Moto g versus moto x

Een blik op de low-end van Motorola en hoe deze overeenkomt met de high-end

Het is tijd om appels met peren te vergelijken. Een van deze dingen is niet zoals de andere. Plaats hier je eigen droge, niet erg geestige en overmatig gebruikte klompje informele wijsheid. Maar we gaan de Moto X vergelijken met de nieuwe Moto G.

De Moto X - zelfs zonder alle cores en andere nummers die de spec-bewuste alles in een tizzy sturen - is Motorola's high-end apparaat voor de high-end markt. Het is goed gebouwd, snel, geliefd bij zowat iedereen die het heeft gebruikt - en is onze keuze als de beste smartphone die je op dit moment kunt kopen. Het is alles wat de oude Motorola niet was, en een nieuw, nieuw aanbod van het bedrijf dat de mobiele telefoon heeft uitgevonden.

De Moto G is het andere uiteinde van het Android-spectrum. Het is goedkoop, overal ter wereld toegankelijk en gericht op bloeiende smartphone-adopters in landen zonder de hoge marktpenetratie die we in het westen zien. Het goede nieuws is, in tegenstelling tot de gebruikelijke budget-handsets met redelijk slordig vakmanschap en gewoon slechte prestaties, de Moto G is een verdomd goede telefoon. Het is solide, betrouwbaar en snel - alles voor minder dan $ 200.

Volg mee en we zullen zien waar deze twee op elkaar lijken en waar ze niet zijn.

uiterlijkheden

Afgezien van een paar verschillen, zien deze twee er hetzelfde uit in uw handen. Beide zijn gebouwd van goed geconstrueerde, zacht aanvoelende materialen, hebben een uitstekende pasvorm en afwerking en zijn ergonomisch ontworpen om op natuurlijke wijze in je hand te passen. De achterkant van de telefoon is licht gezwollen en de achterkant heeft voldoende textuur om niet glad te voelen, zelfs als je handen niet volledig droog zijn. Uitsparingen voor de camera, de LED-flitser en luidsprekergrill zijn nauwkeurig gesneden, en elk heeft een kleine kuiltje in het midden waar het Motorola-logo is. We weten niet zeker welk doel dit heeft, maar uw wijsvinger zal het vinden en u zult het wrijven terwijl u de X of de G gebruikt.

Aan de voorkant zijn er een paar kleine verschillen. Om te beginnen bevindt de cameraopening zich aan de rechterkant op de Moto X en aan de linkerkant op de Moto G. De hardware zelf is ook anders, maar we zullen daar in het volgende gedeelte op ingaan. Het grootste verschil is waar de zijkanten het glas ontmoeten. Op de Moto X is het glas vlak en glad waar het de plastic kant raakt, terwijl op de Moto G de plastic kant ooit zo lichtjes rond de rand van het glas loopt. We hebben het gevoel dat dit ontwerpverschil een bijproduct is van de gemakkelijk verwijderbare achterkant van de Moto G.

De maatwerkafdeling is het grootste verschil. Zoals hierboven vermeld, klikt het achterpaneel van de Moto G aan en uit, zodat gebruikers de achterkant in een oogwenk kunnen veranderen. Er zijn een handvol verschillende stijlen en kleuren, en ze zijn goedkoop genoeg en gemakkelijk genoeg te veranderen dat je er meerdere kunt pakken.

De Moto X wordt daarentegen aangepast tijdens het koopproces bij Moto Maker. Je kunt kiezen uit verschillende kleuren schelpen en gezichten, en krijg een gekleurde geanodiseerde coating op de knoppen en cameraring.

Geen van beide telefoons krijgt een functie hiervan, tenzij er goed uitzien tijdens het gebruik ervan een functie is. Wat belangrijk voor ons is, is dat de achterkant van de Moto G kan worden verwijderd, maar de telefoon voelt net zo solide aan als de Moto X. Het geheim? De Moto X heeft ook een afneembare achtercover. Een beetje zorg en een gitaarplectrum springt er meteen vanaf en het klikt weer op zijn plaats.

Kortom, het zijn allebei heel mooi gebouwde telefoons.

internals

Je kunt hier de volledige specificaties voor de Moto X bekijken; de Moto G hier. Als je een spec-man bent, ga je gang en doe dat dan terug. We zullen hier de belangrijkste verschillen bekijken.

De Moto X heeft een 4, 7-inch AMOLED-scherm met 720p (316 ppi). De Moto G heeft een 4, 5-inch LCD met 720p (329 ppi). Het scherm op de Moto G is iets kleiner en iets beter. "Beter" kan een gevolg zijn van de situatie met LCD versus AMOLED, waarbij alles wat niet zwart is er helderder en helderder uitziet, of het scherm kan gewoon heel goed zijn. De Moto G krijgt een tip van de hoed voor het hebben van zo'n goed scherm op een budgettelefoon, maar de Moto X heeft een AMOLED-scherm voor een softwarefunctie die we binnenkort zullen bekijken.

De Moto G is een alleen-3G-telefoon. De Moto X is ontworpen om te werken met de Amerikaanse LTE-netwerken, maar de G is strikt p enta-band HSPA + 14.4 tri- of quad-band HSPA + 21 (afhankelijk van het model). Herhaal: Geen LTE op de Moto G.

Interne opslag weerspiegelt het prijspunt. De Moto G wordt geleverd in een versie van 8 GB of 16 GB, terwijl de Moto X wordt geleverd in versies van 16 GB of 32 GB. Het zou leuk geweest zijn om 32 GB of zelfs 64 GB opslag op de G te zien, omdat het is gericht op opkomende markten waar er geen consistente netwerkverbinding is. We weten ook dat dat een telefoon duurder zou maken dan wat we hebben. Je kunt niet beide hebben.

Afgezien van deze voor de hand liggende verschillen, moeten we het hebben over prestaties. De Moto G is geen Nexus 5 (of Moto X trouwens) als het gaat om snelheid, maar het is prima en wedijvert met de vlaggenschepen van het midden van het jaar 2013 zoals de HTC One of Galaxy S4 voor responsiviteit, vloeibaarheid en smile-factor wanneer het gebruiken. Als ik erop druk, zou ik zeggen dat de Moto G ongeveer even goed presteert als de Nexus 4, totdat je het systeem zwaar belast, zoals het downloaden van een lijst met apps van Google Play. Het X8-computersysteem in de Moto X is duidelijk superieur, maar meestal zul je het nooit merken.

De camera's

Wil je een manier vinden om de Moto X-camera er goed uit te laten zien? Vergelijk het met de Moto G.

De software is hetzelfde sinds de update voor de Moto X (en het is behoorlijk goed, maar kaal), maar de verschillen in hardware zijn duidelijk te zien. De Moto G en zijn 5MP-camera snijden de mosterd niet helemaal, terwijl de Moto X en zijn 10MP-camera dat nauwelijks doen.

Koop geen van deze voor de camera. Gewoon niet doen. Hier is een eenmalige test (wanneer ik test, er is maar één kans!) Test van elk terwijl deze vastgeklemd zit op een statiefbevestiging. De focus en belichting werden voor elk ingesteld op de ontspanknop van de camera. Merk naast de voor de hand liggende problemen met korrel, kleurbalans en focus het veel bredere gezichtsveld op de Moto X op.

Moto G-cameravoorbeeld

Hoewel geen van beide geweldig is, geeft de Moto X een beter resultaat uit de camera zonder bewerken - hoewel het een haar is dat overbelicht is op de achtergrond.

De software

Motorola's nieuwe softwaremantra is om de leiding van moederbedrijf Google te volgen, "nuttige" toevoegingen te maken die niet concurreren met reeds geleverde kerndiensten en telefoons te leveren met software die de telefoon niet slecht laat werken. Woodside en Soni zeiden hetzelfde in Brazilië toen ze de Moto G aankondigden. Ze zijn erin geslaagd.

Denk aan 'stock'-Android, zonder toeters en bellen, en voeg dan een paar goed gemaakte toeters en bellen toe, en dat is wat Motorola nu levert. Zowel de Moto G als de Moto X hebben Moto Assist, Trusted Bluetooth-apparaten, Motorola Migration-hulpprogramma en een aangepaste camera-app. Ze werken zoals ontworpen en de ervaring is op beide apparaten hetzelfde.

Er zijn echter een paar verschillen.

Om te beginnen was de Moto X de eerste telefoon naar KitKat, dus op Android 4.4. De Moto G zal naar verwachting in januari worden bijgewerkt, en we hebben geen reden om te twijfelen dat Motorola precies dat kan doen - ze hebben het beest dat Verizon is temmen, weet je nog? Maar om eerlijk te zijn, aan de gebruikersgerichte kant zie je weinig verschil. Godslastering, maar waar.

Het tastbare verschil is de toevoeging van twee functies op de X die de G mist: Touchless Control en Active Display. Met de Droid Mini als uitbijter zijn beide functies hardware-afhankelijk. Touchless Control vereist een specifieke microprocessor die speciaal is bedoeld voor de werking ervan (dit is de reden waarom S Voice uw batterij doodt en Touchless Control niet), en Active Display werkt het beste met een AMOLED-display zodat slechts een deel van het scherm actief is. Het is ook zeer waarschijnlijk dat Motorola een paar functies voor zijn geavanceerde apparaat wil behouden. We kunnen niet zeggen dat we ze de schuld geven.

het komt neer op

We gaan niet doen alsof deze telefoons op een echt niveau met elkaar moeten worden vergeleken. We moesten kijken omdat we de richting van de nieuwe Motorola aan beide uiteinden van hun productlijn willen zien, en omdat op een bepaald niveau de Moto X en de Moto G erg op elkaar lijken.

Hoewel de Moto G dit soort head-to-head-vergelijkingen nooit zal winnen, komt het toch behoorlijk gunstig uit. In feite zouden we het comfortabel aanbevelen aan elke smartphone-gebruiker met de beperkingen van geen LTE-netwerk en geen optie van 32 GB (of hoger) die niet botsen met hun behoeften. Het is echt zo goed.

En met een off-contract prijs van $ 199 (gewoon doorgaan en de extra $ 20 uitgeven voor het dubbele van de opslag), zal het zijn weg vinden naar meer dan een paar geschenkdozen dit jaar.

Dat is de beleefde, gecertificeerde AC-aanpak. Hier is de Jerry-take:

Ik speel geen games op een telefoon, daar heb ik een Nexus 7 voor. Als de Moto G actieve meldingen en Touchless Control had, zou dit alle telefoon zijn die ik ooit nodig had. Als je dit koopt voor een nieuwe smartphone-gebruiker, als back-upapparaat of als vervanging voor een andere goedkope pre-pad telefoon, heb je een verdomd goede keuze gemaakt.