Inhoudsopgave:
Ik heb vorige week twee hoofdtelefoons meegenomen naar de IFA-conferentie in Berlijn. Eén, bekend - de Moto X, die ik nu een maand gebruik. De andere, de LG G2. We hebben een preproductie Europese versie. De hardware is solide, maar de software is niet helemaal definitief, en daarom hebben we tot nu toe geen volledige review gehad.
Na een week met de LG G2 als mijn hoofdapparaat te hebben doorgebracht, begon een ding op te vallen. Naast de Moto X is er veel meer aandacht besteed aan de manier waarop we onze apparaten wekken. Beide hebben hetzelfde doel: de telefoon aanzetten en u zo snel mogelijk naar uw informatie leiden. Maar beide komen op verschillende manieren tot stand.
Is de een beter dan de ander? Beide voegen zeker bruikbaarheid toe aan hun respectieve apparaten. Maar de verschillen zijn vrij duidelijk.
Maar eerst een korte samenvatting …
Motorola's actieve display
Active Display is eigenlijk niet alleen beschikbaar op de Moto X. Je kunt het ook krijgen op de nieuwe Droid-lijn van telefoons, en het werkt op alle apparaten hetzelfde.
Op het meest basale niveau toont Active Display u om de zoveel tijd de tijd, samen met een ontgrendelingssymbool. Grijp, sleep en ga aan het werk. Zodra u een melding ontvangt, bijvoorbeeld een e-mail, verandert het slotsymbool in een e-mailsymbool (of pictogram voor elke melding die aanwezig is). Tik om te bekijken, schuif om te openen. Je krijgt er behoorlijk wat maatwerk mee - kies welke apps je het scherm wilt laten pingen - of je kunt ervoor kiezen om het helemaal niet te gebruiken.
De LG Knock-on-functie
LG's Knock-On - of af en toe (en eerder) Knock Knock - wordt net zo vaak uit noodzaak geboren als iets anders. Met de LG G2 met een groot, 5, 2-inch display, werd de aan / uit-knop naar de achterkant van de telefoon verplaatst. Dat is geweldig voor als je het vasthoudt - je vingers rusten er vrij natuurlijk op en de volumeknop - maar het is niet zo goed als de telefoon op een vlakke ondergrond staat. Tik dus twee keer om het te activeren.
En … nou ja, dat is het. Het werkt redelijk goed, zelfs met onze pre-release software. (We zouden het niet erg vinden om iets sneller te worden dan wat we momenteel zien.) Het is nu beschikbaar op de LG G2 en later op de G Pad 8.3-tablet, zodra het is vrijgegeven.
Dus wat is beter?
Ik had een beetje een openbaring in Berlijn nadat ik de LG G2 een week lang fulltime had gebruikt. Net zo leuk en nuttig als de Knock-On-functie van LG, is Motorola Active Display gewoon veel nuttiger.
Met de actieve weergave van Motorola gaat u sneller naar uw startschermen en krijgt u ook sneller informatie.
Het eerste en meest voor de hand liggende is het opnemen van actuele informatie op het scherm in Active Display. LG doet dat niet, dus we hebben het hier over appels en peren.
Maar het grotere verschil is de discrepantie in hoe snel je bij je homescreens kunt komen. In Active Display van Motorola kunt u aanraken, vegen en ontgrendelen, alles in één vloeiende beweging. Maar na twee keer stoten op het scherm van LG zit je nog steeds op het vergrendelscherm en moet je opnieuw vegen om ergens te komen. Het lijkt misschien iets kleins - en dit gaat ervan uit dat je geen wachtwoord voor het vergrendelscherm hebt of dat je een of ander vertrouwd systeem gebruikt om het vergrendelscherm tijdelijk te omzeilen. (En er ook van uitgaande dat er geen drastische verandering is wanneer we release-ready software zien.)
Knock-On is zeker cool. Het is goed gedaan. Maar het is gewoon niet zo handig als Active Display op Motorola's telefoons.
