Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Niets kan concurreren met de Amazon echo - maar waarom?

Inhoudsopgave:

Anonim

Deze maand is een heel jaar verstreken sinds Amazon de Echo voor het eerst onthulde. In een wereld waar elke smartphone een aantal king-of-voice-enabled assistent-software aan boord heeft en $ 180 vraagt ​​voor een Bluetooth-luidspreker die hetzelfde deed, maar alleen voor de diensten van Amazon leek het een stuk. Toen mensen eindelijk de Echo gingen gebruiken en Amazon begon samen te werken met producten van derden en meer toe te voegen aan de ervaring, werd het duidelijk dat dit veel meer was dan een fatsoenlijke Bluetooth-luidspreker met sommige webfuncties.

Vreemd genoeg is concurrentie het enige dat de Amazon Echo op dit moment niet heeft. Ondanks dat het wordt omringd door services die gemakkelijk kunnen worden ingebouwd in een eenvoudig sub- $ 200 verbonden systeem - en in veel gevallen snel beter presteren dan Amazon's nieuwe Alexa-systeem - is er niets te vinden.

Veel mensen die nog nooit een Amazon Echo hebben gebruikt, kijken naar de beschrijving en zeggen "ja, maar dat heb ik al" in verwijzing naar Google Now, Microsoft's Cortana en Apple's Siri. Ze hebben bijna gelijk, elk van die services reageert op je stem en beantwoordt vragen. Zolang je in de buurt van je smartphone of desktop bent en er geen externe interferentie is, zijn die ervaringen meestal vrij goed voor het ophalen van informatie van internet of het pingen van je persoonlijke informatie voor enige duidelijkheid ter bevestiging. Er zijn enkele duidelijke grenzen aan die ervaringen, waarvan de belangrijkste de nabijheid en de altijd-aan-functionaliteit is. De enige service die werkt, ongeacht wanneer het scherm is uitgeschakeld, is Motorola tweaks naar Google Now, dat alleen werkt op Motorola-telefoons en alleen werkt als uw telefoon in de buurt is met zeer weinig audio-interferentie.

Dit is waar de Amazon Echo het sterkst is. Je kunt in een heel andere kamer staan, op een normaal volume spreken terwijl de luidspreker muziek laat schallen, en de microfoons in deze pilaar zullen je stem oppikken en Alexa met verbazingwekkende nauwkeurigheid activeren. Deze functionaliteit is volledig hardware-gestuurd, en het is iets dat je waarschijnlijk niet in een smartphone zult eisen voor kracht en ruimtelijke beperkingen, wat logisch is.

Het geeft ons ook de volledige cirkel waarom noch Google, Microsoft noch Apple zich op dit gebied hebben ingespannen. Google, Microsoft en Apple hebben duidelijk de wens getoond hardware in de woonkamer te hebben en al die inspanningen omvatten robuuste spraakcommunicatieplatforms. De enige van die drie die last heeft gehad van een altijd ingeschakelde microfoon is Microsoft met zijn Kinect-platform. Android TV en Apple TV vereisen beide een activering, hetzij via een fysieke afstandsbediening die u bij u moet houden of een app op uw telefoon.

Geen van de huidige mobielgerichte digitale assistenten lijkt geïnteresseerd te zijn in een deel van de thuiservaring.

Afgezien van de fysieke mogelijkheden, heeft ook geen van deze bedrijven aangetoond dat ze via software willen concurreren in deze ruimte. Je vraagt ​​je Xbox niet om een ​​timer in te stellen voor 10 minuten, of je NVIDIA Shield TV om je Philips Hue-lampen te dimmen. Siri op je Apple TV is niet geïnteresseerd in het instellen van je thermostaat of het willekeurig willekeurig gooien van een zeszijdige dobbelsteen. Dit krast niet eens het oppervlak van wat de Echo in staat is in een oogwenk, en het is niet logisch. Elk van deze platforms is meer dan in staat om samen te werken in deze ruimtes en deze functies te ondersteunen, maar er bestaat niets om huishoudtaakbeheer aan te bieden via deze indrukwekkende digitale speeltuinen.

Digitale assistent-apps zijn geweldig, en wanneer ze in je leven worden geïntegreerd, valt er veel te genieten. Alexa doet niet geweldig werk in mijn digitale bestaan ​​vanwege de ontkoppeling tussen Amazon en de services die ik daadwerkelijk gebruik. Tegelijkertijd lijkt geen van de huidige mobielgerichte digitale assistenten geïnteresseerd te zijn om deel uit te maken van de thuiservaring. Een daarvan is logisch, omdat Alexa momenteel alleen in huis is en de geschiedenis van Amazon om leuk met anderen te spelen niet spectaculair is. Voor Google, Microsoft en Apple lijkt het een voor de hand liggende misstap om deze markt niet te benaderen wanneer er een duidelijke wens is terwijl ze proberen de woonkamer en het verbonden huis te benaderen.

Het lijkt er zelfs niet op dat de volgende stap bijzonder moeilijk is voor beide bedrijven om te implementeren. Google is duidelijk geïnteresseerd in de connected home met OnHub, Android TV en de nog niet vrijgegeven Weave-applicatie later. Het initiatief van Microsoft om de Windows 10-app op de Xbox One te plaatsen lijkt een snel pad naar verbonden apps met Kinect-mogelijkheden. HomeKit en Siri van Apple zijn in principe al gebouwd voor deze functionaliteit, de stukken moeten alleen maar beter worden geassembleerd voor een moeiteloze ervaring om aan gebruikers te presenteren. Zal het nog een jaar duren voordat deze bedrijven iets gebruiken dat de moeite waard is om te gebruiken? Misschien nog belangrijker voor bestaande Echo-eigenaren, zal Amazon erachter komen hoe Alexa ondertussen als een concurrerend product op mobiele hardware kan worden gebruikt en al deze bedrijven kan verslaan tot een alles-in-één oplossing?

Ik hoop dat we eerder een antwoord krijgen in plaats van later.

Krijg meer echo

Amazon Echo

  • Amazon Echo vs. Dot vs. Show vs. Plus: wat moet je kopen?
  • Echo Link versus Echo Link Amp: welke moet je kopen?
  • Beste Alexa-compatibele Smart Home-apparaten voor Amazon Echo
  • Hoe Sonos met een beperkt budget te reproduceren met Alexa Multi-Room Audio

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.