Inhoudsopgave:
Hoeveel verschil maakt $ 200 op de smartphonemarkt? Hoe zit het met $ 100? Op een gegeven moment worden deze cijfers zowel fundamenteel als betekenisloos voor de koopbeslissing van een persoon, vooral wanneer ze worden geplakt op telefoons die zijn geclassificeerd als "mid-range" of "entry-level".
Het was met deze lens dat ik een vergelijking benaderde die ik aanvankelijk terughoudend was te doen: de OnePlus 3 en de Moto G4 Plus. Waarom zou het nodig zijn, gezien het verschil van $ 150 tussen reguliere modellen? En wat wordt er bereikt door te proberen een of ander verhaal te pushen van twee apparaten gericht op steeds meer uiteenlopende markten?
Veel zelfs. Omdat, net als de OnePlus 3, de Moto G4 Plus een geweldige telefoon is voor $ 199, $ 299 en $ 399. Maar aan de onderkant van dat spectrum komen betekent dat het onvermijdelijk onder de aandacht zal komen van degenen die 'gewoon een telefoon kopen', wat niet alleen zijn potentiële publiek uitbreidt, maar ook zijn plaats in de enthousiaste markt uitdaagt - waar OnePlus comfortabel zit.
Hoe vergelijken deze twee apparaten? En zou er ooit een wereld zijn waar we de Moto G4 Plus zouden aanbevelen boven de OnePlus 3 (tl; dr: nee, maar bijna)? Laten we kijken.
Hardware
Voordat we aan de slag gaan, een korte opmerking over opties. In tegenstelling tot de OnePlus 3, die genadig wordt aangeboden in slechts één optie voor 6 GB RAM / 64 GB opslag / $ 399, heeft de Moto G4 Plus er twee:
- een 2 GB RAM / 16 GB opslag / $ 249 optie
- een optie voor 4 GB RAM / 64 GB opslag / $ 299
Maar dingen worden gecompliceerd als je het model dat ik gebruik, beschouwt, wat geen van beide is, maar een Canadees-specifieke 2 GB RAM / 32 GB opslag / $ 400 CAD-optie. Dit is hoe we kunnen hedgen: alle Moto G4 Plus-modellen gebruiken dezelfde Qualcomm Snapdragon 617-processor, en hoewel ik ervan overtuigd ben dat een extra 2 GB RAM wat beenruimte biedt, ben ik ook zeker, op basis van mijn uitgebreide ervaring met Android in het algemeen en Vooral Motorola-apparaten, dat de processor hier grotendeels het knelpunt is.
- Volledige specificaties van OnePlus 3
- Volledige specificaties van Moto G4 Plus
Hoe dan ook, laten we het hebben over hardware, want anders dan de processor is dit het grootste deel van de verschillen. De OnePlus 3 is mooi, vervaardigd met een enkel stuk aluminium op een manier die de ware prijs ervan verloochent. Er zijn afschuiningen aan de achterkant en mooi gekalibreerde knoppen aan de zijkanten. Het voelt robuust, belangrijk, maar niet zwaar.
De Moto G4 Plus is, hoewel beter dan zijn voorgangers op de meeste manieren, erg plakkerig. De knoppen rammelen in hun contactdozen en vanaf het moment dat het wordt opgepikt, is het duidelijk dat de zijkanten van plastic zijn. Een afneembare achterkant, ook van plastic, veegt gemakkelijk, maar na vele afneembare en opnieuw aanbrengen hecht het zich opnieuw met een mooie snap.
De twee apparaten hebben ongeveer dezelfde hoogte, hoewel de OnePlus 3 aanzienlijk breder lijkt vanwege de minder afgeronde hoeken. Maar het duurdere apparaat is ook dunner en mist de rondheid van de achterkant van de Moto G4 Plus. Dat ze allebei 3000 mAh-batterijen hebben, is interessant, omdat, zoals je later zult zien, ze heel anders presteren.
Een andere overeenkomst is de grootte en resolutie van de schermen van de twee apparaten: 5, 5 inch bij 1080p, wat zorgt voor een pixeldichtheid van 401ppi. Nu OnePlus de controverse rond het optische AMOLED-scherm van de OnePlus 3 heeft opgelost en een draadloze update heeft uitgebracht om het onnauwkeurige en onnatuurlijk brede kleurengamma aan te pakken, kunnen we de nieuwe SRGB-modus gebruiken om te vergelijken met andere apparaten. Maar wees voorzichtig met wat je wenst: de nieuwe instelling dempt de levendigheid van het scherm en is in mijn ogen lang niet zo aangenaam als de standaardinstelling.
De Moto G4 Plus is, hoewel beter dan zijn voorgangers op de meeste manieren, erg plakkerig.
Door de schermen van de twee apparaten naast elkaar te vergelijken, zo onder de indruk van de OnePlus 3, was ik nog meer getroffen door het heldere, levendige en responsieve paneel op de Moto G4 Plus. Voor een apparaat dat begint bij $ 249 (in feite $ 199 voor de reguliere Moto G4, die hetzelfde scherm heeft), is het een van de betere schermen waarmee ik heb gewerkt.
Beide telefoons hebben ook vingerafdruksensoren onder hun schermen, maar de OnePlus 3's zijn veel beter: breder, sneller en aanzienlijk nauwkeuriger. Laat dat de G4 echter niet teveel betwisten: hoewel hij klein en langzamer is, is hij nog steeds klaar met werken, ondanks zijn onhandige vierkante vorm.
Rondom hebben beide telefoons gecentreerde 16MP-camerasensoren aan de achterkant, die iets uit hun respectieve omhulsels steken. En hoewel we later zullen zien dat beide camera's meer dan capabel zijn (hoewel één duidelijk beter is), geef ik de voorkeur aan het ontwerp van de OnePlus 3, de extra grote vierkante module past beter bij de algehele esthetiek van de telefoon dan het langwerpige uitsteeksel van de G4.
Een gebied van differentiatie is de mute-schakelaar van de OnePlus 3, waar mijn collega Andrew Martonik van houdt, en ik eerlijk gezegd niet. Zoals ik in mijn vorige vergelijking al zei, zie ik gewoon het punt niet dat jarenlang een combinatie van volumeknoppen en intuïtieve software prima werk heeft geleverd.
Software en prestaties
Wat software betreft, zijn de telefoons opmerkelijk vergelijkbaar, waarbij elk de Google-voorraadversie van Android 6.0.1 Marshmallow gebruikt en deze zo lichtjes uitbreidt.
Aan de Motorola-kant krijgen we wat nog steeds de pièce de résistance van de G-serie is, Moto Display. Hoewel de meeste telefoons tegenwoordig een soort omgevingsdisplayfunctie hebben, zijn de G4's eigenlijk nuttige, pulserende meldingen die kunnen worden geactiveerd of afgewezen zonder de telefoon te ontgrendelen. Motorola heeft het Moto Display tot in de perfectie verfijnd en tot op de dag van vandaag is het een van mijn favoriete smartphonefuncties.
De verschillen tussen de telefoons zijn niet zo sterk als ze op papier zouden lijken.
Helaas leek Motorola dit jaar niet geschikt om de Moto Voice-functie voor de G-lijn te behouden, waardoor deze relatief onduidelijk werd in de duurdere (en waarschijnlijk veel minder populaire) Moto Z. Uiteindelijk is het echter geen enorm verlies gezien de Google Now Launcher ondersteunt "OK Google" hot-word-ondersteuning vanaf elk scherm, maar Moto Voice was / is een beetje robuuster en aanpasbaar. Gelukkig is Moto Actions - dubbel hakken om de camera aan te zetten, dubbel pols flikken om de camera te openen - in goede staat en werkt als een charme.
Wat nog belangrijker is, de Moto G4 Plus presteert prachtig voor een telefoon onder de $ 300 en voelt zelden knelpunt - zelfs op mijn 2GB RAM-model - door de Snapdragon 617-processor. Er waren momenten dat ik verlangde dat de camera-app sneller zou openen of de sluiter eerder een beat zou activeren, maar die momenten konden mijn plezier niet temperen.
De software op de OnePlus 3 heeft een beetje meer flair, met een aantal ingebouwde gebaren, snelkoppelingen en weergave-instellingen, maar geen van hen is essentieel om te genieten van de telefoon. Wat het bedrijf met OxygenOS heeft kunnen doen, vooral na zijn valse start op de OnePlus One en vroege buggy's op de OnePlus 2, is opmerkelijk. Het gebruik van de capacitieve navigatieknoppen (die zelf van plaats kunnen wisselen met een schakelaar) of virtueel zorgt voor een ideaal compromis, en de gebaarvriendelijke launcher van OnePlus is uitstekend.
Als het op prestaties aankomt, spreekt de OnePlus 3 natuurlijk de Moto G4 Plus aan. Met de snelste processor op de markt vandaag en tussen 2 GB en 4 GB extra RAM via de G4, is er gewoon geen concurrentie. Games zijn boterachtig glad; apps laden aanzienlijk sneller; toetsenbordvertraging bestaat niet; en de camera zwaait nooit.
Maar die verschillen zijn niet zo sterk als ze op papier zouden lijken. Zo snel als de OnePlus 3 is, voelt de Moto G4 Plus nooit traag, zelfs niet wanneer getest met de zwaarste multitasking-tests. Daarom geloof ik dat het een van de betere smartphone-deals is die er zijn.
Helaas kan de Moto G4 Plus niet concurreren met de OnePlus 3 op nog een belangrijk punt: levensduur van de batterij. Ondanks dat beide telefoons 3.000 mAh-batterijen hebben, raakte de Moto elke dag minstens twee uur achter op de OnePlus 3. Terwijl ik me nooit zorgen maakte dat de laatste dood zou gaan voor het slapengaan, moest ik de Moto G4 Plus overdag vaak opladen om hem te laten puffen. Net als de OnePlus 3 beschikt hij over snelladen - een variant van Qualcomm's Quick Charge 2.0 - die zeker nuttig is.
Camera
De camera's op deze twee apparaten zijn veel dichterbij dan ze hebben.
Hoewel de OnePlus 3 een optisch gestabiliseerde 16MP-sensor heeft die uitblinkt in situaties met weinig licht, zijn ze redelijk gelijk op elkaar afgestemd in daglichtscenario's. De OnePlus 3 voegt zelfs veel meer verscherping toe aan zijn goed verlichte foto's die, terwijl kleinere details beter worden opgelost, afleiden van de algehele trouw van de foto's.
De Moto G4 Plus legt iets koelere kleuren vast met zijn 16MP-sensor, maar injecteert zijn opnamen niet met veel nabewerking, wat resulteert in zachtere, meer neutrale foto's. Het is een effect dat ik verkies.
Bij weinig licht trekt de OnePlus 3 wel vooruit, maar niet veel - de Moto G4 Plus houdt stand, opnieuw indrukwekkend voor zo'n goedkoop product. Maar terwijl de Moto G4 Plus beperkt is tot video-opname met 1080p / 30fps, maakt de Snapdragon 820-chip van de OnePlus 3 4K-opname mogelijk met dezelfde framesnelheid.
Hun camera-apps, hoe eenvoudig ze ook zijn, leggen enkele grote verschillen in strategie bloot. De OnePlus 3 heeft een krachtige handmatige modus die zorgt voor korrelige aanpassing van ISO, sluitertijd, belichting en zelfs focus; de Moto G4 Plus gaat zo ver als het toevoegen van een timer en HDR-schakelaar, maar niet veel anders.
Over HDR gesproken, de implementatie van de OnePlus 3 is veel subtieler dan die van Motorola, zoals te zien in de onderstaande foto. Hoewel het bedrijf een lange weg heeft afgelegd om de prestaties van zijn camera-app te verbeteren, met name de HDR-instelling, verwacht u geen opnamen die er te veel verwerkt of levendig uitzien. Of dat iets goeds is, is een kwestie van smaak, want de Moto G4 Plus zwaait bijna volledig in de andere richting.
Zoals de meeste aspecten van deze twee apparaten, geef ik de voorkeur aan de algehele ervaring van de OnePlus 3, maar de Moto G4 Plus slaagt erin, met name bij daglicht, een aantal ongelooflijk goede foto's te maken die indrukwekkend zijn, niet alleen voor de prijs.
Bottom line
Beide telefoons vertegenwoordigen het beste van hun respectieve prijspunten, waarbij de OnePlus 3 de hogere kosten rechtvaardigt met een beter ontwerp, verbluffende bouwkwaliteit, uitstekende prestaties en geweldige camera.
De Moto G4 Plus slaagt er echter in om het grootste deel van de race gelijke tred te houden en doet dit tussen $ 100 en $ 150 minder dan zijn OnePlus-tegenhanger. Dat beide telefoons voornamelijk online beschikbaar en ontgrendeld zijn in de VS, betekent ook dat ze geen bloatware en andere door providers veroorzaakte problemen hebben en dat ze rechtstreeks van hun fabrikanten worden bijgewerkt.
Wat deze telefoons uiteindelijk bewijzen, is dat de high-end Android-markt niet langer veilig is in zijn hoge marge, $ 699 ivoren toren, en bedrijven zoals Samsung, HTC, LG en anderen zullen veel meer moeten doen om te blijven rechtvaardigen die prijzen gaan vooruit.
