Eerder dit jaar ontdekten de mensen van XDA Developers dat de OnePlus 3T en Meizu Pro 6 Plus vals speelden bij benchmarks, waardoor een "performance" -modus werd geactiveerd zodra een bnechmark-test werd geïnitialiseerd om een gunstige score te behalen bij het testen van apps zoals GeekBench.
Nu de OnePlus 5 officieel is, ligt het bedrijf opnieuw onder vuur en beweert XDA dat eenheden die naar reviewers zijn gestuurd, benchmarkscores manipuleren.
Met de OnePlus 3T richtte het bedrijf zich specifiek op benchmark-apps en verhoogde het de CPU-frequentie toen het ontdekte dat een bepaalde benchmark actief was:
De vorige keer introduceerde OnePlus veranderingen in het gedrag van hun ROM wanneer het ontdekte dat een benchmark-applicatie werd geopend. Dergelijke toepassingsnamen werden expliciet vermeld door hun pakket-ID's binnen de ROM in een manifest dat de doelen specificeerde.
Vervolgens zou de ROM de frequentie wijzigen in relatie tot een aangepaste CPU-belasting - onze tools toonden dat de CPU-belasting zou dalen tot 0% ongeacht de voor de hand liggende activiteit binnen de toepassing, en de CPU zou een bijna minimale frequentie van 1, 29 GHz zien in het grote kernen en 0, 98 GHz in de kleine kernen.
De publicatie merkt op dat de tijd rond, het vals spelen veel "flagranter" is:
De OnePlus 5, aan de andere kant, is een heel ander beest - het neemt zijn toevlucht tot het soort voor de hand liggende, berekende valsspeelmechanismen die we in vlaggenschepen in de vroege dagen van Android zagen, een aanpak die duidelijk is bedoeld om scores in de meest misleidende te maximaliseren mode.
Hoewel er geen gouverneurschakelaars zijn wanneer een gebruiker een benchmark invoert (we kunnen tenminste niet zien dat dit het geval is), springt de minimumfrequentie van het kleine cluster naar de maximale frequentie zoals waargenomen bij prestatiegouverneurs. Alle kleine kernen worden beïnvloed en bewaard op 1, 9 GHz, en het is door deze cheat dat OnePlus enkele van de hoogste GeekBench 4-scores van een Snapdragon 835 tot nu toe behaalt.
De OnePlus 5-eenheid van XDA scoorde 6.700 in de multi-core benchmark van GeekBench, iets meer dan de 6.653 die is gepost door onze Xiaomi Mi 6, die ook een Snapdragon 835 heeft. prestaties in de multi-core benchmark gemiddeld, die het detecteerde door een build van GeekBench te gebruiken met alle identifiers verwijderd.
Mede-oprichter van OnePlus Carl Pei woog over het probleem van Reddit en verklaarde dat de OnePlus 5 benchmarks op dezelfde manier behandelt als hulpbronnenintensieve games:
We hebben het zo gemaakt dat bij het uitvoeren van benchmark-apps, de telefoon hetzelfde presteert als bij het uitvoeren van resource-intensieve apps zoals 3D-games. We activeren onze chipset ook volledig in andere delen van OxygenOS, bijvoorbeeld bij het lanceren van apps om de lanceringservaring sneller en soepeler te maken.
We maken het niet gemakkelijker voor de chipset om te presteren, bijvoorbeeld door over te schakelen naar een lagere resolutie bij het detecteren van een benchmark-app. We veranderen de prestaties van onze chipset niet, bijvoorbeeld door deze te overklokken.
Wanneer gebruikers benchmark-apps gebruiken, waarvan ik het eens ben dat ze geen nuttige proxy zijn voor echte prestaties, zijn we ervan overtuigd dat ze het volledige potentieel van hun apparaat willen zien zonder te knoeien met geknoei. Dat is wat we hebben ontgrendeld.
Elke OEM heeft eigen prestatieprofielen voor zijn apparaten, ik waardeer dat we een technisch enthousiaste aanhang hebben, maar voel je vrij om rond te kijken.:)
OnePlus zal dezelfde build beschikbaar hebben op consumentenapparaten, waarbij Pei opmerkt dat iets anders in feite als vals spelen zou worden beschouwd. Met de Snapdragon 835 die tijdens intensieve games full-tilt draait, is de kans groot dat de telefoon oververhit raakt, waarvan Pei zei dat de OnePlus 5 "zichzelf uitschakelt voordat het te warm wordt" en dat hij een beter thermisch beheer heeft dan de vorige generaties.
Het feit dat OnePlus voor de tweede keer op gaming-benchmarks is betrapt, is teleurstellend, vooral wanneer dit absoluut niet nodig is. Zelfs zonder kunstmatig opgeblazen benchmarkscores is de OnePlus 5 een van de snelste apparaten die momenteel op de markt beschikbaar zijn.
En hoewel een klein aantal gebruikers blijft vertrouwen op benchmarks voor aankoopbeslissingen, zijn synthetische benchmarks geen nauwkeurige weergave van de werkelijke prestaties van een apparaat. Zoals onze eigen Andrew Martonik opmerkte in de Android Central-review van de OnePlus 5, is de telefoon fantastisch:
De OnePlus 5 is fantastisch snel en soepel in alles waarvoor ik een smartphone gebruik, in lijn met mijn ervaring met het gebruik van een Google Pixel XL nu al enkele maanden. En op basis van hoe soepel mijn OnePlus 3 en 3T in de loop van de tijd zijn geweest, verwacht ik niet dat deze ervaring in de toekomst zal vertragen.
Wat vind jij van het nieuwste OnePlus 5-schandaal? Ben je overtuigd door de uitleg van OnePlus? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
