Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Orange San Diego review

Inhoudsopgave:

Anonim

Intel arriveert eindelijk op Android, maar is het alles waar we op hoopten?

De Android / Intel liefdesaffaire begon officieel in januari terug bij CES in Las Vegas. Destijds ging de computerreus het podium op om te pronken met hun nieuwe, prototype hardware die op zijn Medfield-chipset draait. De demonstratie was indrukwekkend en bood ongelooflijke prestaties van een single-core processor die draait onder een aangepaste versie van Gingerbread.

Bijna zes maanden later, en althans in het VK, is de eerste Android-smartphone met Intel-technologie op de markt gekomen. De San Diego, gelanceerd in samenwerking met de Britse carrier Orange, is de eerste van wat Intel hoopt op een groot aantal apparaten van Intel. Het lanceringsevenement in Londen maakte duidelijk dat de telefoon agressief op de markt zou worden gebracht, en inderdaad, deze marketing is al begonnen. Dit is de eerste smartphone van het eigen merk waar Orange ooit reclame voor tv voor heeft geduwd. En die advertenties richten zich op één ding: snelheid.

Veelbelovende prestaties op een lijn met dual-core telefoons voor een betaalbare prijs, de San Diego, althans op papier, is een verleidelijk vooruitzicht. Dat is allemaal goed en wel, maar hoe meet het in het echte leven? Ontdek het na de pauze terwijl we je door Orange San Diego leiden.

Pros

  • Uitstekende prijs, en heeft een heel mooi uitziend display. Levert snelle prestaties op gelijke voet met sommige multi-core apparaten en kan een aantal behoorlijk forse toepassingen aan. Fatsoenlijke batterijduur

Cons

  • Hoeveel ze er ook mee hebben gedaan, het is nog steeds Gingerbread. Door de vreemde schermresolutie denken sommige apps dat het een tablet is en dat het niet compatibel is met sommige populaire apps en games. Het ziet er saai uit en voelt aan als een prototype-apparaat.

Het komt neer op

Het is een geval van "bijna, maar niet helemaal" voor de San Diego. Het Intel-hart is zeer veelbelovend, maar in dit geval laat het apparaat waarin ze het hebben geplaatst het in de steek. De schermresolutie is soms erg frustrerend. Ondanks dat ze er leuk uitzien, zijn telefoon-apps die denken dat ze op een tablet draaien niet nuttig, en de San Diego is een beetje saai om naar te kijken. Dat gezegd hebbende, het laat ons enthousiast voor de toekomst van Intel-hardware. We gaan een aantal mooie spannende dingen zien als ze grip krijgen op Ice Cream Sandwich. Wanneer Intel's samenwerking met Motorola van start gaat, weten we zeker dat we een traktatie zullen verwachten.

In deze review

Meer informatie

  • Video doorloop
  • Hardware review
  • Software review
  • Cameratests
  • Afronden
  • Eerste hands-on met de Orange San Diego
  • Eerste wandeling en galerij

Orange San Diego video walkthrough

Oranje San Diego-hardware

Uiterlijk is niet alles voor een apparaat, wat in het geval van San Diego een goede zaak is. Kort gezegd is het op het eerste gezicht een saaie zwarte plaat. Het is niet helemaal eentonig, met een zilveren band rond de zijkanten, maar in wezen is het een zwarte rechthoek zoals we talloze keren eerder hebben gezien. Het lijkt sterk op het Medfield-referentieapparaat dat we bij CES hebben gezien, en zelfs op het recente BlackBerry 10 Dev Alpha-apparaat. En daarin ligt het grootste probleem met het uiterlijk van de San Diego. Het lijkt (en voelt) te veel op een prototype.

Het is echter niet allemaal slecht. Het is relatief dun, zeer licht en met een zachte afwerking op de (niet-verwijderbare) batterijklep, voelt het erg prettig in de hand. De grootte van de eenheid helpt ook hier, het verpakken van een 4, 03-inch scherm - dat, ja, volgens de huidige normen vrij klein is. Maar het past mooi in de hand. Vooral als je kleinere handen hebt.

Over het display gesproken, er is iets dat zo vroeg mogelijk moet worden gezegd. De resolutie is buitengewoon frustrerend. Laten we het uitleggen.

De resolutie op de San Diego is 1024x600, waar velen zo terecht niet zo bekend mee zouden zijn. Op een scherm van dit formaat komt de PPI op 294 (de HTC One X is in vergelijking ongeveer 312 in vergelijking), wat fantastisch is. Nee, echt waar. Het scherm ziet er prachtig uit, vooral gezien dit een mid-range apparaat is dat £ 200 kost, en video's zien er echt goed uit. Vergeleken met de onlangs beoordeelde Motorola Motoluxe, die ongeveer hetzelfde kost, is het dag en nacht.

Dus het klinkt allemaal geweldig, dus waarom zo slecht? Welnu, 1024x600 wordt vaker gevonden op tablet-apparaten, de HTC Flyer bijvoorbeeld. Op een telefoon lijkt dit sommige applicaties voor de gek te houden door te denken dat het een tablet is. Swiftkey 3 bijvoorbeeld, maar dat was niet echt een probleem omdat het nog steeds perfect functioneerde.

Hier wordt alleen de bèta-app voor het VK van TVCatchup getoond. Links wordt de telefooninterface perfect weergegeven op de HTC One X. Rechts de tabletinterface op de Orange San Diego. Het werkt nog steeds, maar alles is kleiner. Een thema dat overal in de telefoon voorkomt. Veel dingen, pictogrammen, menu's in apps, voelen gewoon te klein. Het is niet het einde van de wereld, maar het punt blijft hetzelfde. Tabletinterfaces werken over het algemeen niet op telefoons, en dit is een grote zwakte voor de San Diego. Hoe dan ook, verder.

Bovenaan hebben we de aan / uit-knop en de hoofdtelefoonaansluiting van 3, 5 mm. Aan de linkerkant van de telefoon bevindt zich eenvoudig de microHDMI-uitgang, terwijl aan de rechterkant de volumeknop, het microSIM-vak en een speciale cameraknop worden weergegeven. Aan de onderkant bevindt zich de standaard microUSB-oplaadpoort en twee luidsprekers, een aan elke kant.

De hardware aan de buitenkant is een VGA-camera aan de voorkant en een 8MP-achterschutter compleet met LED-flitser. Omdat dit echter een Intel-telefoon is, gaat het echt om wat er aan de binnenkant is, als je de woordspeling excuseert.

De San Diego bevat 16 GB interne opslag en geen microSD-kaartsleuf. Nou, strikt genomen is dat niet waar. Paul O'Brien bij MoDaCo, nam zijn stuk en vond zo'n slot op de loer achter de zogenaamd niet-verwijderbare batterijklep. Het zit er misschien in, maar het is in elk geval niet functioneel. RAM is ingesteld op een respectabele 1 GB en de batterij heeft een capaciteit van 1460 mAh. En dan is er de processor.

Voorheen bekend als Medfield, loopt de San Diego de 1.6GHz Intel Atom Z2460 single-core, hyper-threaded processor geklokt op 1.6GHz. Het is belangrijk om te onthouden dat dit niet is zoals elke andere single-core processor die we tot nu toe hebben gezien. De hyper-threading-technologie betekent dat deze in wezen werkt als een dual-core processor, maar met minder belasting van de levensduur van de batterij. In wezen gebruikt het gratis cycli op één kern om een ​​seconde te simuleren, een truc die nu al bijna tien jaar wordt gebruikt in Intel's pc-chips. Afgezien van de branding, is er geen indicatie dat deze telefoon iets anders is dan de technologie in elke andere middelgrote tot hoge bereik Android-smartphone die momenteel op de markt is. En zo zou het moeten zijn.

Hardware is dus hardware. Het opwindende deel van de hardware van deze telefoon is niet zichtbaar. Het effect ervan op de algehele gebruikerservaring is echter, dus daar zullen we het volgende op hebben.

Orange San Diego-software

We halen het meteen uit de weg. Ja, het is een Gingerbread-telefoon (Android 2.3). Nee, we zijn het niet noodzakelijk eens of vinden dat leuk (vooral omdat we gewoon vast komen te zitten in Jelly Bean). Maar Intel heeft besloten deze weg te gaan en het voor hen te laten werken. En daar gaat het om - dat het werkt. De gemiddelde consument die deze telefoon waarschijnlijk oppakt, is waarschijnlijk geen hardcore Android-fanaat. Het is gericht op reguliere, middelgrote consumenten - consumenten die een telefoon willen kopen en willen dat deze werkt en goed werkt, met een snelle gebruikerservaring. Het goede nieuws is dat de gebruikerservaring over het algemeen uitstekend is. Voor een £ 200 telefoon is het moeilijk te verslaan, peperkoek of niet.

Oranje zelf heeft heel weinig input in de software gehad. In wezen krijgen we een aangepaste - ongelooflijk oranje - launcher en enkele van de eigen applicaties van de providers, of bloatware als je dat liever hebt. Eigenlijk zijn de Orange-apps die Orange-klanten zichzelf waarschijnlijk toch zouden downloaden - Uw account, Orange woensdag, hun eigen sneltoetsen-app, niets te aanstootgevend. Ook ingebouwd is de volledige Navigon satellietnavigatie-app, compleet met offline kaarten. De winkelprijs hiervoor is £ 40 van Google Play, dus het is geen slechte gratis app voor de telefoon. Het maakt echter deel uit van het Orange Swapables-schema, dus u moet dit op uw account inschakelen om te kunnen profiteren.

Het is dus vrijwel ongeschonden peperkoek. En dat is niet verwonderlijk gezien de input die Intel heeft gehad. Het is hun creatie, en het is hun getunede versie van Gingerbread, en het werkt echt goed op hun hardware.

De San Diego is zo pittig en zo soepel dat het gemakkelijk is om soms te vergeten dat je een apparaat uit het middensegment vasthoudt. Blader door het opstartprogramma, de app-lade, de menu's, alles gebeurt met snelheid en gratie. Algemene bediening verloopt ongelooflijk soepel. Apps worden gelanceerd met een snelheid die vergelijkbaar is met high-end telefoons zoals de One X. Evenzo, met 1 GB RAM aan boord, doet het behoorlijk werk om dingen op de achtergrond te houden. Positief is dat er geen tekenen van vertraging zijn wanneer u applicaties binnenkomt en verlaat. Dus de gebruikerservaring op de San Diego is extreem goed. Het laat ons ons afvragen wat we gaan zien van Intel-apparaten met Ice Cream Sandwich, of hopelijk zelfs Jelly Bean in de toekomst.

Over applicaties gesproken, Intel beweert dat 97% van alle apps in de Play Store op hun platform zullen werken. Dit kan het geval zijn, maar hoop niet om Temple Run te spelen, althans nog niet. Nou, niet tenzij je wilt betalen voor de nieuwe Temple Run Brave dat is, dat werkt. De nieuwste versie van Flash 11 wordt ook niet ondersteund, wat in het VK betekent dat de BBC iPlayer-app niet werkt. Een beetje vervelend, maar dan zit Flash voor Android sowieso midden in een langzame, slepende dood.

Evenzo met een paar betaalde games, waaronder een van onze favorieten, Sprinkle. Het is niet alsof de San Diego dergelijke titels ook niet kan spelen. We hebben Grand Theft Auto III op de onze geladen om het op de proef te stellen. Het is prima gedownload uit de Play Store, het is prima geopend en de extra inhoud is prima gedownload. Het speelt ook het spel prima. Niets spectaculairs, maar het werkt en het speelt behoorlijk goed. Het deed het prima tijdens een behoorlijke duur, hoewel het indrukken van de startknop in plaats van het spel goed af te sluiten ervoor zorgde dat dingen een of twee keer uitklappen.

App-compatibiliteit is echter niet zo slecht als het klinkt. Natuurlijk is het frustrerend om erachter te komen dat een app waarvoor je ooit hebt betaald, niet werkt op je nieuwe apparaat. Maar dit probleem is nauwelijks uniek voor Intel's hardware.

Er zijn drie verschillende manieren - allemaal ver boven mijn hoofd - waarin applicaties op de Intel-hardware kunnen worden uitgevoerd, wat resulteert in zeer weinig incompatibiliteit. We kunnen alleen maar hopen dat naarmate het platform breder wordt, ontwikkelaars het aan boord zullen nemen en het allemaal zal werken, gedurende de hele show.

Een laatste woord over software - er is een ingebouwde screenshot-optie, met dezelfde knopcombinatie als Ice Cream Sandwich. Het is echter ernstig gebrekkig. Het is bijna onmogelijk om een ​​succesvolle greep te krijgen zonder het vak "belvolume". U bent waarschijnlijk beter af voor een optie van derden. Het is een leuk idee, maar met een gebrekkige uitvoering.

Oranje San Diego-camera

Beginnend aan de voorkant, is de camera aan de voorkant op de San Diego niet iets om over naar huis te schrijven. Het is niet het ergste dat we ooit hebben gezien, het is ongeveer voldoende voor het waarschijnlijke gebruik ervan.

De achterschieter is iets veelbelovend. De San Diego bevat een 8MP camera aan de achterzijde met LED-flitser en een interessante burst-modus die 10 beelden in iets minder dan een seconde kan maken. Hoewel het moeilijk is om te timen, zullen we zeggen dat het waar is. Het vuurt die schoten af ​​als bliksem. De kwaliteit is ook niet slecht in burst-modus. En hoewel er maar zo veel van een telefooncamera kan worden verwacht, is het handig om te proberen beweging vast te leggen.

De standaardbeelden van de achteruitrijcamera zijn OK. Nergens in de buurt van de kwaliteit van de 8MP-camera's die te vinden zijn op de Samsung Galaxy S III of de HTC One X, maar nogmaals, voor een mid-range apparaat is het goed genoeg. De camera-app heeft ook een behoorlijke selectie opties om te tweaken. Als een alledaagse point-and-shoot is het voldoende, maar buitenopnamen kunnen er wat somber uitzien, tenzij de verlichting absoluut perfect is.

De San Diego kan opnemen met 1080p, maar is standaard ingesteld op 720p, waarschijnlijk verstandig gezien de niet-uitbreidbare opslag op de telefoon. Opnemen met 720p levert ongeveer halfwaardige video's op, en dat is als we beleefd zijn. Zelfs in ideale lichtomstandigheden zijn de video's die zijn gemaakt met 720p eenvoudigweg sub-par. De kleuren zijn prima, maar videobeelden missen de scherpte van high-end telefooncamera's.

Oranje levensduur van de San Diego-batterij

De levensduur van de batterij is een van de belangrijkste gespreksonderwerpen voor de nieuwe smartphoneprocessors van Intel. Maar is het zo goed als ze zeggen dat het is? Nou ja, en nee.

Onder de juiste omstandigheden brandt de San Diego nog steeds door de batterij alsof hij uit de mode raakt. Het afspelen van de Android Central-podcast op YouTube, op volledige helderheid en op wifi, gebruikte maar liefst 40% van de batterij. Dit is niet erger dan een vergelijking met de quad-core One X, maar het bewijs dat sommige dingen nog steeds alleen maar een batterij verbranden. Dit was een extreme test, maar we zijn grondig.

Aan de andere kant van de weegschaal, 's nachts op het nachtkastje gelaten en niet aangesloten, was het verrassend zuinig. Tijdens deze periode - scherm uitgeschakeld, WiFi verbonden - liet de San Diego minder dan 1% per uur vallen dat hij daar was achtergebleven. In de loop van een nacht was het ongeveer twee keer zo efficiënt als de One X.

En in het midden, wat doelbewust licht gebruik - een weekend kamperen op een circuit zonder oplader - stond de San Diego heel goed op. Een beetje licht surfen op het internet, foto's maken, 's nachts worden uitgeschakeld, Maar heeft het ooit moeite gedaan om de dag door te komen? Een normale, normale dag? Nee. De AC-medewerkers zijn allemaal - natuurlijk - behoorlijk zware smartphonegebruikers. Met overvloedig e-mailen gedurende de dag, Twitter, Google+, wat lichte gaming-sessies en een korte Netflix-weergave, had de San Diego 's avonds nog genoeg in de batterij om zich geen zorgen te maken over het aansluiten voor het slapengaan. De levensduur van de batterij draait echter allemaal om hoe je hem gebruikt, we hebben bewezen dat het mogelijk is om de batterij in een paar uur dood te verbranden. Maar voor de meeste gebruikers is het voldoende om de dag door te komen zonder zich zorgen te maken over voldoende batterij om thuis te komen.

Vergeet ook niet dat de San Diego slechts een 1460 mAh-batterij heeft, niet de grootste die toch behoorlijk behoorlijke prestaties biedt. Een fabrikant zal zichzelf altijd proberen te verkopen in het best mogelijke licht, maar de San Diego gaat veel langer mee dan zowel de Tegra 2- als Tegra 3-telefoons die het tijdens deze beoordelingsperiode naast zich droegen. Behoorlijk indrukwekkend, vooral gezien het feit dat de prestaties op geen enkele manier in het gedrang komen.

Orange San Diego hackbaarheid

Wat kunt u dan met een Intel-telefoon doen? Helaas, in dit geval althans bijna niets. De bootloader is vergrendeld en blijkbaar blijft dat zo. Nogmaals, Paul O'Brien heeft het graven gedaan en kreeg de volgende verklaring terug:

"Beveiliging van het platform is erg belangrijk voor onze klanten. Het apparaat wordt geleverd met een besturingssysteem dat redelijk flexibel is en je kunt een groot aantal apps laden die geen invloed hebben op de ROM op de telefoon zelf. Als telefoons niet beveiligd zijn het is mogelijk dat iemand een virus ontwikkelt dat grote schade kan toebrengen aan het apparaat en / of de persoonlijke beveiliging van onze klanten. Een van de functies van onze apparaten is de programmeerbare beveiligingsmotor op het platform. Dit wordt gedaan om de ROM en de bootloader tegen corruptie of overschreven. Alle productieapparaten zijn beveiligd met behulp van gecodeerde codering. Om deze redenen kan de San Diego niet worden ontgrendeld en hebben we geen toekomstplannen om de mogelijkheid te bieden om deze te ontgrendelen."

Het zou leuk zijn geweest om te sleutelen, vooral gezien het feit dat de vorige Orange-telefoons behoorlijk goed zijn ontvangen in de hacking-gemeenschap. De San Diego zal deze moeten laten zitten.

Afronden

Het is een geval van "bijna, maar niet helemaal" voor de San Diego. Het Intel-hart is zeer veelbelovend, maar in dit geval laat het apparaat waarin ze het hebben geplaatst het in de steek. De schermresolutie is soms erg frustrerend. Ondanks dat ze er leuk uitzien, zijn telefoon-apps die denken dat ze op een tablet draaien niet nuttig, en de San Diego is een beetje saai om naar te kijken. Dat gezegd hebbende, het laat ons enthousiast voor de toekomst van Intel-hardware. We gaan een aantal mooie spannende dingen zien als ze grip krijgen op Ice Cream Sandwich. Wanneer Intel's samenwerking met Motorola van start gaat, weten we zeker dat we een traktatie zullen verwachten.