Een generatie gebruikers die alleen ooit micro-USB heeft gebruikt om hun telefoons en accessoires op te laden, heeft een vreselijke ontdekking gedaan: niet alle USB-C-kabels zijn gelijk gemaakt en sommige kunnen ernstige schade aanrichten aan uw hardware. Hoewel je altijd kunt vertrouwen op de kabels die in de doos zitten, en die kabels moet gebruiken als je de kans krijgt, heb je waarschijnlijk meer dan één nodig. UPDATE: Apple heeft zojuist een terugroepactie uitgegeven voor hun USB-C-kabels. Het is niet duidelijk door naar deze kabels te kijken die goed of slecht zijn, en de bedrijven die deze kabels verkopen op Amazon zijn niet zo geïnteresseerd in het bevestigen van hun producten die veilig zijn voor de enorme hoeveelheid dingen die u kunt gebruiken met USB-C.
Het is geen goede situatie om in te zijn, en helaas is het geen situatie die binnenkort zal verdwijnen.
Als het klinkt alsof het kopen van een USB-C-kabel een beetje lijkt op het Wilde Westen, is dat omdat het zo is.
Laten we eerst eens kijken naar de specifieke soorten USB-C-kabels die problemen veroorzaken. Een ongezond aantal kabels dat gaat van USB-A naar USB-C - de standaard rechthoekige USB naar de nieuwe ovale USB voor degenen die het niet weten - wordt verkeerd geassembleerd. USB-C is aanzienlijk beter in staat dan USB-A, vooral als het gaat om de hoeveelheid stroom die u via de draad kunt overbrengen om dingen op te laden. In plaats van kabels te verkopen die de beperkingen van USB-A respecteren, worden veel van deze kabels uitgerust met hardware om een hoger uitgangsvermogen mogelijk te maken dan veilig voor USB-A. In veel gevallen worden deze kabels uitgerust met schakelingen voor snel opladen van 3 ampère. Google's USB-C-wizard Benson Leung gaf een goede verklaring waarom dit slecht is:
De kabel ligt tegen de telefoon door de telefoon te vertellen dat deze is aangesloten op een puur 3A-oplaadpad, zoals de C-naar-C-kabel naar de OEM 3A-lader die wordt geleverd met de Nexus 6P / 5X. De telefoon probeert 3A te trekken, maar dat kan het zwakkere apparaat waarop het Type-A-uiteinde van de kabel is aangesloten, beschadigen.
Een minder vaak voorkomend, maar mogelijk gevaarlijker probleem dat recent is gevonden, is slecht gemaakt van USB-C naar USB-C-kabels. Deze komen minder vaak voor, omdat er momenteel minder bedrijven zijn die deze kabels maken, en wanneer u een telefoon met USB-C koopt, wordt deze geleverd met een kabel die u kunt gebruiken, maar naarmate meer gebruikers USB-C-hardware oppakken, gaat dit probleem toename in frequentie. Aangezien er momenteel USB-C-stroomadapters worden verkocht die high-power transfers ondersteunen, kunnen kabels die de USB-C-specificaties niet respecteren door de verkeerde onderdelen te gebruiken of door ronduit te liegen over hun mogelijkheden op de verkooppagina voor de kabel, leiden tot desastreuze resultaten.
Als het klinkt alsof het kopen van een USB-C-kabel een beetje lijkt op het Wilde Westen, is dat omdat het zo is. Detailhandelaren kunnen op hun Amazon-pagina zeggen wat ze willen over de kabel die ze verkopen, omdat Amazon geen bewijs van hun claims nodig heeft, laat staan herzien wat ze hebben geschreven. Ook, zoals de recente puinhoop met die dingen op wielen die iedereen steeds "hoverboards" noemt, kost het veel minder moeite om een nep-USB-conformiteits-goedkeuringssticker op iets te tikken en de gevolgen te ondervinden als je betrapt wordt dan het feitelijk door goedkeuring gaat. Dat, en als u naar USB.org gaat en hun documentatie voor USB-C-compliance bekijkt, vindt u dit:
Nalevingstests voor producten die voldoen aan de USB Type-C ™ -kabel en Connectorspecificatie zijn momenteel in ontwikkeling.
Nu is er een manier om uw product te registreren voor testen op de website, compleet met invulformulieren en instructies om uw product naar een derde partij te sturen voor testen, evenals instructies voor USB-IF handelsmerkovereenkomsten en verpakkingsrichtlijnen. Er zijn ook aanzienlijke gevolgen voor de verkoop van een product dat niet voldoet aan de kabel- en connectortests of de handelsmerkovereenkomsten schendt, maar het is niet moeilijk om te zien hoe deze defecte of afwijkende kabels hun weg vinden naar Amazon en andere online retailers zonder veel toezicht.
USB-C neemt die slecht gemaakte kabels en verbindt ze met het elektrische equivalent van een brandslang aan één uiteinde, en dus worden deze problemen veel meer dan een ongemak.
Hoe is deze situatie zo uit de hand gelopen? Een betere vraag is wanneer dit probleem is ontstaan. USB-A en micro-USB hebben dit probleem eigenlijk nooit opgelost voor de apparaten die u momenteel hebt. Het verschil met die kabels en de apparaten die ze hebben bevestigd, wordt grotendeels gevonden in de beperkingen van die kabels. We hebben allemaal die kabel gevonden die zich misdraagt wanneer we proberen gegevens van uw telefoon over te zetten naar uw computer of die slecht zijn opgeladen wanneer we zijn aangesloten op de "verkeerde" voedingsadapter. USB-C neemt die slecht gemaakte kabels en verbindt ze aan een uiteinde met een brandslang, en dus worden deze problemen veel meer dan een ongemak.
De grote vraag aan het eind van de dag is hoe ik weet wat ik moet kopen, en het antwoord is niet geweldig voor mensen die gewend zijn een dozijn van de goedkoopste kabels te kopen die ze kunnen vinden. Mensen zoals Benson Leung van Google zoeken actief door de stapel om kabels te vinden die het waard zijn om te kopen, maar winkelen voor een kwaliteit USB-C-kabel betekent op dit moment in feite kopen bij merken die groot genoeg zijn om te vertrouwen op hun reputatie. Er zijn manieren om zelf kabeltests uit te voeren om de veiligheid te garanderen als je geïnteresseerd bent om deze kabels zelf te verkennen, maar voor het grootste deel kun je niet winkelen op prijskaartje - en dat zal je waarschijnlijk lang niet kunnen tijd.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
