Inhoudsopgave:
Voor het grootste deel lijken technische mensen USB-C te hebben ontdekt. Ze weten meestal dat je niet zomaar het goedkoopste kunt bestellen dat bij Amazon te koop is, dat ze zich redelijk bewust zijn van de gevaren die gepaard gaan met het gebruik van slechte kabels, en er zijn voorstanders van consumenten die elke dag aandringen op betere kabels en meer bewustzijn. Het begin van een veilig ecosysteem van kabels is iets dat mogelijk zou kunnen gebeuren met dit niveau van bewustzijn, en dat is geweldig. Het is jammer dat we gezamenlijk meer dan een jaar lang per ongeluk beschadigde hardware hebben doorstaan met potentieel levensbedreigende kabels - zelfs een die door Apple is gemaakt - om daar te komen, maar voorwaartse vaart is altijd een goede zaak.
Dus wat gebeurt er daarna? Met de Moto Z, de Pixel van Google en de MacBooks van Apple over de hele wereld op de markt worden er elke week meer mensen gebruikt die USB-C-kabels gebruiken. Dat betekent dat mensen die niet de bekwame techneuten zijn, Amazon doorzoeken op reserve- of vervangingskabels, wat binnenkort heel wat echte oplossingen vereist.
De weg tot dusver
De meeste mensen begrijpen niet helemaal waarom USB-C zo gevaarlijk is in vergelijking met de vorige iteraties van laadkabels van telefoons en tablets, en het is niet moeilijk te raden waarom. Micro-USB-kabels kunnen voor vrijwel niets in bulk worden gekocht en gebruikers zijn geconditioneerd om "gewoon weg te gooien en een nieuwe te pakken" wanneer een kabel zich niet gedraagt. Bekijk elke technische ondersteuningsgids om iets via USB op uw pc aan te sluiten en bovenaan elke lijst met probleemoplossingen staat iets over het proberen van een andere kabel. We zijn geconditioneerd om te accepteren dat soms slechte kabels in een batch voorkomen, dus pak je gewoon een andere.
Het zijn niet alleen slechte kabels, sommige bedrijven die onze telefoons maken, houden zich ook niet aan de regels.
USB-C is in staat om aanzienlijk meer gegevens en meerdere malen meer vermogen te verzenden dan uw gemiddelde Micro-USB- of Lightning-kabel, en dat is waar we problemen tegenkomen. Een slordige USB-C-kabel kan apparatuur in een oogwenk vernietigen, omdat ze veel ingewikkelder zijn ontworpen. Dit zouden kabels moeten zijn met kleine computers erin om dingen zoals stroom en gegevensoverdracht te helpen reguleren, maar in het begin werden verschillende fabrikanten betrapt op het nemen van hun normale Micro-USB-kabelontwerp en de tip gewoon omruilen voor dat nieuwe ovale poortontwerp. Er is niets om de steen aan uw muur te vertellen hoeveel stroom hij moet sturen, alles kan misgaan.
Het zijn niet alleen slechte kabels; sommige bedrijven die onze telefoons maken, houden zich ook niet aan de regels. USB-C heeft zijn eigen vorm van snellaadmogelijkheden, waardoor het mogelijk is om laptops en telefoons snel te stimuleren. Eigen laadmethoden, zoals het Quick Charge-systeem van Qualcomm, zijn niet compatibel met de USB-C-specificatie die momenteel bestaat. Dat heeft Qualcomm of hun telefoonproducerende partners er niet van weerhouden om hun eigen ding te doen om USB-C en Quick Charge beide op dezelfde telefoon te laten gebeuren, wat het potentieel kan hebben voor zeer ernstige problemen voor gebruikers die die goedkope kabels online kopen. In plaats van de richtlijnen voor USB-C te volgen, hebben deze derde partijen liever een functie die eigenlijk niet beter is dan wat u al krijgt met USB-C snelladen. Dit zou moeten veranderen met de volgende versie van de specificatie, maar veel mensen zullen in de steek worden gelaten.
We hebben nu verschillende fabrikanten die een reputatie voor kwaliteitskabels hebben ontwikkeld of hun kabels hebben gecorrigeerd nadat ze waren opgeroepen om niet aan de specificaties te voldoen, en dat is geweldig. Helaas test vrijwel geen van deze bedrijven elke kabel die ze produceren, dus het potentieel voor een defect product om een gebruiker te bereiken is groter dan het zou moeten zijn. In de meeste van deze gevallen is het ergste dat kan gebeuren dat de telefoon gegevens niet zo snel oplaadt of verzendt als mogelijk. In meer extreme gevallen kunnen telefoons en laptops zeer reëel gevaar lopen op permanente schade.
Wat zou er daarna moeten gebeuren?
Er zijn verschillende manieren waarop USB-C vooruit kan gaan om voor iedereen iets veiligs te worden, maar het zal enkele wijzigingen vereisen namens zowel kabelfabrikanten als gebruikers. Omdat het vragen van gebruikers om hun dichtstbijzijnde elektrotechnicus te raadplegen om te zorgen dat een kabel die ze in de opruimbak van Wal-Mart hebben gevonden, geen haalbare optie is, is het meeste van wat er eerst gebeurt, de kabelfabrikanten of de mensen die hen toestaan om verkopen. Het is niet veilig voor fabrikanten om USB-C-kabels te leveren op dezelfde manier als Micro-USB-kabels zijn verkocht in de afgelopen 10 jaar. Het is ook belangrijk dat consumenten weten dat elke kabel net zo krachtig is als de vorige, dat deze uw laptop van stroom kan voorzien en snel 4K-video van uw telefoon kan verplaatsen. Deze kabels doen meer dan elke andere kabel zoals voorheen, en met dat extra werk komt de behoefte aan extra zorg bij de productie ervan.
Veel hiervan komt neer op testen op fabrieksniveau en tot voor kort was er geen goede manier om dat op schaal te doen. Onlangs sprak ik met Gil Ben-Dov, CEO van Total Phase, wiens geavanceerde kabeltester is ontworpen om een groot aantal van de problemen per kabel aan te pakken waarmee consumenten vandaag worden geconfronteerd. De testeenheid is ontworpen om te testen op continuïteit, shorts, E-marker nauwkeurigheid, signaalintegriteit, met resultaten die in minder dan 15 seconden worden bereikt. Dit soort testunit biedt fabrikanten de mogelijkheid om snel te zorgen dat hele batches kabels veilig en functioneel zijn op de manier waarop de meeste kabels niet worden getest voordat ze naar de consument worden verzonden.
Gil had nog andere ideeën over hoe consumenten verder zouden kunnen gaan. Een mogelijke manier om dit aan te pakken is door middel van certificering, een soort bestuursorgaan dat bereid is te zeggen "deze kabels zijn degenen om te kopen" nadat een aantal richtlijnen door de fabrikant zijn nageleefd. Die richtlijnen zouden strenger moeten zijn dan wat er momenteel bestaat bij UL, maar hetzelfde basisidee zou kunnen gelden. Een merk of sticker die consumenten laat weten dat dit waardige, universele USB-C-kabels zijn die in elke omgeving werken.
De veiligheidsbeveiliging moet ook worden gehandhaafd door retailers, een probleem dat de afgelopen jaren tot verschillende ernstige problemen heeft geleid. Het kan niet genoeg zijn voor een bedrijf om Amazon een foto te laten zien van het UL-logo dat op een batterijbehuizing is gestempeld, omdat er geen magie is betrokken bij het maken van die markeringen. Elk duister bedrijf kan aanspraak maken op certificering voor zijn product en een snelle partij verkopen voor iets wat vrijwel niets lijkt en winst maken. Retailers moeten weten dat ze kabels verkopen die ook werken.
En dus wachten we …
Als elk onderdeel van dit proces is gericht op het leveren van iets dat veilig is voor consumenten, is het mogelijk dat er snel een standaardindeling ontstaat die de standaardmanier wordt voor USB-C voor de toekomst. Volgens Gil Ben-Dov is dit niet alleen goed voor de consument: fabrikanten willen graag een oplossing die het aantal retourverzoeken vermindert. Veel kabelproducenten zijn op zoek naar een manier om afstand te nemen van de mogelijke merkschade die gepaard gaat met het hebben van USB-C-kabels, spectaculair en een certificering die beweert dat hun hardware veilig is, kan early adopters een belangrijke hindernis geven in een drukke markt.
Nog niet zo lang geleden verwees ik naar USB-C als het Wilde Westen, en in veel opzichten was het nog steeds zo te zien. De kans op schade aan uw hardware zal waarschijnlijk nooit volledig worden verwijderd, maar er zijn tools die zelfs zes maanden geleden nog niet bestonden om dit het stabiele ecosysteem te maken dat het waarschijnlijk had moeten zijn voordat deze poorten werden geïnstalleerd dingen en verkocht aan iedereen.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
