Als je een baan hebt op een plek als Android Central, komen mensen die je kent naar je toe voor technisch advies. Soms kunnen we goed advies geven - we weten welke telefoon bij een persoon past zodra ze ons vertellen wat ze ervan willen - andere keren moeten we hem opvleugelen omdat onze vrienden en familie denken dat we alles over een koord moeten weten. Ik heb geen idee welk reisijzer of maritieme radio het beste is. Sorry Dale. We lopen echter over encyclopedieën als het gaat om Android-producten. We moeten zijn omdat het onze taak is.
Daarom kan ik niemand vertellen dat ze nu een Wear OS-horloge moeten kopen - ik denk dat het op de korte weg is om DOA te worden. En omdat de aankondiging van Apple veel tijd aan horloges besteedde, zullen mensen vragen welke ze moeten kopen.
Het juiste antwoord is eenvoudig - koop een Apple Watch als u een iPhone gebruikt, koop een Samsung-horloge als u Android gebruikt. Maar waarom dit het gemakkelijke antwoord is, stoort me omdat het niet het juiste antwoord hoeft te zijn, en dat zou ook niet moeten zijn. Maar voorlopig is het tenminste zo.
Een deel van de reden is op functies gebaseerd. Zowel Apple als Samsung zijn sterk waar veel mensen willen dat een wearable sterk is - fitness en gezondheid. WearOS kan dat ook zijn, maar de bedrijven die de horloges maken staan niet voor het probleem, zoals Apple en Samsung, dus kopers zijn niet zeker van de mogelijkheden. Smartwatches kunnen iets moeilijker te achterhalen zijn dan een telefoon, en het moeten zoeken naar instructies op internet kan een gemiddelde gebruiker uitschakelen. En als je eenmaal weet dat je Google Fit op de telefoon moet installeren en andere apps moet instellen om ermee te "praten", vraag je je misschien af of je deze gegevens echt met Google wilt delen en gewoon wilt opgeven. Je kunt het privacybeleid van Google hier trouwens lezen. En dat zou je ook moeten doen.
Meer: Google Coach is naar verluidt de nieuwe gezondheids- en wellnessservice van Google voor Wear OS
Google kan de schuld hiervoor niet alleen op zich nemen. Het bedrijf maakt geen eigen smartwatch en is afhankelijk van bedrijven als LG om Wear OS-horloges te maken. Deze bedrijven geven ons geen redenen waarom Wear OS beter is dan zijn concurrentie. Het is zelfs moeilijk om te zien dat hardwarepartners ons een reden geven om überhaupt een smartwatch te kopen; vergelijk dat met Samsung of Apple die willen dat we denken dat het leven niet compleet is zonder een om onze pols. Ik ga op de been en zeg dat dat komt door het lage verkoopvolume per kwartaal, dat snel een catch-22 wordt waar mensen niet weten, zodat ze niet kopen, en ze niet weten omdat ze niet kopen.
Wear OS kan alles wat de andere merken kunnen, maar niemand lijkt het te weten. Of geef erom.
Hardware speelt ook een grote rol. Apple en Samsung lopen ver voor op de nieuwste draagbare chipset van Qualcomm en het zal laten zien als het gaat om de levensduur van de batterij en hoe goed activiteiten die een processor kunnen belasten worden uitgevoerd. Ik heb het gevoel dat er een paar redenen zijn waarom, omdat we allemaal weten dat Qualcomm meer dan in staat is om verbazingwekkende chips voor mobiele apparaten te bouwen. Uiteindelijk komt het op geld aan. Moet Qualcomm miljarden besteden aan het ontwikkelen van een 10 nm quad-core CPU met uitstekende draadloze radio's die de batterijlevensduur van producten die niet verkopen nippen? Ik denk dat aandeelhouders dat niet zouden denken.
Begrijp me hier niet verkeerd. Ik zeg niet dat een Apple Watch of Galaxy Gear beter geschikt is dan elk Wear OS-horloge. Dat zal variëren, afhankelijk van waarvoor het moet worden gebruikt. Ik zeg dat mensen niet weten dat ze zo capabel zijn en ze niet kopen. Wanneer mensen een product niet kopen, is het moeilijk om het in de toekomst verder te ontwikkelen. Google zal iets moeten doen om te voorkomen dat Wear OS de volgende Android-tablet wordt - een apparaat dat praktisch verouderd is en niet geliefd bij fans en hardwarepartners.
Ik heb geen idee wat er kan worden gedaan om mensen een Wear OS-horloge te laten kopen. Ik weet gewoon dat niemand het lijkt te doen. Wordt 2019 het jaar voor Wear OS of het laatste jaar voor Wear OS?
