Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Als het niet meer om de hardware gaat: de weg van Google en een geheel nieuw soort cloud

Anonim

Het is al meerdere keren opgemerkt en met veel woorden dat Google geen hardware heeft aangekondigd op Google I / O 2017. Laat staan ​​dat we het eigenlijk hadden over zelfstandige Daydream-apparaten en nieuwe Android Auto-partners, het internet wil horen over telefoons ! Alle telefoons!

Google is begonnen als softwarebedrijf en de cirkel is rond.

Wat we wel hebben gehoord, vertelt ons dat telefoons voor Google er niet langer toe doen. Google gaat vooruit op manieren dat het alleen hardware nodig heeft, en niet noodzakelijkerwijs Android-gebaseerde hardware, om zijn services te gebruiken. Dit is precies hoe het al die jaren geleden begon.

Google I / O is altijd een ontwikkelaarsconferentie geweest, geen productaankondiging of een ruilbijeenkomst. Google zal later dit jaar nog steeds een telefoon of twee aanbieden, maar de Pixel-telefoons zijn gebouwd om de services te laten zien die het bedrijf wil dat u gebruikt en om ervoor te zorgen dat ze correct werken zonder schurkenstaten van derden. Als we de collectieve kracht van het internetgerucht kunnen geloven (en dat zouden we in dit geval moeten doen), is HTC van plan de Pixel-hardware nog minstens een jaar te bouwen. Maar niemand die afgelopen week sessies presenteerde op Google I / O, maakt zich daar zorgen over. Dit was een ontwikkelaarsconferentie.

Of het nu gaat om Apple of Android Go, een telefoon is het venster naar de nieuwe wereld van Google.

We zien nog steeds grote hardwareaankondigingen van de bedrijven waarvan de producten gebruikmaken van de services van Google: Samsung en Apple. Ze zijn fabrikanten van een aantal mooie dingen, en twee bedrijven in directe concurrentie omdat ze allebei hetzelfde doen: hardware, software en services. Maar ze maken vooral de hardware waar we van houden.

Google is echter, net als Microsoft, geen hardwarefabrikant. Het is nooit het geval geweest, ondanks het bestaan ​​van Chromecasts, Google Homes en Microsoft's Surface-tablets. Het biedt internet- en cloudgebaseerde services en laat ze dingen doen waar we van houden, zodat we ze allemaal blijven gebruiken. Net zoals we eerder deze maand bij Microsoft hebben gezien, draait het nu allemaal om wat er op elk scherm kan gebeuren. En Google denkt dat het weet hoe het uw aandacht moet trekken en behouden: door betere services te bouwen met behulp van kunstmatige intelligentie.

We hebben de afgelopen dagen besteed aan het maken en horen van de Skynet-grappen over Google's nieuwe injectie van AI in alle dingen. Hoewel de toekomst erg interessant kan worden wanneer een bedrijf dat alles over jou weet, ook machines heeft die problemen kunnen oplossen, is AI op dit moment hoe Google de dingen die ze ons aanbieden aantrekkelijk maakt om te gebruiken. AI maakt Assistent beter, evenals Google Foto's en Android en al het andere.

Omdat Google begrijpt hoe samenwerking dingen kan verbeteren, is het ook een groot voorstander van open source AI-software en hardware met TensorFlow. Dit werkt en TensorFlow is het favoriete platform voor zowel grote als kleine projecten. Dit maakt op zijn beurt de AI van Google sterker en beter.

Nieuwe levenscyclus van Google: AI maakt betere services, we gebruiken betere services en geven ze meer gegevens, AI gebruikt de gegevens om de services nog beter te maken. Iedereen wint.

Wanneer machine learning kan worden gebruikt om een ​​bestaand ding te verbeteren, gebruiken we het omdat het beter is. Dat geeft meer gegevens aan de machine en het leert nog meer. Dit is een cyclische actie waarbij elke betrokken partij wint. We krijgen een betere service. Google krijgt meer gebruikers. Machines krijgen meer gegevens.

Dit alles heeft een apparaat nodig om toegang te krijgen. Google is jarenlang bezig geweest met de hardware, via referentieapparaten zoals het Nexus-programma of besturingssysteemsoftware, of op een andere manier voorop met telefoons en tablets en tv-boxen. Het hoeft dit niet meer te doen omdat het apparaat niet langer belangrijk is voor Google. De bedrijven die gespecialiseerd zijn in het maken ervan, zullen die kosten leiden en uiteindelijk zullen ze allemaal toch de services van Google gebruiken.