Een jaar geleden voelde het alsof bijna elke dag nieuwe IoT-producten werden aangekondigd. Sommige waren Kickstarter-projecten met brede ambities, terwijl andere grote merkpresentaties waren die hun plannen hadden geconsolideerd in afzonderlijke kanalen om producten later in het jaar vrij te geven. Het verbonden huis, waar alles met al het andere sprak, leek goed op weg een realiteit te zijn die meer opwond dan alleen de super geeks en early adopters.
Je bent niet de enige in het gevoel dat de beweging Internet of Things is vastgelopen, maar de vertraging in de voortgang was te wijten aan een broodnodige heroverweging en herstart. Alles wat daarna komt, zal veel logischer zijn, maar het zal nog een tijdje duren voordat alle stukjes op hun plaats vallen.
Als je nu naar de verbonden thuisproducten op de plank kijkt, zie je een puinhoop. Samsung en LG deden er veel te lang over om erachter te komen dat ze aardig moesten spelen met de andere grote namen in deze ruimte. De meeste kleinere bedrijven verwachten dat de gebruiker zelf een geconnecteerd huis in elkaar zal flansen met sommige van hun producten die hopelijk ergens zijn weggestopt - er zijn slechts zo veel dingen die u kunt doen om uw verlichting en thermostaat te regelen voordat het niet meer interessant is.
Het enige aangesloten woonaccessoire dat een consistente functiegroei en samenwerking met de andere technologie die u gebruikt heeft aangetoond, is de Amazon Echo, maar een cilindrische luidspreker met geweldige microfoons heeft zijn grenzen. Niets is nog een complete gedachte, en in de meeste gevallen is er geen direct pad naar die volledige gedachte.
Vroeg IoT had echter een veel groter probleem dan adoptie in het hele huis en het duurde te lang voordat dit probleem kon worden aangepakt.
Vroeg IoT had echter een veel groter probleem dan adoptie in het hele huis en het duurde te lang voordat dit probleem kon worden aangepakt. We hadden planken vol met internet verbonden deadbolts en smartphonegestuurde crockpotten, met een gevaarlijk kleine fractie van deze producten die veilige verbindingsmechanismen gebruiken om met alles in uw huis te communiceren. Elk no-name aangesloten stopcontact en vochtsensor werd een aanvalsvector om op afstand toegang te krijgen tot uw thuisnetwerk, en het was pas toen Apple en Google optraden en die beveiliging eisten met HomeKit, Weave en Project Brillo dat de meeste van deze bedrijven zelfs zorgde voor codering. Ze geven er nu om, vooral omdat veel van deze producten volledig nieuwe hardware nodig hebben om de codering te ondersteunen die nodig is om lekker te spelen met deze nieuwe communicatielagen.
Terug moeten gaan naar de tekentafel om hardwareklacht met Apple's HomeKit-standaard en Google's Weave vrij te geven, is een groot deel van de reden waarom alles IoT nu voelt alsof het stilstaat, maar een andere belangrijke reden is een gecombineerde beslissing om Makers te gaan zoeken in een serieuze mode. Terwijl Maker-hardware zoals Arduino en intense hardware-ondersteuning van bedrijven als Adafruit deze groep doe-het-zelversuitvinders al een tijdje verder duwen, proberen de grote chipfabrikanten hun weg te vinden naar hardware die goed speelt met HomeKit of Weave. De recente Ubiquity Dev Summit van Google concentreerde zich op de bouwstenen voor IoT, en opgenomen in de weggeefacties waren kits van Intel of Qualcomm.
Zoals we hebben geleerd van Google Developer Expert en Android Central app-ontwikkelaar Mike Wolfson, is het punt hier om ontwikkelaars Project Brillo-vriendelijke tools te geven om mee te sleutelen in de hoop dat wat deze knutselprototypes in hun garages ook worden echte producten worden die afhankelijk zijn van deze onderliggende processors van Intel of Qualcomm als het tijd is voor massaproductie. Het is een geweldig idee voor Intel en Qualcomm, en het geeft ontwikkelaars de tools die ze nodig hebben om coole nieuwe IoT-dingen te maken, maar het benadrukt ook hoe ver we verwijderd zijn van deze ideeën om producten te worden die consumenten thuis gebruiken.
Het eindspel is een ramp voor early adopters, maar geweldig voor IoT omdat het van toepassing is op het verbonden huis. Het betekent dat veel van de spullen die de afgelopen twee jaar zijn gekocht, niet leuk zullen zijn met alles zodra Google en Apple opduiken, maar in de tussentijd hebben Samsung, LG, Nest, Amazon en verschillende andere opmerkelijke bedrijven de fouten gezien de nodige koerscorrecties gemaakt en aan het maken. Het duurt nog minstens een jaar voordat we de eerste stappen naar een functioneel verbonden huis zien, maar dit idee verdwijnt zeker niet snel.
