We hebben een beetje laat gepraat over de vraag of 'productiviteit' iets is - en vooral of het iets is dat bedrijven zouden moeten gebruiken om hun producten op de markt te brengen. En ik ben geneigd het met Russell eens te zijn - of ik productief ben met iets hangt meer van mij af dan met het ding dat ik gebruik.
Maar zoveel is duidelijk als het gaat om de nieuwe Pixel C: het is niet meer een productief apparaat dan de Nexus 9. Laat staan de 3 miljard (plus of min) extra verwerkingskernen. Let niet op magneten. Let niet op toetsenborden. En laat staan de geweldige Googley LED aan de achterkant, die mogelijk alleen verantwoordelijk is voor 50 procent van mijn verloren werkuren in de afgelopen weken.
Ik ben niet productiever met de Pixel C om een enkele reden, en het is er een die absoluut niets te maken heeft met hardware.
Het heeft te maken met multitasking.
Multitasking is al lang een boeman van mobiele besturingssystemen. Inderdaad, het duurde iOS jaar voordat niet-Apple apps op welke manier dan ook op de achtergrond mochten draaien. Nu op Android is het iets waar we niet eens aan denken. Zelfs afzonderlijke Chrome-tabbladen verschijnen afzonderlijk in de recente apps-weergave, des te gemakkelijker ze heen en weer kunnen schakelen.
Huidige multitasking is gewoon niet snel genoeg om echt productief te zijn.
Maar het is gewoon niet goed genoeg voor mij om echt productief te zijn op een Android-tablet in dezelfde zin als op een desktop- of laptopcomputer. Niet lang geleden.
Om echt "productief" te zijn, moet je onmiddellijk van het ene scherm naar het andere kunnen schakelen. Van Gmail terug naar Chrome tot je wachtwoordbeheerder tot Twitter tot … je krijgt het idee. Hoe snel verschijnen uw apps opnieuw op de voorgrond, klaar om aan het werk te gaan? Een halve seconde? Een seconde? Twee seconden? Hoe vaak per dag denk je dat je tussen hen schakelt? Hoe lang ben je bereid daar te blijven staan wachten? De Nexus 9 kan het niet snel genoeg doen. De Pixel C kan het niet snel genoeg doen. Misschien zijn ze krachtig genoeg in de meest strikte zin, maar de software kan het gewoon niet laten gebeuren op dezelfde manier als Windows of OSX of Linux.
Hetzelfde geldt voor de oude stok en gashendels. Ik ben op mijn best met één hand op het toetsenbord en de andere op de muis. Het volgende beste is een goed trackpad. Wat ik niet ga doen (en volledige openheid: ik heb dit een tijdje geprobeerd in mijn vroege laptopdagen) is een Bluetooth-muis meenemen. Ruimte en gewicht zijn in mijn tas bijzonder belangrijk. Hoewel de opname van een touchscreen in een apparaat in laptopstijl een uitstekende toevoeging is, vervangt het geenszins een goed trackpad. Of misschien zelfs een slecht trackpad. Dus dat is een ander "productiviteits" -gebied waarin Android-tablets ontbreken.
Maar meestal komt het neer op het besturingssysteem. Er is niets "productiever" over Android op de Pixel C dan op de Nexus 9. Misschien zal dat op een gegeven moment veranderen. (Het zal vrijwel zeker op een gegeven moment veranderen.) Misschien zullen oplossingen met een gesplitst scherm zoals die op de iPad Pro en de tablets van Samsung van gedachten veranderen. Maar voor nu, zoals we in onze Pixel C-recensie hebben gezegd, gaat het nu meer om potentieel dan om vooruitgang - of om productiviteit.
