Het gaat nog steeds niet alleen om Apple. En het gaat nog steeds niet alleen om de iPhone. En het is oneindig veel belangrijker dan hashtags en T-shirts. De oppositie van Apple tegen de eis van de FBI om een alternatief besturingssysteem te maken dat zou helpen bij het ontgrendelen van een smartphone die is verbonden met de terroristische aanslag van San Bernardino, is misschien wel de belangrijkste juridische strijd sinds de ontwikkeling van de smartphone.
Omdat het niet alleen om Apple gaat. En het gaat niet alleen om de iPhone. Het gaat over al onze telefoons, en alle besturingssystemen waarop ze worden uitgevoerd - en al onze gegevens daarin.
De introductie van Apple's Motion to Dismiss, ondertekend door zeven advocaten namens Apple, laat zien dat Apple dit vrij duidelijk begrijpt.
Dit gaat niet over één geïsoleerde iPhone. Deze zaak gaat veeleer over het ministerie van Justitie en de FBI die via de rechtbank een gevaarlijke macht zoeken die het Congres en het Amerikaanse volk hebben onthouden: de mogelijkheid om bedrijven zoals Apple te dwingen de basisveiligheids- en privacybelangen van honderden miljoenen individuen te ondermijnen Wereldwijd.
"Geen geval over één geïsoleerde iPhone." … "Het vermogen om bedrijven als Apple te dwingen." …
Het gaat over alle bedrijven. En al onze telefoons.
En dat is waar het verminderen van precedent-setting-gevallen als deze (en er is vrijwel geen manier dat dit geen soort van juridisch precedent schept) tot slogans en strijdkreten weinig goed doet. En #StandWithApple negeert in het bijzonder het argument - dat de overheid een particulier bedrijf niet kan en moet dwingen om een product te maken dat ons digitale leven minder veilig maakt - en maakt het een wedstrijd met of tegen ons populariteit. Er is geen plaats in een rechtszaal voor fanboyisme. Een rechter zal niet worden beïnvloed door een hashtag of een T-shirt of een online petitie. Advocaten gaan geen bewijs toegeven waaruit blijkt hoe vaak "#StandWithApple" online verschijnt. Of hoeveel "likes" een blogpost krijgt. Of hoeveel T-shirts worden verkocht. Een telefoon weggevertje? Alstublieft.
Als je bij Apple staat, moet je ook bij ons staan. Wat is anders het punt?
Dat wil niet zeggen dat het niet goed is om het bewustzijn over deze zaak te vergroten. Iedereen moet een basiskennis hebben van hoe smartphones en de diensten die we verbinden werken. Dat onze privé-informatie lang niet zo privé is als we graag denken. En dat de FBI - de regering eigenlijk - Apple wil dwingen een rol te spelen bij het instellen van een zeer gevaarlijk precedent, een dat andere bedrijven zou kunnen dwingen hetzelfde te doen mocht het verliezen. Google. Microsoft. BlackBerry. Samsung. LG. Iedereen die telefoons produceert en de sleutels vasthoudt van de code waarop deze wordt uitgevoerd, is de volgende. Iedereen moet zich bewust zijn van deze zaak.
Apple en Google volgen natuurlijk heel verschillende richtingen in hun producten, en Apple heeft het voortouw genomen in het helpen van gebruikers om hun gegevens veilig te houden, alles behalve het vereisen van pincodes in het installatieproces. (Android moet daar nog krachtiger over zijn.) Android-apparaten zijn traag geweest om volledige schijfcodering aan te nemen, maar dat begint eindelijk een beetje beter te worden. En alle apparaten moeten een code vereisen voordat ze worden opgestart. (Dat is ook nog steeds niet vereist of noodzakelijkerwijs gepresenteerd als een optie bij de eerste installatie.)
Maar één constante in alle verschillen tussen Apple en Google - tussen iOS en Android - zijn de gebruikers en onze gegevens. Onze Contacten. Onze foto's. Onze privéberichten van liefde en pijn en hartzeer en viering. Een belachelijke hoeveelheid van onze gegevens is al beschikbaar voor wetshandhaving via andere middelen, inclusief via de iCloud-back-ups van iOS, om maar te zwijgen van alle andere gebruikte services - en natuurlijk de netwerkproviders zelf. Dat is waar op iOS, en het is waar op Android.
Dus sta bij Apple als je wilt. Ik ook, in dit geval. Maar dat is een hopeloos bijziend standpunt over wat misschien wel de belangrijkste juridische zaak van deze generatie is met betrekking tot hardware en privacy. Als je hier bij Apple staat, moet je ook bij ons allemaal staan.
Doe dat op een T-shirt.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
