Je wist waarschijnlijk dat plaatsen als West-Nebraska nog steeds wachten op de komst van 4G LTE, maar wist je dat er plaatsen op het platteland van Kentucky zijn die helemaal geen internet hebben? Het is waar; Charles Grindle, Chief Information Officer van Kentucky, zei onlangs dat 20% van zijn staat nog steeds geen enkele vorm van internettoegang heeft. Hij hoopt dat 5G het antwoord zal zijn waar de staat op heeft gewacht, en uiteindelijk voor alle Kentuckians breedbanddekking zal brengen.
Landelijk Nebraska en Kentucky zijn niet de enige plaatsen in Noord-Amerika die nog wachten op breedbanddekking, hoewel weinig bevolkte plaatsen volledig onbedekt zijn. Het is vrij eenvoudig om een goed idee te krijgen van waar de VS geen dekking hebben door te kijken naar de dekkingskaart van Verizon. Je zult merken dat die witte gaten in de rode kaart meestal overeenkomen met plaatsen zoals bergen of woestijnen (of beide - hallo Nevada) waar weinig wegen zijn, laat staan huizen en gemeenschappen. Maar aan de rand waar rood en wit samenkomen, vind je landelijke Amerikanen die nog steeds wachten op goed internet. Of een internet helemaal.
Er is aangeprezen dat 5G het antwoord is om breedbandinternetdiensten naar landelijke delen van de VS te krijgen, maar net als al het andere is het niet zo eenvoudig. 5G heeft de potentie om iedereen in de Verenigde Staten te dekken, omdat het zo anders wordt ingezet dan de huidige breedbandoplossingen zoals kabel en satelliet (en glasvezel, maar dat is nog steeds een pijplijn voor het grootste deel van de wereld), en de apparatuur die wordt gebruikt voor een mobiele "toren" "is veel kleiner en goedkoper om te bouwen en te implementeren dan kabel.
Hiermee kan een 5G-netwerk worden gepland, niet alleen op plaatsen als Chicago of Los Angeles, maar ook in West-Washington en Appalachia. Narrowband 5G kan ook tot 100 keer meer clients verbinden dan bestaande technologie en heeft een bereik dat 10 keer zo groot is. Het klinkt als het antwoord.
Om het antwoord te worden, moeten echter nog een paar andere dingen worden besproken. De grootste hindernis, volgens industriële partners die klaar zijn om te profiteren door 5G-toegang te bieden, is spectrumlicenties. Hoewel de hierboven genoemde smalbandige 5G wel 10 keer meer bereik heeft dan bestaande services kunnen bieden, hebben we een realistischer uiterlijk met behulp van het beschikbare spectrum en rommelige standaarden. We hebben nu bedoeld dat je een 5G-station met een kleine site nodig hebt dat slechts een paar honderd meter uit elkaar ligt volgens NTCA Senior VP van industriezaken Michael Romano.
Het is belangrijk om realistisch te inventariseren of, wanneer en in welke mate 5G-diensten op het platteland van Amerika op grote schaal beschikbaar zijn. Uit een vorig jaar uitgebracht technisch artikel bleek dat de volledige belofte van 5G-capaciteit alleen kan worden gerealiseerd in landelijk Amerika als kleine cellen om de honderd meter uit elkaar worden geplaatst, en het vergt aanzienlijke hoeveelheden backhaul-capaciteit - 'verdichting' van vezels - om te beheren de gegevens worden geladen die 5G hoopt te verwerken.
Backhaul, zo lijkt het, is nog steeds het grootste probleem als het gaat om de implementatie van een gegevensintensief netwerk. Backhaul is de dikke pijp die het hele netwerk doorkruist en waarmee de kleine pijpen, zoals degene die Detroit of Memphis zouden voeden, dezelfde gegevens met dezelfde snelheid van dezelfde plaatsen kunnen krijgen. Het is niet glamoureus en dat betekent dat het niet iets is dat je zult zien in een reclame of advertentie op een website. Maar het is de kern waarop elk datanetwerk vertrouwt.
T-Mobile wil Sprint gebruiken als backhaul voor een 5G-netwerk. Het is beter dan niets.
Backhaul kan landgebonden draad of vezel zijn of het kan microgolfoverdracht zijn. Zelfs het inmiddels ter ziele gegane WiMax-netwerk kan worden omgezet in een backhaul-platform van point-to-multipoint, wat waarschijnlijk de reden is waarom T-Mobile het nu wil. Sommige soorten backhaul zijn beter dan andere - kabel of glasvezel is veel beter dan microgolfoverdracht als het gaat om de hoeveelheid gegevens die in één keer kan worden overgedragen, hoewel nieuwe technologie (dat is de obscure QAM-beoordeling die je soms zult zien) verkleint die kloof aanzienlijk. Wat er echt toe doet, is dat de backhaul er moet zijn, tenzij we om de 200 voet langs de kant van de weg een 5G-carrierstation ter grootte van een schoenendoos willen en een op mesh gebaseerd peer-to-peer gebaseerd 5G-netwerk dat iedereen voedt die buiten een groot metrostation woont.
Geen van beide opties zal zeer winstgevend zijn voor bedrijven als Verizon en AT&T die die vette datapijpen van backhaul moeten bouwen. Als er niets verandert met de manier waarop spectrum wordt gelicentieerd en geveild, wacht het Amerikaanse platteland op 4G of glasvezel totdat het minder landelijk wordt en gevuld met voldoende klanten om de kosten te rechtvaardigen.
Op dit moment is 5G voor Amerika een grote bal van bureaucratie en jongens in dure pakken.
Dit is allemaal geen geheim. De FCC en de telecommunicatielobby weten beide dat zoveel mogelijk van het geschikte spectrum van 5G moet worden geveild als we willen dat de VS worden bekleed met snel en betrouwbaar internet. Maar net als al het andere dat aan de overheid is gebonden, is het een moeras vol administratieve rompslomp en speciale gunsten en wetgevers die geen idee hebben wat ze willen of waarom ze erom vragen. Speciale belangengroepen willen natuurlijk zeggen dat ze weten wat het beste is en het bedrijf krijgen dat ze door de beste deal worden gefinancierd, en iedereen zit in vergaderingen die weinig doen om de situatie vooruit te helpen en duwt dan vijf minuten durende soundbites de schuld van iemand anders voor de problemen die zullen gebeuren voordat ze daadwerkelijk gebeuren.
5G zou de oplossing kunnen zijn om data- en informatiediensten voor iedereen in Amerika te krijgen. En dat is belangrijk - iedereen, ongeacht zijn situatie, verdient toegang tot informatie als onderdeel van de basis van de behoeftenhiërarchie van Maslow. In 2018 en daarna kun je er gewoon niet bij horen of achting hebben zonder. Maar ik vrees dat er niets genoeg zal veranderen om een verschil te maken en dat het niet-doen nog steeds zonder zal gaan.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
