Inhoudsopgave:
Het is het einde van de eerste week van de Smartphone Round Robin, dus het is tijd om onze gedachten over Windows Phone in een volledig overzicht af te ronden. Er is veel te zeggen over waar Windows Phone naartoe gaat en we hebben ons hierbij aangesloten bij het koor, maar eerlijk gezegd houden we van de richting die het toont met 6.5. En voor alles, we moeten het zeggen, we houden van Windows Phone 6.5. * Zucht *
Maar laten we eerlijk zijn, er is meer gelijkenis met Android en Windows Phone dan Android met elk ander smartphoneplatform op de markt. Heck, ze delen eigenlijk HTC. Het grootste verschil tussen de twee platforms? Tijd. Windows Phone en Android zijn afkomstig uit twee verschillende smartphone-tijdperken, waarbij Android de spetterende nieuwe aandachtstealer is, Windows Phone een deel van de oude garde. En hoewel veel mensen Windows Phone snel afschrijven, zou dit dwaas zijn. Wij Android-gebruikers hebben veel te leren van Windows Phone, zowel van hun succes als van hun fouten.
Laten we dus eens kijken naar Windows Phone en kijken wat het voor ons Android-gebruikers te bieden heeft!
Hardware
Het is echt verbazingwekkend hoe ingebed HTC, een externe fabrikant, is geworden in de smartphonewereld. Een klein bedrijf dat 5 jaar geleden niemand kende, pompt consequent geweldige telefoons uit met een geweldig ontwerp, uitstekende bouwkwaliteit en gewoon rondom gespecificeerde stroom. Stel je voor waar zowel Android als Windows Phone zou zijn zonder HTC? Dat is een vraag waar we allebei geen antwoord op willen weten.
Het meest verbazingwekkende aan HTC is dat HTC Windows Phones, hoewel bekend, een unieke Windows Phone zijn. De voetafdruk van het apparaat is groter in vergelijking met de Android-neven en nichten die een 'krachtiger' gevoel geven. Ze zijn meestal glanzender en glaziger, wat meer 'professioneel' suggereert. En de Touch Pro 2 biedt het 'kantel'-mechanisme van het scherm dat het apparaat bijna op een laptop lijkt. Kortom, het ontwerp van HTC Windows Phones bereidt je voor op de kracht eronder.
Het is interessant omdat met Android-apparaten HTC min of meer dezelfde 'look' heeft achtergelaten, er meer variatie lijkt te zijn met Windows Phone-apparaten. Na het gebruik van de Touch Pro 2 wens ik een soort 'krachtig' Android-apparaat met een enorme voetafdruk, een groot uitgestrekt toetsenbord en een gigantisch scherm. Hoe vaak kan HTC de Magic / Hero-stijl opnieuw uitvoeren?
Het Touch Pro 2-toetsenbord is enorm superieur aan de T-Mobile G1 en Motorola Droid. De knoppen zijn enorm en gemakkelijk in te drukken en lijken een miljoen toetsen en opties te hebben. Windows-telefoons met toetsenborden bevatten altijd multifunctionele knoppen voor acties zoals het starten van e-mail, internetbrowser, enz. Ik ben dol op het idee van multifunctionele knoppen, maar betwijfel of we het ooit Android zullen zien. Het is Google, we zoeken.
De waarheid is dat het resistieve scherm van de Touch Pro 2 niet eens merkbaar was. Ik realiseerde me niet eens dat er een stylus in de vergelijking zat toen ik het apparaat gebruikte. Dus een pluim voor HTC voor het leveren van een geweldig resistief scherm. Maar een geweldig resistief scherm is nog steeds een resistief scherm - waarom ze nog steeds resistief zijn zal ik nooit weten (misschien om de gebruikers van vroeger aan te spreken?) Maar capacitieve schermen zijn gewoon beter en eenvoudiger, het is tijd om verder te gaan.
Nu voor de HTC HD2, maar één woord: wauw.
Oké, misschien meer woorden, maar echt, de HTC HD2 kan niet in slechts enkele woorden voldoende worden uitgelegd. Het is een onrecht om zulke prachtige hardware met woorden te verbinden. Je moet het ding in het echt zien, het in je hand houden, het belachelijk grote scherm flicken en teruggaan met huilen en je afvragen waarom je platform niet zo'n telefoon heeft. Er kan niet genoeg lof worden gegeven voor de HD2, het is het type apparaat waar je overheen kwijlt, het type apparaat waarvan je het gevoel hebt dat je de toekomst gebruikt. Het is zo belachelijk verbazingwekkend dat het bijna oneerlijk is. Ik maak geen grapje. Superlatief na superlatief, het is geweldige telefoonhardware. Ik weet niet wat er aan de hand is met een Amerikaanse release, maar als mensen het dang-ding gewoon zouden zien, zou dit onmiddellijk nieuwe gebruikers naar Windows Phone brengen. Ik twijfel niet. Wat betreft een Android-versie, ik heb alles gedaan om dieren te offeren om ervoor te zorgen dat het gebeurt.
Windows Phone OS
Windows Phone OS bevindt zich op een rare plek. Het gaat niet zo snel vooruit als gebruikers zouden willen, waarbij de meeste gebruikers gewoon wachten tot Windows Phone 7 uitkomt en ze hopelijk wegblaast, terwijl anderen het schip al hebben verlaten en naar andere platforms zijn gesprongen. Het probleem is naar mijn mening het gefragmenteerde landschap van Windows Phone. En niet alleen de verschillende smaken die je kunt krijgen (6.1, 6.5, TouchFLO 3D, Sense, enz.), Maar door gewoon rond het apparaat te snuffelen kun je veel verschillende gezichten onthullen. Sense doet geweldig werk door alles met widgets te verfraaien, alleen als dat niet het geval is. Windows Phone 6.5 is aardig en vriendelijk genoeg, maar graaf een beetje dieper en het kan je soms bang maken.
Dit is een voor de hand liggende zorg voor Android-gebruikers, omdat we ook meerdere UI's en verschillende OS-versies beschikbaar hebben, maar ik denk dat we ons op een goede plek zullen bevinden gezien de solide basis die we bouwen. Zelfs nog, ik denk dat Google absoluut de nadruk moet leggen om de ervaring van Android OS niet zo gefragmenteerd te maken dat het breekt.
Android-gebruikers zijn bekend met de door HTC ontwikkelde software en Windows Phone heeft dezelfde ideeën. TouchFLO 3D is een stuk eenvoudiger te gebruiken dan ik me herinnerde en biedt nog steeds dezelfde schoonheid. Sense UI op de HTC HD2 is prachtig. Kortom, het HTC-spul is allemaal jus. Weet je hoe goed de Sense UI is op de Hero / Droid Eris? Het is net zo goed op Windows Phones.
Het mooie van Windows Phone is natuurlijk de mogelijkheid om te sleutelen en aan te passen, nieuwe ROM's te installeren en eigenlijk alles te doen wat je maar wilt met je telefoon. Windows Phone is in vergelijking met Android zo volwassen, dat de problemen die we beginnen te krijgen, oud nieuws zijn voor fans van Windows Phone. Schermresoluties, OS-versies, verschillende vormfactoren? Pish posh, zeggen ze. Windows Phone had apps voordat apps in stijl waren, dus ze hebben dieper diepgewortelde applicaties op hun platform dan enig ander platform. Het is geweldig omdat ontwikkelaars van Windows Phone hun weg weten in het besturingssysteem en weten wat ze ermee moeten doen. Het is niet zo geweldig, omdat hun vooruitgang misschien is verzwakt door het stagnerende besturingssysteem.
Ik ga niet liegen. Ik hou van Titanium in Windows Phone 6.5 en ach, ik hou van Windows Phone 6.5. De grote schuifbare lijst die verwant is aan de Zune is prachtig. De facelift die Windows Phone naar de moderne tijd bracht, was hard nodig. Ik denk niet dat ze Windows Phone 6.5 moeten begraven onder alle software-UI's van derden, ik denk dat het op zichzelf kan staan. Ik ben een beetje verdrietig dat we Titanium niet genoeg zien, maar dat is waarschijnlijk meer te wijten aan de slechte timing van de release van 6.5 dan echte gebreken in de gebruikersinterface. Ik denk dat Titanium gemakkelijk nieuwe gebruikers kan aantrekken voor Windows Phone.
Het grappige aan Windows Phone is dat het van de 'oude garde' van smartphones is. In dit huidige smartphonetijdperk van grote mooie pictogrammen en ondiepe gebruiksdiepte is Windows Phone intimiderend. De waarheid is dat smartphones de afgelopen jaren zijn gedumpt, terwijl Windows Phone geavanceerd is gebleven (alleen vriendelijker geworden met 6.5). De hoofdgebruikers die gewend zijn geraakt aan de manier van Windows Phone, zouden hard moeten drukken om al hun aanpassingen, gekookte ROM's en dierbare stylus achter te laten. Maar het probleem voor Windows Phone is dat er buiten de HD2 geen opwinding rond het platform is. Het maakt hun toekomstige gebruikers niet enthousiast, het trekt nauwelijks toekomstige gebruikers aan.
Windows Phone Present & Future
Ik heb het al eerder gezegd, maar ik heb altijd gedacht dat Windows Phone de hoogste leercurve van alle smartphones had, wat betekende dat het het hoogste potentieel of plafond had. Kortom, het is de slimste smartphone die er is. Wat betekent dat hardcore Windows Phone-gebruikers uniek zijn in zoverre dat ze alle fijne kneepjes van het platform hebben geleerd - zodat ze precies weten wat ze uit hun telefoon willen halen en ze meestal de manier kennen om het te doen. Het is een teken van een volwassen platform met volwassen gebruikers, omdat alles wat je wilt doen, ze kunnen doen, omdat het in staat is om dit te doen.
Ik denk dat de grotere vraag nu is, is het de tijd waard om te investeren in een platform dat ingrijpende veranderingen kan zien sinds Windows Phone 7 eraan komt? Persoonlijk denk ik niet dat het zo is, niet omdat ik denk dat Windows Phone uiteindelijk niet zal slagen (maar wel), maar omdat ik denk dat Windows Phone 7 dramatisch anders moet zijn dan eerdere iteraties. Het is de mentaliteit van de klant waar Windows Phone momenteel mee worstelt, een herintroductie is noodzakelijk voor het platform en Windows Phone 7 is de beste tijd om het te doen.
Ik stelde deze vraag aan Windows Phone-gebruikers op het WMExperts-forum: is Android de meest logische bestemming voor voormalige Windows Phone-gebruikers? En de meeste antwoorden neigden naar ja, dat in feite velen van hen Android hebben overwogen en gewoon wachtten tot het platform volgroeid was. Ik denk dat Windows Phone-gebruikers wat vertrouwdheid zullen zien in het Android-platform (HTC-apparaten, aanpasbare gebruikersinterface) en wat nieuwe gebruikspatronen krijgen (widgets, snelle zoekbalk). Ik denk dat Windows Phone-gebruikers over het algemeen veel plezier zullen beleven aan Android. Wij verwelkomen u met open armen.
Laatste gedachten
Sommige gebruikers kunnen op Windows Phone blijven, maar niemand is blij om mee te doen. En dat zit me dwars. Ik kan mijn hoofd er niet omheen wikkelen. Microsoft maakt geweldige producten. In sommige gevallen (Xbox, Zune) zijn het zelfs spannende producten. Waarom is Windows Phone geen geweldig product? Waarom kunnen ze het niet spannend maken?
Denk aan de bewegingen die Google met Android maakt. Neem bijvoorbeeld Google Maps Navigatie. De bekendheid en wow-factor verkregen door het vrijgeven van Google Maps Navigatie overtreft het product zelf. Google Maps Navigatie is redelijk maar niet geweldig, maar dat is het punt - het boeit mensen. Het begint gesprekken, mensen hoeven het niet eens in actie te zien, maar ze weten dat het bestaat. Dingen zoals Google Goggles of Voice Search, of iets van Google, boeit mensen. Microsoft moet coole ideeën introduceren als producten, die mensen zullen boeien. Xbox-app op Windows Phone? Koste wat het kost.
Denk na over hoe goed Android aansluit op het hele Google-ecosysteem. Waarom profiteert Windows Phone niet van de inherente voordelen? Ik ben er dankbaar voor, maar het is stom voor mij hoe andere smartphoneplatforms een kans hebben om te slagen. Windows is overal, Xbox is geweldig en de Zune is geweldig. Waarom past Windows Phone niet?
Windows Phone 6.5 is een goed begin, maar niet het definitieve antwoord. Ze maken het schip recht, maar er zijn meer dramatische veranderingen nodig. Ik denk dat het voor het eerst in jaren spannende tijden zijn voor Windows Phone, ze zullen er binnenkort in de schijnwerpers staan. Ik denk niet dat Microsoft een sprookjesachtige Xbox / Zune / Windows Phone zal stroomlijnen, maar het blijft lukken. Ik kan niet wachten om te zien wat de volgende stap is.
