Geeft u de voorkeur aan in-screen of traditionele vingerafdruksensoren?

We hebben tot nu toe veel smartphone-trends gezien in 2019, waaronder vingerafdruksensoren op het scherm. Het idee om een vingerafdruksensor te verbergen onder het display van een telefoon is ongelooflijk cool, en op apparaten zoals de OnePlus 7 Pro is het eindresultaat verrassend geweldig.

Maar hoe futuristisch en flitsend de functie ook is, zijn sensoren op het scherm echt beter dan traditionele?

Dit is wat sommige van onze AC-forumleden te zeggen hebben.

VidJunky

Ik heb er maar één van gehad en eerlijk gezegd denk ik dat de achterkant beter was, want als je de S10 helemaal bijhoudt, zijn er tientallen vermeldingen van schermbeschermers en de FPS. Verreweg mijn sterkste gevoel dat de achterste FPS beter is, is gebaseerd op schermbescherming. Ik ben geen grote voorstander van schermbeschermer, maar als de FPS niet in het scherm zou zijn, zou het kiezen van een beschermer een makkie zijn en niet …
Antwoord

Adam Frix

achteraan speciale FP-sensor, zonder twijfel. Ik had S9 +, verhuisde naar S10 +. Over het algemeen dacht ik dat ik de S9 + beter vond - en de achterste FPS was er een groot deel van. Ik heb onlangs een andere S9 + gekocht om te testen met een andere koerier en ik ben er weer helemaal verliefd op geworden. Fantastische telefoon, en de achterste FPS rockt. Ik gebruik zelden de voorste sensor op de S10, maar wanneer ik dat doe, is het problematisch, ongeacht wat …
Antwoord

strikeIII

Achteraan, maar ik denk dat zodra de voorste FPS is verbeterd, ik van gedachten zal veranderen. Ze moeten het FPS-gebied groter en betrouwbaarder maken op het scherm.
Antwoord

jbjtkbw007

Ik hou van de in glas FPS. Het is vroeg en het is de weg van de toekomst. Het wordt alleen maar beter. De RPS bestaat al veel langer en het heeft even geduurd om hem te perfectioneren. Ik ben meer dan bereid om het een kans te geven als de technologie verbetert.
Antwoord