Wie is er klaar voor de volgende ronde van het spel "Android zit vol met malware"? Blijkbaar is de Washington Post dat. John Gruber van Daring Fireball koppelde iedereen vandaag aan hun verhaal, waarin wordt uitgelegd hoe het open model van Android een gefragmenteerd systeem creëert dat "als een echt droog bos is en wacht op een wedstrijd". Die match is natuurlijk malware. Het is echt jammer. Het verhaal van vandaag bij de Post brengt verschillende echte problemen aan het licht. Fabrikanten en vervoerders hebben een probleem om Android up-to-date te houden en het niet opnemen van de beveiligingspatches van Google maakt het moeilijk in de onderneming. Jammer dat het allemaal verborgen is onder de modewoorden en klik op aas.
Er bestaat malware die op Android kan worden uitgevoerd. Alleen een dwaas zou anders denken. Maar er bestaat ook nog iets, en dit treft meer mensen dan ooit op Android gebaseerde malware. Je beseft niet dat het gebeurt als het gebeurt, en het is overal. U ziet, hoe meer u communiceert met een website, hoe meer geld de eigenaren van die site verdienen. Het is jouw taak om je op een link te laten klikken omdat deze een sensationele kop heeft, leeft en wordt steeds groter.
Elke website heeft een agenda. We hebben er een en ik probeer niet te beweren dat we geen geld verdienen als u onze site bezoekt. We proberen dingen te schrijven en te delen waarvan we denken dat het cool is, en waarvan je denkt dat het cool is, zodat je geniet van je bezoek hier. Er zijn genoeg andere plaatsen op internet die hetzelfde doen. Ik vind dat geweldig, want iedereen heeft er baat bij. De website-eigenaren verdienen wat geld en we kunnen dingen lezen en gebruiken die we leuk vinden om te lezen. Die sites die we ten minste eenmaal per dag bezoeken vanwege wat we gepost zien, verdienen onze bescherming.
Maar soms is de agenda niet zo duidelijk. Bedrijven zoals de Washington Post weten dat het schrijven van verhalen over Android-malware veel interactie zal krijgen, wat veel paginabezoeken betekent, wat veel rendement oplevert op de kleine investering om ze te schrijven. Mensen die naar hen linken, zoals de heer Gruber, krijgen dezelfde klikken als mensen die er doorheen surfen om de ontstekingsinhoud te bereiken. Het is heel eenvoudig - Android-fans zullen haasten om te beschermen waar ze van houden, Apple-fans zullen haasten om te bekritiseren, websites zullen er geld aan verdienen. En dankzij zoekmachineoptimalisatie blijven de koppelingen lang in de top van Google en trekken nog meer ogen.
Begrijpen waarom bedrijven die anti-malwareprogramma's voor Android schrijven de malware-hoek pushen, is eenvoudig genoeg. Ze willen dat je hun product gebruikt en zijn niet bang om je bang te maken om het te doen. Ze vinden bedreigingen die mogelijk van invloed kunnen zijn op gebruikers, spelen ze af als dreigende cyberaanvallen en profiteren hiervan. Het is jammer, want er is echt een plek voor hun producten en diensten als je eenmaal voorbij de retoriek bent. Gewapend met deze studies en citaten, kunnen websites vervolgens een verhaal opbouwen over hoe vreselijk het malwareprobleem op Android is, de vlammenoorlog aanjagen en profiteren van alle klikken. Helaas worden waarheid en het echte probleem begraven onder het sensatiezucht.
De volgende keer dat je een kop ziet over fragmentatie en malware en hackers, neem je een paar minuten de tijd om de agenda van de mensen die het posten te overwegen. Elk verhaal over malware op elk platform (onthoud wanneer dezelfde mensen geld verdienen met OS X-malwareverhalen?) Zonder cijfers geeft u niet het volledige beeld en is mogelijk meer bezorgd over het krijgen van uw klikken dan een echte discussie.
