Je zou denken dat AT&T misschien iets heeft geleerd door osmose, door de maanden en maanden en miljoenen en miljoenen dollars van zeer succesvolle Apple's is begonnen met het promoten van de iPhone. Ze hebben aan onze harten getrokken. Ze hebben onze emoties afgespeeld. En ze zijn er heel, heel goed in geweest.
Maar dat is Apple.
AT&T is ondertussen aan het verkeerde eind van het 4G-argument terechtgekomen en doet er alles aan om het te verliezen.
We gaan niet te diep in het hele 'wat is 4G?' ding. Omdat het op dit punt kan zijn wat een vervoerder zegt dat het is. Sprint noemt Wimax '4G'. Verizon noemt LTE "4G". T-Mobile noemt HSPA + "4G".
En AT&T definieert zijn 4G als "HSPA + met geavanceerde backhaul *." Serieus, er staat dat direct op de doos van de nieuwe Samsung Infuse 4G, die op 15 mei wordt uitgebracht. En backhaul heeft zelfs topfacturering, vermeld boven het enorme "4, 5-inch Super AMOLED Plus-display" en het "Android 2.2-platform" 'en de' 8MP camera's aan de achterkant en 1, 3MP aan de voorkant '.
Maar je zag die asterisk toch? Draai de doos van de Infuse 90 graden en u vindt de kleine lettertjes. En het luidt als volgt:
* 4G-snelheden geleverd door HSPA + met verbeterde backhaul. Beschikbaar in beperkte gebieden. Beschikbaarheid neemt toe met voortdurende backhaul-delopyment. Meer informatie op att.com/network. 4G gebruikt in verband met de Samsung Infuse-productnaam verwijst naar het feit dat het infuus kan werken op het HSPA + -netwerk van AT&T met de hierin beschreven verbeterde backhaul.
Ik houd me minder bezig met AT&T die een telefoon op de markt brengt om iets te doen. Dat wil niet zeggen dat ik er erg enthousiast over ben - het is op zijn best misleidend. Maar AT&T (en in mindere mate T-Mobile) bevinden zich in een overgangsperiode van 3G / 4G en ik kan me herinneren dat ik telefoons met 3G heb gekocht lang voordat ik ooit 3G-diensten had waar ik woon. Omwille van het argument zullen we doen alsof de definitie van AT&T van "4G" legitiem is.
Maar het idee dat je een telefoon kunt verkopen als "4G HSPA + met verbeterde backhaul" is belachelijk. Het is al erg genoeg om de 4G-specificatie te moeten kwalificeren. Maar een paragraaf met kleine lettertjes die het OK maakt voor AT&T om "4G HSPA + met verbeterde backhaul" in de eerste plaats op de doos te pimpen, is gewoon asinine.
De mobiele ruimte innoveert zo snel en groeit zo snel dat de vervoerders en fabrikanten alles in het werk moeten stellen om het eenvoudiger te maken. Het woord "backhaul" mag nooit voor een betalende klant worden geplaatst. "HSPA +" zou nooit gezien moeten worden door iemand die niet schrijft over of smartphones verkoopt voor de kost. (Of door degenen die Android Central obsessief controleren terwijl ze zouden moeten werken. Je weet wie je bent. We houden van je.)
Normale klanten - ik noem liefdevol niet-smartphone nerds 'burgers' - maakt het niet uit of een telefoon een AMOLED-scherm of een Super AMOLED-scherm of een Super AMOLED Plus-scherm of een TFT LCD-scherm of een SLCD-scherm of een nova heeft display of een retina-display. Ze geven om apps. Ze geven om browsen. En foto's maken. En e-mail. En Facebook. En Angry Birds. Geen displaytype en zeker geen backhaul.
Het is een beetje zoals die scène geworden in "The Right Stuff", waar de vroege testpiloten elkaar steeds opnieuw zouden opvolgen en elkaars snelheidsrecords enkele kilometers per uur zouden verbreken, want dat deden ze. En nu hebben Android-fabrikanten en -aanbieders zich in een vergelijkbare smartphone-spec-ruimtewedstrijd bevonden, met als doel net iets hoger en een nest sneller te gaan dan de vorige man, terwijl ze vergeten dat er passagiers achterin zijn die gewoon vanuit Point willen gaan A tot punt B in relatieve stijl en comfort, en met een behoorlijke hoeveelheid snelheid.
Specs zijn goed. Verhogingen zijn belangrijk. Maar ze moeten ook onzichtbaar zijn en het platform moet als een heel product worden verkocht. Omdat terwijl sommigen het verschil juichen tussen AMOLED, Super AMOLED, Super AMOLED Plus, HSPA, HSPA +, bij elke iteratie iets hoger klimmen, Apple om de wereld cirkelt, miljoenen passagiers op sleeptouw, zijn ogen stevig op de horizon gericht (zo niet verder).
Klanten worden gebombardeerd met specificaties waar ze zich nooit zorgen over hoeven te maken. In het geval van de Infuse 4G, die bij ons eerste gebruik een behoorlijk goede telefoon is, is het een rookgordijn om het grotere probleem te behandelen - dat niemand weet wat "4G" eigenlijk betekent. En zolang er geen echte standaard is, zijn dragers aan de achterkant van de race, zoals AT&T, tevreden - en mogen - rook in onze ogen blazen, terwijl ze blijven beloven dat er op een dag voldoende vuur is om maak er een back-up van.
