De openbare beleidsdirecteur van Google, Pablo Chavez, verklaarde vandaag de toespraak van de aanwezigen van de conferentie van het Technology Policy Institute in Mountain View, Californië, dat Google als bedrijf genoeg heeft van softwarepatenten, patentoorlogen en de manier waarop deze de consument beïnvloeden. Tijdens de vraag- en antwoordperiode zei Chavez:
Wij denken dat deze patentoorlogen niet nuttig zijn voor de consument. Ze zijn niet nuttig voor de markt. Ze zijn niet nuttig voor innovatie.
Het is niet de eerste keer dat Google zich uitspreekt tegen softwarepatenten. Tijdens de beruchte Oracle v. Google-rechtszaak zei Google-advocaat Kent Walker dat ze 'de innovatiewerken' vergapen, en in een gezamenlijk verzoekschrift aan het Amerikaanse Hooggerechtshof met Metlife, Bank of America, Morgan Stanley en anderen, zei Google "De recente toename van patenten op abstracte ideeën zoals het runnen van een bedrijf of software die alleen dergelijke methoden implementeert, heeft geen innovatie bevorderd op het gebied van financiële dienstverlening of informatietechnologie - integendeel, dergelijke patenten zorgen voor een rem op innovatie."
Het is duidelijk te zien dat Google gelooft dat het gebruik van patenten en rechtszalen om innovatie te stoppen of producten te verbieden een slecht idee is. Ik ben het daar helemaal mee eens. Softwarepatenten zijn slecht voor het bedrijfsleven, slecht voor de consument en slecht voor de industrie als geheel. De kleine winsten van winnaars van deze kleuren wegen niet op tegen de schade die wordt aangericht, omdat kleine mensen met grote ideeën ze niet langer kunnen implementeren uit angst voor een rechtszaak. Als een bedrijf als Samsung of HTC niet buiten de rechtbank kan blijven als ze te veel producten verplaatsen, welke kans hebben onafhankelijke ontwikkelaars dan?
Dit is de Google die ik graag zie. Degene die opkomt tegen het dwaze idee dat ideeën eigendom zijn, en in plaats daarvan waarde hecht aan de methoden die worden gebruikt om die ideeën te bereiken. De Google die weet dat het kwetsen van de consument nooit de beste keuze is. Niet de Google die meedoet in de strijd en vervolgens het gedrag drie dagen later veroordeelt. Google zal waarschijnlijk weinig sympathie vinden na het gebruik van Motorola's patenten om achter Apple aan te gaan en vervolgens publiekelijk zeggen dat ze denken dat bedrijven dat doen een slecht idee is. Motorola doet misschien zaken als een afzonderlijk bedrijf, maar Google, als gemeenschappelijke eigenaar, is uiteindelijk verantwoordelijk en Motorola zou dezelfde patentfilosofie moeten delen.
We wensen hen het beste in hun campagne om het octrooisysteem in de VS te hervormen, evenals het misbruik ervan dat sommige bedrijven als standaard operationele procedure beschouwen.
Via: CNet
