Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Misschien heeft Google toch gewoon zijn sociale netwerk gevonden

Anonim

Google+ is geen Facebook. Dat zou het niet moeten zijn, en dat zal het ook niet zijn. (Facebook heeft daar voor gezorgd.) En hoewel dat zowel goed als slecht is, valt niet te ontkennen dat er kracht in cijfers is. En met meer dan een miljard actieve gebruikers per dag, heeft Facebook de cijfers.

Dat Google er nooit in is geslaagd sociaal te achterhalen, zal voor altijd een zwarte vlek zijn op de erfenis van het bedrijf. Voor al het ongelooflijke technische werk dat het heeft gedaan, kon Google niet winnen door mensen met elkaar te laten praten? (OK, misschien is het niet zo verrassend.)

Maar misschien staat Google op het punt om eindelijk zijn sociale plekje te veroveren - op een zeer vertrouwde plek.

YouTube.

YouTube voegt livestreaming toe aan zijn mobiele apps. Dat het dat nog niet had gedaan - maanden en maanden en miljoenen en miljoenen gebruikers zoals Periscope en nu Facebook (en, zo zou ik beweren, Snapchat) afstaan ​​- is verdomd bijna crimineel. Dit is YouTube waar we het over hebben. Dit is Google. Het doet livestreaming voor wat voor altijd lijkt. Hangouts on Air maakte het belachelijk eenvoudig voor iedereen om hun eigen online talkshow op gang te brengen. Dus waarom niet op telefoons?

Ik ben oud En ondanks dat ik deze verdomde dag elke dag leef, denk ik nog steeds op oude manieren. Als ik begin te streamen vanaf YouTube, wie zal het dan zien?

YouTube gaat het zien, sukkel. Al die abonnees. Al die mensen die al een melding krijgen wanneer hun favoriete kanaal een nieuwe video toevoegt. En nu? Ze zullen weten wanneer je live uitzendt. Net als op Facebook. Dus wat als er niet een overkoepelende website is voor alles wat sociaal en Googly is? De waterkoeler is er al, met mensen eromheen. Het is YouTube.

YouTube is niet alleen een repository - een plek om je video's op te bergen om ergens anders te worden ingesloten. Het is niet alleen dat al geruime tijd, een feit dat een deel van het gebruik te laat is ontdekt. Neem een ​​willekeurig aantal persoonlijkheden die er zijn. (Ik weiger om iemand een 'YouTube-ster' of, erger nog, een 'sensatie' te noemen.) Ze kwamen erachter en cultiveerden een publiek. En u kunt zien hoe sterk dat publiek kan zijn als u naar onze eigen MrMobile kijkt. En ons eigen Android Central-kanaal blijft groeien.

Wie gaat alle livestreaming op YouTube zien? De miljoenen en miljoenen mensen die er al zijn.

En nu? Nu hebben we allemaal een gemakkelijke manier om ons publiek - ieder van ons op YouTube - live te volgen. Het wordt niet beperkt tot Google+. De kans is groot dat we nog steeds streams kunnen insluiten op webpagina's, wat prima is. (Maar dat is ook een erfenis.) Nee, Google heeft het nog belangrijker gemaakt om een ​​YouTube-publiek te laten groeien. Het maakte het nog belangrijker om te verkennen wat er op YouTube staat, om het te helpen het kaf van het koren te scheiden, en voor degenen aan de andere kant van het scherm (wat, nogmaals, mogelijk allemaal van ons is) om boeiende dingen te doen en maak momenten die de moeite waard zijn om live te delen.

We zullen natuurlijk ook livestream-ontbijt. En al die andere alledaagse onzin die we elke dag doen. (En ja, de ouderwetse baas in mij erkent dat dit in feite nog een ding is dat we in de loop van ons werk moeten doen.) En onze abonnees - dat is zo'n klinische, ingenieur termijn - komt mee voor de rit, dichterbij dan ooit tevoren.

Dus misschien zal Google met live streaming rechtstreeks vanuit de YouTube-app in onze portemonnee eindelijk eindelijk een soort sociaal netwerk vinden dat het vanaf het begin had moeten cultiveren. Of misschien heeft het het altijd al gehad, en we hebben het gewoon niet op de juiste manier bedacht.