Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Het belangrijkste nieuws uit het Android-beveiligingsoverzicht had niets met malware te maken

Anonim

Het grappige van beveiliging is natuurlijk dat de meesten van ons aan de eindgebruikerskant zich er meestal geen zorgen over maken totdat het te laat is. Dat is natuurlijk natuurlijk. Daarom sluiten we de staldeur nadat het paard al lang weg is.

Voor de meesten van ons is veiligheid niet sexy - het is een belemmering. Het is onze IT-afdeling die van ons eist dat we een wachtwoord dat al heel moeilijk is om te onthouden veranderen in een ander wachtwoord dat moeilijk is om te onthouden dat we nog niet eerder hebben gebruikt - en dan schrijven we het naar beneden en laat het hoe dan ook onder ons toetsenbord. Dat is de reden waarom onze pincodes minder tekens bevatten dan ze zouden zijn - of waarom we ze helemaal op onze apparaten laten staan.

Vingerafdruksensoren veranderen dat. Ze maken het eenvoudiger dan ooit om onze apparaten vergrendeld te houden, maar maken het nog steeds relatief eenvoudig voor de telefooneigenaar om te ontgrendelen. Google Nexus 5 en 2014 Nexus 6 - twee telefoons zonder vingerafdruksensor - vergeleken met de 2015 Nexus 5X en Nexus 6P, ontdekte Google dat vergrendelingsschermen ongeveer 64 procent vaker werden gebruikt - op ongeveer 91 procent van die nieuwe telefoons.

Dat kleine stukje is misschien wel het meest veelbelovende nieuws uit Google's 'Android Security 2015 Year In Review'. (Lees de PDF hier.) Het is niet zo sexy als leren hoeveel miljarden scans op de achtergrond zijn uitgevoerd, of hoe klein een percentage apparaten ooit in contact komt met een "Potentieel schadelijke app." Maar in combinatie met de toename van 43 procent van het gebruik van Android-apparaatbeheer - waarmee u een ontbrekend apparaat kunt lokaliseren, vergrendelen en / of wissen - is dit misschien het allerbelangrijkste wat iemand kan doen om zijn gegevens te beveiligen.

Er is echter nog een laatste hindernis. Tabletten.

Inmiddels schreeuwen de Samsung Knights dat hun gekozen apparaten al jaren vingerafdrukscannen hebben. En inderdaad hebben ze dat gedaan, en Samsung zou geprezen moeten worden voor dat soort vooruit (op dat moment eigen) denken. Maar door de ondersteuning voor vingerafdrukscannen te verplaatsen naar heel Android en niet alleen een (grote) subset van apparaten, kan elke fabrikant profiteren van deze verhoogde beveiliging. En dat elke app-ontwikkelaar de API's kan gebruiken om hun apps veiliger te maken.

En dat er nu absoluut geen excuus meer is om geen lockscreen op onze telefoons in te stellen.

Er is echter nog een laatste hindernis. Tabletten. Nogmaals, een paar modellen hebben vingerafdruklezers. Natuurlijk is Samsung hierin de Android-leider. Maar zelfs Google's eigen Nexus 9- of Pixel C-tablets hebben niet de hardware om vingerafdrukbeveiliging te ondersteunen. Dat is iets wat we graag zouden zien veranderen in de volgende Nexus-iteratie, zelfs terwijl we andere beveiligingsmechanismen op het apparaat blijven gebruiken, zoals Smart Lock, waarmee u het vergrendelscherm kunt omzeilen wanneer u verbonden bent met een vertrouwd Bluetooth-apparaat of in een voorinstelling plaats.

Vingerafdrukken zijn veiliger dan geofencing. Ze zijn gemakkelijk te gebruiken. En ze mogen niet over het hoofd worden gezien.