Nokia 3.1 [review]: een geweldige budgettelefoon met prestatieproblemen

We praten vaak over 'goedkope' Android-telefoons met betrekking tot apparaten zoals de Moto G6, die meestal ongeveer $ 225 kosten. Maar veel mensen willen de barrière van $ 200 niet eens doorbreken als ze op zoek zijn naar een telefoon, of het nu is omdat ze gewoon hun vlaggenschipapparaat hebben gebroken en geen $ 800 meer willen uitgeven, of ze willen gewoon niet budgetteren zoveel voor een apparaat in de eerste plaats.

Voor deze mensen zijn de opties talrijk - maar ze zijn allemaal behoorlijk slecht. Met ongeveer $ 100 kom je op het grondgebied van vreselijke eenmalige prepaid telefoons met slechte software, oude specificaties en ontbrekende functies. In het beste geval krijg je een Android Go-telefoon, zoals de Alcatel 1X, die op zijn minst goede software heeft, maar nog steeds vreselijk wordt belemmerd door zijn internals. Maar net iets hoger, voor $ 159, is er een goedkope telefoon die nog steeds het recept volgt van een apparaat dat duurder is: de nieuwe Nokia 3.1.

Nokia 3.1

Prijs: $ 159

Bottom line: voor een betaalbare prijs kunt u een telefoon krijgen die alle basisprincipes redelijk goed doet. Het heeft een scherm van goede kwaliteit en mooie hardware en is een compacte optie bij veel grote budgettelefoons. De trage prestaties en het ontbreken van een vingerafdruksensor zijn teleurstellend, maar je krijgt er goede Android One-software voor terug.

De goede

• Beter dan verwacht scherm
• Solide materialen en goede styling
• Android One-software
• Batterijduur van een hele dag
• MicroSD-slot voor acceptabele opslag

De slechte

• Langzame uitvoering
• 2 GB RAM valt tegen
• Geen vingerafdruksensor
• Micro-USB opladen

Klein maar krachtig

Nokia 3.1 Wat ik leuk vind

De Nokia 3.1 is meteen aantrekkelijk vanwege de hardwarekwaliteit en -grootte. De lichtgrijze platte plastic achterkant is knap en het gebogen glas aan de voorkant loopt stijlvol voor een telefoon van $ 159. Het krijgen van een mooi gecoat metalen frame is ook een traktatie, en het geeft echt het gevoel van een telefoon die is gebouwd om te verkopen voor twee keer de prijs. Eerlijk gezegd voelt de hele telefoon te vol voor het geld - ik weet niet zeker hoeveel het kost om het zo mooi te maken, maar Nokia had hier gemakkelijk de materialen en de bouwkwaliteit kunnen verspillen en toch de dunne dunne plastic telefoons van de concurrentie voor kunnen blijven.

De kracht van Nokia blijft de hardware, het ontwerp en de kernfuncties.

In tegenstelling tot zoveel van de concurrenten in het segment die proberen u het grootste scherm voor het geld te geven, geeft het 5, 2-inch 18: 9-scherm van de Nokia 3.1 de telefoon een verfrissend "precies goed" formaat dat gemakkelijk te hanteren is. Ook al maken de grotere randen dan gebruikelijk het nog groter dan normaal. Het scherm zelf is erg goed voor een telefoon van minder dan $ 200. De resolutie van 1440 x 720 is meer dan genoeg voor deze grootte, en de kijkhoeken en helderheid zijn eigenlijk hoger dan ik had verwacht. De enige twee nadelen zijn dat het niet bijzonder zwak wordt om 's avonds laat te bekijken, en merkwaardig genoeg is er geen nachtmodus.

De rest van de hardwarefuncties ronden goed af. Een koptelefoonaansluiting is een welkom gezicht, vooral omdat het ook een goede FM-radio-app op de telefoon mogelijk maakt. De spreker is ook verrassend luid - het klinkt niet goed, maar voor podcasts en spoken word radio doet het zijn werk voor korte periodes. Als het geen geweldige geluidservaring gaat bieden, kun je net zo goed luid genoeg zijn om je iets te geven om van te genieten. De 3.1 heeft ook een extreem sterke Bluetooth-verbinding over afstand door muren heen, in sommige gevallen beter dan mijn vlaggenschiptelefoons. Dat is waarschijnlijk te danken aan de plastic achterkant, maar ongeacht de oorzaak is het een verrassing om te ervaren in zo'n goedkope telefoon (hoewel het alleen Bluetooth 4.2 is).

Ik denk niet dat een telefoon van $ 159 veel aandacht verdient voor de cameraprestaties zolang deze werkt en consistent is. De 13MP-camera van de Nokia 3.1 klaart de klus met een ongelooflijk eenvoudige interface. Net als de Nokia 6.1 is het een beetje traag vast te leggen, maar het is in dit geval beheersbaar … en je bent meer bereid om het voor deze prijs te passen. Met HDR en een vaste hand zijn de foto's kleurrijk, maar worstelen met dynamisch bereik en scherpte in details; het enige grote probleem dat ik tegenkwam, was met lage focussnelheden die soms een paar pogingen kostten om een ​​onderwerp te vergrendelen. Afgezien daarvan, niets groots te melden - houd je verwachtingen hier laag, vooral bij weinig licht waar de foto's heel snel heel slecht worden.

Android One is een leuke ervaring aan de lage kant en de levensduur van de batterij is goed.

Nokia heeft besloten all-in te gaan op Android One-software, en de 3.1 is een perfect voorbeeld van het type telefoon dat ervan profiteert. Met extreem low-end specs, zijn veel van deze goedkope telefoons belast met overbodige bloatware en extra functies die ze gewoon niet aankunnen. Dat is niet het geval met de Nokia 3.1, omdat deze is gestript en eenvoudig is, net als elke andere Android One-telefoon. De interface is schoon en eenvoudig, en de Google-apps schitteren hier net zoals op de Pixels. Android One zou de Nokia 3.1 ook een betere kans moeten geven op toekomstige software-updates, hoewel het op het moment van schrijven op Android 8.0 zat met de beveiligingspatch van 5 mei - ik zou niet verwachten dat het zo lang zou blijven.

De eenvoudige software en het relatief kleine display leiden tot een echt goede batterijduur in mijn testen, hoewel ik het niet verwachtte met de 2990 mAh batterijcapaciteit. Ik had absoluut geen probleem om een ​​volledige dag van gebruik door te maken en te eindigen met een batterij van 20%, en de Nokia 3.1 is bijzonder fantastisch met de stand-by levensduur van de batterij - als je hem niet gebruikt, is hij nauwelijks leeg. Het is teleurstellend om op te laden via Micro-USB op een telefoon die medio 2018 is gelanceerd, maar ik begrijp dat dit ook is wat de concurrentie nog steeds gebruikt.

Prestaties in kwestie

Nokia 3.1 Wat ik niet leuk vind

De achilleshiel van de Nokia 3.1-ervaring is slechte prestaties, die worden veroorzaakt door een reeks inferieure specificaties over de hele linie. Een octa-core Mediatek MT6750-processor voert de show hier uit, die ogenschijnlijk vergelijkbaar is met de Snapdragon 425 en gewoon niet helemaal klaar is met de taak. Vooral omdat deze Amerikaanse Nokia 3.1 slechts 2 GB RAM heeft, wat ongelooflijk krap is voor een telefoon in 2018 die eraan denkt soepel en snel tussen apps te schakelen. Nadat het systeem de toewijzing heeft overgenomen, is er minder dan 1, 8 GB over - en ergens bij normaal gebruik is ongeveer 400 - 500 MB beschikbaar. Dat kan gemakkelijk worden gekauwd door slechts een paar apps, en je merkt echt wanneer apps tijdens normaal gebruik uit het geheugen worden gedumpt.

De specificaties bieden simpelweg niet voldoende prestaties, vooral bij multitasking.

Tussen de processor en het beperkte RAM-geheugen is de Nokia 3.1 gewoon niet zo soepel en consistent als ik zou willen. Het is goed genoeg. Het is ongeveer gemiddeld. Maar het is zeker niet soepel of wat ik snel zou overwegen. Je merkt hoe lang het duurt om apps te openen en je merkt echt de traagheid wanneer je probeert te multitasken. Begin naar muziek of een podcast op de achtergrond te luisteren terwijl je tussen andere apps wisselt en in sommige gevallen wacht je meerdere seconden totdat elke app wordt geopend. Deze telefoon is echt alleen gebouwd voor uni-tasking.

Ik ben voorzichtig optimistisch dat het model met 3 GB RAM en 32 GB opslag, verkocht in sommige markten, prestaties zal hebben die acceptabel zijn - maar dit specifieke model dat in de VS wordt verkocht, is teleurstellend zoals het nu is. Vooral als je bedenkt dat een deel van de concurrentie 3 GB RAM biedt naast een snellere processor voor hetzelfde geld.

Het model met 3 GB RAM en 32 GB opslag zou wereldwijd de standaard moeten zijn.

Over opslag gesproken, ja, de Nokia 3.1 heeft slechts 16 GB te bieden. Nadat ik mijn Google-accounts naar de telefoon had laten synchroniseren en mijn standaardset apps vanuit de cloud had hersteld, zat ik op 95% capaciteit - dat was een onaangenaam gezicht. Dat komt omdat het systeem zelf 8, 8 GB gebruikt … dus je hebt realistisch gezien maar ongeveer 7 GB om voor jezelf te gebruiken. Met uw standaard-app-landing op 50-100 MB en sommige apps die de 200 MB-barrière doorbreken, raakt uw opslag snel vol, tenzij u ongelooflijk zorgvuldig bent met wat u downloadt.

De enige goedmaker is de SD-kaartsleuf van de Nokia 3.1, die de mogelijkheid biedt om opslag te gebruiken om die kaart in het systeem te integreren als een niet te onderscheiden deel van de interne opslag. Ik stopte een 32GB Samsung microSD-kaart die ik had liggen en die pakte snel 2GB aan data om de stress op de interne opslag te verlichten, en ik denk dat bijna iedereen hetzelfde moet doen - zo niet meteen uit de doos, in korte bestelling na het instellen. (Eén herinnering voor acceptabele opslag: zorg ervoor dat u een kaart van hoge kwaliteit krijgt, omdat de snelheid van de kaart ongelooflijk belangrijk is voor de algehele systeemprestaties.)

Beste microSD-kaart voor Android in 2018

Leuke kleine telefoon

Nokia 3.1 Review

Laten we het eenvoudig afbreken. De Nokia 3.1 heeft echt solide hardware die past bij een veel duurdere telefoon. Het is precies de juiste maat voor iedereen die zijn telefoon in één hand wil kunnen gebruiken, en het display is ook echt goed. Alle basishardwarefuncties worden behandeld, waaronder een goed scherm, gemiddelde camera en een batterijduur van een hele dag. Android One-software is een bonus, nu en met updates. Maar het heeft de kritieke fout dat het gewoon te weinig wordt - de processor, in combinatie met 2 GB RAM, maakt geen soepele prestaties of consistente multitasking mogelijk, zelfs voor eenvoudig gebruik, en dat is teleurstellend. Voeg daar de ondermaatse 16 GB aan opslagruimte en het ontbreken van een vingerafdruksensor aan toe, en je mist een aantal van de belangrijkste dingen die we vandaag op alle telefoons graag zien.

3.5 van de 5

Je zult niet snel veranderd worden door $ 159 te betalen voor de Nokia 3.1, maar je zult gefrustreerd raken door de prestaties die niet aan de hardwarekwaliteit voldoen.

Voor $ 159 heeft de Nokia 3.1 niet veel goede concurrentie, maar hij heeft wel twee telefoons die de beslissing om het te kopen behoorlijk moeilijk maken. Voor dezelfde prijs van $ 159 krijg je een Moto E5 Plus met een groter scherm, een enorme 5000 mAh-batterij, een vingerafdruksensor, 3 GB RAM en 32 GB opslag - het enige probleem is dat het momenteel alleen rechtstreeks verkrijgbaar is bij een paar prepaid-providers in de VS Maar als je ontgrendeld koopt, voor $ 30 meer voor $ 189, is de Moto G6 Play beschikbaar met een groter (en beter) scherm, snellere processor, een vingerafdruksensor, 3 GB RAM en 32 GB opslag.

De Nokia 3.1 is een geweldige keuze voor zijn grootte, hardware, display, software en kernfuncties. Maar het is niet de keuze voor iedereen die een groter scherm, vingerafdruksensor of vloeiende dagelijkse prestaties nodig heeft voor krachtige apps en multitasking. U zult niet snel veranderd worden door $ 159 te betalen voor de Nokia 3.1, maar u zult enigszins gefrustreerd zijn door de softwareprestaties die niet aan de hardwarekwaliteit voldoen.

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.