Nokia 9 pureview review: vijf geweldige camera's, één groot probleem

Ik hou er niet van om iets niet leuk te vinden. Ik geniet niet van het gevoel; Ik verkies het goede in dingen te vinden, zoals ik mensen doe.

Daarom heeft het me zo lang geduurd om deze review te schrijven. De Nokia 9 is het niet waard om te kopen, ondanks het feit dat hij enkele verzilverende eigenschappen bezit. Het is een van de meest frustrerende producten die ik in het recente geheugen heb gebruikt vanwege de bagage, het merk dat het probeert te verzilveren en de technologie die zoveel potentieel en zo'n gebrekkige uitvoering heeft.

Een telefoon van tegenstrijdigheden

Nokia 9 PureView

Veel potentieel en een verspilde kans.

De Nokia 9 is een mooie smartphone met veel mogelijkheden, maar het potentieel ervan wordt overschaduwd door een slechte implementatie van de camera en de vingerafdruksensor op het display.

De goede

• Mooi, symmetrisch ontwerp
• Camera is extreem krachtig
• Software is schoon en snel
• Uitstekende haptiek

De slechte

• De vingerafdruksensor is verschrikkelijk
• JPEG-uitvoer is overweldigend
• Wat softwarefouten
• SoC van vorig jaar
• Kleine luidspreker

Over deze review

Ik gebruik sinds begin maart 2019 een internationale versie van de Nokia 9. Hij heeft één software-update ontvangen, van 00WW_4_17C tot 00WW_4_19A, die de softwarestabiliteit een beetje verbeterde, maar geen aandacht besteedde aan de camera-uitvoer of de vingerafdruksensor. Het voegde wel gezichtsontgrendeling toe, wat op prijs werd gesteld. Alle foto's in deze review zijn gemaakt met de nieuwste software-update.

Nokia 9 PureView De telefoon zelf

Categorie	Kenmerken
Besturingssysteem	Android 9 Pie
tonen	5, 99-inch 18: 9 gepolijst QHD + Gorilla Glass 5
chipset	Qualcomm Snapdragon 845
RAM	6GB
opslagruimte	128GB
Accu	3320mAh
Opladen	USB-C Bedraad opladen via 18 W Draadloos opladen 10W
Waterbestendigheid	IP67 water- en stofbestendig
Camera's achter	Twee 12MP RGB f / 1.8 1, 25μm Drie 12MP monochroom f / 1.8 1, 25μm
Voor camera	20 MP 1 μm
Veiligheid	In-display vingerafdruksensor (optisch)
Dimensies	155 x 75 x 8 mm
kleuren	Middernacht blauw
Prijs	$ 699

Het verhaal van de Nokia 9 moet in twee delen worden verteld: het ene over de telefoon zelf en het andere over de camera.

De telefoon is mooi, met glanzende metalen zijkanten en een gebogen glazen achterkant die, ondanks zijn trypofobe eigenschappen, zijn symmetrie helemaal behoudt. Ik gebruik het nu al weken en ik ben nog steeds erg gecharmeerd van het aansprekende ontwerp en de onconventionele lay-out. De knoppen klikken en geven voldoening en ondanks zijn gladde rug is het een genot om te gebruiken en vast te houden. Wanneer ik het gebruik, heb ik het gevoel dat ik iets substantieels vasthoud, grenzend aan sieraden.

Het 6-inch AMOLED-display, notchless, is op dezelfde manier aanlokkelijk. Hoewel het niet zo helder wordt als ik zou willen, ben ik een grote fan van zijn levendige kleuren en uitstekende aanrakingsrespons.

Helaas bevat het scherm ook de slechtste in-display vingerafdruksensor die ik ooit heb gebruikt. Dit ding is een gruwel, iets dat tien keer had moeten worden doorgegeven voordat het in de vuilnisbak met productplanning werd gegooid. Het is niet alleen onbetrouwbaar, maar het staat slecht op een derde van het scherm. Het werkt bijna nooit de eerste keer, en het vereist veel te hard drukken om te activeren, zelfs als het in een goed humeur is.

Ik zou me kunnen voorstellen dat het fysiek hetzelfde onderdeel is als in de OnePlus 6T en Huawei Mate 20 Pro, maar om de een of andere reden kon Nokia gewoon zijn weg niet vinden door de technische obstakels die nodig zijn om het te optimaliseren. Dus hoewel ik nooit helemaal tevreden ben geweest met de betrouwbaarheid van deze eerste-generatie in-display vingerafdruksensoren, hoop ik dat het met een paar software-updates kan overstappen van onbruikbaar naar redelijk. Na het gebruik van de modernere in-display vingerafdruksensor in de Huawei P30, hoop ik dat de problemen niet langer dan een generatie zullen duren, maar de mens is dit een frustrerende ervaring.

De frustratie wordt enigszins getemperd door de toevoeging van gezichtsontgrendeling in een recente update, maar het is niet bijzonder snel (vooral vergeleken met apparaten zoals de Galaxy S10 of OnePlus 6T), noch is het veilig.

De onderkant van de Nokia 9 onthult een USB-C-poort en een enkele naar beneden gerichte luidspreker, een ander teleurstellend element voor deze telefoon. Hoewel het luid wordt, is het dun en dun, met vreselijke egalisatie. Alles klinkt alsof het is gecomprimeerd tot de, um, negens, waardoor het bekijken van video's of zelfs het luisteren naar podcasts aanzienlijk minder plezierig is dan op andere apparaten. Dat er geen hoofdtelefoonaansluiting is, is ook een minpunt, maar gelukkig bundelt het bedrijf een fatsoenlijke hoofdtelefoon en een USB-C-dongle in de doos.

De hardware van de Nokia 9 heeft veel te bieden, maar de vingerafdruksensor op het display verpest de ervaring vrijwel.

Je hoort veel minpunten, dus wat dacht je van een aantal voordelen? De haptische motor hier is op punt - zeker daar met de Pixel 3 en LG V40 als een van de punchiest en meest bevredigend om te gebruiken. Niet helemaal goed voor de iPhone, maar welk Android-apparaat is dat? De gesprekskwaliteit is ook geweldig vanaf de oortelefoon en de levensduur van de batterij is geweldig - de hele dag, en nog wat - met de bescheiden 3320 mAh-batterij. Er is ook op Qi gebaseerd draadloos opladen als je zo geneigd bent, maar de achterkant is zo glad dat ik zou aanraden een platte oplaadpad te vermijden, tenzij de telefoon veilig is genesteld in een hoesje.

Dat de telefoon de Snapdragon 845 SoC van 2018 gebruikt, maakt niet uit - met twee belangrijke uitzonderingen, waar ik binnenkort op zal ingaan - omdat de algehele prestaties relatief soepel zijn en er 6 GB RAM en 128 GB opslagruimte is om het allemaal te ondersteunen.

Waarom een ​​2018-processor in een 2019-telefoon plaatsen? Omdat Nokia met Light werkte, hebben de makers van de gekke 16-lens camera / smartphone / ding, samen met Qualcomm, dat de beeldsignaalbuis voor de foto's zelf bestuurt, om ervoor te zorgen dat de installatie met vijf camera's zo goed mogelijk werkt. Maar net als de op Android One gebaseerde software van de telefoon, is de camera een allegaartje.

De beslissing van Nokia om Android One als softwarebasis te gebruiken, is een winst op lange termijn, zelfs als de daadwerkelijke implementatie niet volledig vrij van bugs is.

Voordat we naar het hoofdevenement gaan, laten we het even over die software hebben. Ogenschijnlijk is dit dezelfde Android 9 Pie-ervaring die je op een Pixel zou vinden, tot aan de launcher. Hoewel Nokia zichzelf invoegt waar nodig - de camera-app is bijvoorbeeld helemaal Nokia - is dit schoon en mooi. Behalve het instabiliteitsgedeelte (dat eerlijk gezegd ook wordt gedeeld met de Pixel 3).

Bij de nieuwste softwareconstructie crashten apps met regelmaat, vooral de camera, en het OS blokkeerde soms helemaal, meestal bij het verwerken van foto's op de achtergrond. Gezien het feit dat dit een foto-georiënteerd product is, dat het apparaat zo lang elke foto achter de schermen kraakt, is het trieste lot, maar het is er een waarmee je te kampen hebt wanneer er zoveel potentieel begraven ligt.

Nokia 9 PureView De camera's

Het is moeilijk om geen vleugje opwinding te voelen wanneer je de hyperbolische marketingclaims op de website van Nokia leest:

De vijf 12 MP-camera's werken in perfecte harmonie en vangen tot 10 keer meer licht op dan één kleurensensor voor een smartphonecamera1. De resultaten: foto's met een uitstekend dynamisch bereik dat details en textuur vastlegt van zowel de hoogtepunten als de schaduwen, plus ongelooflijke scherptediepte en levendige, levensechte kleuren.

Zoals, wie wil dat niet? Betere foto's in elke situatie, gekoppeld aan meer gegevens via geavanceerde computationele fotografie. Met elke direct deelbare JPG krijgt u een tweakable, gegevensrijk (en megabyte-zwaar) RAW-bestand opgeslagen als DNG, dat kan worden bewerkt in Lightroom CC op uw telefoon of desktop. Het is een verleidelijke propositie.

Maar, zoals alle meteorische claims, was deze te mooi om waar te zijn. Het kostte me een tijdje om deze recensie te schrijven, omdat ik meer tijd met de camera van de Nokia 9 wilde doorbrengen, zijn eigenaardigheden wilde achterhalen en mijn gedachten wilde afleiden of dergelijke kracht - en laat me duidelijk zijn, er is veel potentieel hier - overtreffende trap oplevert resultaten.

Laten we het een beetje uitsplitsen: elke foto die met de Nokia 9 is genomen, maakt gebruik van alle vijf camera's - dat zijn drie monochrome sensoren en twee kleuren, allemaal met dezelfde basishardware en f / 1.8-lens - om zoveel mogelijk lichtgegevens en details vast te leggen. Hoewel u slechts een voorbeeld van een enkele sensor in de zoeker krijgt, is de laatste foto, na een pijnlijke verwerkingsvertraging, een product van ruw licht en kleur vermengd met een complexe set software-instructies die door de beeldsignaalprocessor van Qualcomm zijn genavigeerd. Het idee is dat je in elke situatie een foto krijgt die zowel levensecht is als klaar om verbeterd te worden.

Natuurlijk zijn JPEG's sterk gecomprimeerd en elke telefoonverkoper past zijn eigen set regels toe op basis van verschillende factoren. Fans van spiegelloze camera's en spiegelreflexcamera's beweren bijvoorbeeld vaak dat de JPEG-verwerking van Fujifilm ongeëvenaard is in de branche, waarbij zoveel mogelijk de originele details en textuur van de onbewerkte foto behouden blijven terwijl de kleuren worden versterkt (maar niet overdreven).

Na weken met foto's te hebben gewerkt met de Nokia 9, zijn de twee woorden die ik zou gebruiken om JPEG's te beschrijven die met de telefoon zijn genomen "overgedrongen" en "plat". Bijna elke foto ziet eruit alsof deze in Adobe Lightroom is gezogen met de Clarity-schakelaar opgeschoven naar 100 en de verzadiging teruggebracht tot 50. Als ik een editor was, zouden de meeste JPEG's onverwerkt in de prullenbak terechtkomen. Dat is de aard van een gecomprimeerd beeld dat zijn leven begint zo ver van bruikbaar.

Af en toe spuwde de telefoon JPEG's uit die me verrasten, met prachtige, natuurlijke kleuren en uitstekende bokeh. In de juiste omstandigheden doet de Nokia 9 zijn PureView-naam eer aan, en in die gevallen wilde ik hem blijven gebruiken. Maar die momenten waren weinig en ver tussen.

Gelukkig wordt de camera-uitvoer van de telefoon enigszins ingewisseld door de RAW-foto's. Ja, de meeste telefoons zijn in staat om foto's zonder verlies in een bepaald formaat te maken, maar weinigen bevatten de enorme hoeveelheid bruikbare gegevens zoals de Nokia 9. Zo ben ik gekomen om enkele onbruikbare JPEG's in te wisselen - door de DNG's te importeren in Lightroom Mobile en ze exporteren naar JPEG's die ik eigenlijk zou willen delen.

Het probleem is dat ik dat niet bij elke foto hoef te doen; aan de andere kant was ik zo onder de indruk van de veelzijdigheid van de RAW-bestanden dat ik misschien gewoon de procedure moest integreren in mijn dagelijkse workflow. Als je me niet gelooft, bekijk dan enkele vergelijkingsfoto's hieronder; links is de originele JPEG; aan de rechterkant is de DNG licht bewerkt in Lightroom Mobile en geëxporteerd als een JPEG. Het verschil is aanzienlijk.

Originele onbewerkte JPEG (links) | Licht bewerkte JPEG gegenereerd vanuit RAW-bestanden (rechts)

Samen met al dat uitzonderlijke detail, creëert de Nokia 9 een dieptekaart met maximaal 1200 punten van differentiatie in één enkele foto. Elk daarvan kan achteraf worden verplaatst met behulp van de native tools van Google Photos, en het proces is vrij eenvoudig en leuk. Het is netjes om heel gedetailleerd te worden over de focus en verschillende interpretaties van dezelfde foto te proberen, maar de realiteit is dat ik denk dat dit, afgezien van een paar nichecasussen, geen veelgebruikte functie zal zijn.

Ik had Nokia liever gezien om zijn aandacht te richten op het snuffelen van het portret of de Bokeh-modus, maar net als de JPEG's zelf waren de resultaten wisselvallig. Hoewel de meeste camera's, waaronder de Pixel 3, moeite hebben om een ​​voorgrondonderwerp goed te scheiden van de achtergrond, vooral rond fijne details zoals haar, mislukte de Nokia 9 meestal gewoon ronduit, wat resulteerde in portretfoto's die overweldigend waren. Ik zorgde ervoor dat ik meerdere keren dezelfde opname maakte om te zorgen dat het niet alleen een afwijking was - maar nee, het is gewoon een slecht geïmplementeerde functie.

Verder op de camera gericht, is vastleggen bij weinig licht op dit ding ook niet geweldig. Gezien zijn stamboom en het aantal megapixels dat het cumulatief gebruikt om extra licht op te vangen, zou de Nokia 9 ongelooflijk in het donker moeten presteren. Het deed op zichzelf niet zo erg, maar er is geen expliciete nachtmodus, en elke keer als ik de resultaten wilde krijgen die ik gemakkelijk uit de Nachtmodus van de Pixel 3 zou halen, moest ik de sluitertijd handmatig verlagen tot 1 / 4 en verhoog de ISO naar 6400. Het hielp niet.

Een voorbeeld van de zeer middelmatige randdetectie in de portretmodus van Nokia.

Ten slotte duurt het, omdat elke foto wordt verwerkt en verfijnd na elke opname, tussen de 10 seconden en een minuut voordat ze in de galerij verschijnen, een absurd lange tijd voor iedereen om te wachten. Dit is niet een telefoon waarvan je redelijkerwijs kunt verwachten dat je gaat fotograferen en delen zoals je zou doen op bijvoorbeeld een Galaxy S10; het dwingt je om te vertragen, je foto te plannen en elke foto na de feiten te overwegen. Er is een sobere, organische elegantie in dat soort workflow, vooral omdat als je RAW-foto's maakt, de resultaten ongelooflijk kunnen zijn, maar het voelt zeker niet modern aan. Misschien vindt u dat verfrissend; Ik wou alleen dat de foto's beter uit de camera waren.

Zoveel als de Nokia 9 fout gaat, krijgt hij ook veel goed. Hoewel de camera-app niet erg stabiel is, zit hij vol met handige functies, schakelaars en modi om je te helpen je weg te banen naar gelukzaligheid. En hoewel ik wou dat de telefoon zelf een speciale sluiterknop had, à la de Lumia 1020 of PureView 808, maakt de software dat meer dan goed.

Moet je de Nokia 9 PureView kopen ?

Nokia zegt dat het aan een grote software-update werkt om een ​​aantal problemen met deze telefoon op te lossen. Dat is eigenlijk de boodschap geweest voor de hele maand dat ik de telefoon heb gebruikt. Ik besloot te stoppen met wachten, want tegen de tijd dat de update werd uitgebracht, zou alle interesse in de telefoon al lang voorbij zijn.

Tijdens zijn open weekend blitz daalde de Nokia 9 PureView als een promotie naar $ 599, maar de normale prijs is $ 699 - nog steeds lager dan de meeste vlaggenschepen vandaag, maar hoger dan, zeg, de OnePlus 6T, die aantoonbaar betere foto's produceert met veel, veel minder overhead. Om de aankoop te rechtvaardigen, moet je weten waar je aan begint; dit is geen telefoon voor casual fotografen. Het is voor iemand die wil tweaken, iets diepzinnigs wil halen uit onbewerkte gegevens, een verzameling wil samenstellen in plaats van alleen een foto te delen. Maar die persoon ben ik niet.

Ik hou heel veel van de Nokia 9 en wil de ambitieuze, vasthoudende camera leuk vinden - maar ik kan het de meeste mensen niet aanbevelen. Pas als het bedrijf een softwarewonder ontketent.

3 van de 5

Er is hier een goede telefoon en een geweldige camera. Mijn gevoel is echter dat we eindelijk dat volledige potentieel zullen zien spelen in het onvermijdelijke vervolg op de Nokia 9.

Een telefoon van tegenstrijdigheden

Nokia 9 PureView

De Nokia 9 is een mooie smartphone met veel mogelijkheden, maar de kans wordt overschaduwd door een slechte implementatie van de camera en de vingerafdruksensor op het display.

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.