President Trump tekent opdracht om ons netwerkinfrastructuur te beschermen tegen 'buitenlandse tegenstanders' [update: Huawei reageert]

Update, 16 mei om 8:28 uur ET: een woordvoerder van Huawei heeft een verklaring vrijgegeven als reactie op de bestelling:

Huawei is de ongeëvenaarde leider in 5G. We zijn klaar en bereid om in gesprek te gaan met de Amerikaanse overheid en met effectieve maatregelen te komen om productveiligheid te waarborgen. Het beperken van Huawei om zaken te doen in de VS zal de VS niet veiliger of sterker maken; in plaats daarvan zal dit alleen maar de VS beperken tot inferieure maar duurdere alternatieven, waardoor de VS achterblijven bij de invoering van 5G en uiteindelijk de belangen van Amerikaanse bedrijven en consumenten schaden. Bovendien zullen onredelijke beperkingen inbreuk maken op de rechten van Huawei en andere ernstige juridische gevolgen hebben

Temidden van de voortdurende gevechten tussen de VS en het buitenland over netwerken en infrastructuurbeveiliging, heeft president Trump een "nationale noodsituatie" verklaard met een uitvoerend bevel om een ​​ernstige bedreiging voor het land aan te pakken. De claim beweert dat de "communicatietechnologie en -diensten" die in de VS worden gebruikt, onnodig kwetsbaar zijn - en zelfs actief worden uitgebuit - omdat "buitenlandse tegenstanders" bij de netwerkactiviteiten zijn betrokken.

Het bevel is bedoeld om dit probleem op te lossen door de handelssecretaris te machtigen om transacties met communicatietechnologie te blokkeren die is gebouwd door bedrijven waarvan wordt aangenomen dat ze worden gecontroleerd door buitenlandse tegenstanders die de VS een "onaanvaardbaar" risico geven of een vorm van dreiging van spionage vormen of vernietiging van kritieke infrastructuur. De formulering van het bevel is bijzonder breed, zoals vaak het geval is, om de regering een aanzienlijke hoeveelheid speelruimte te geven met wat zij als een "buitenlandse tegenstander" beschouwt en welk dreigingsniveau de overnames of transacties blokkeert. De bestelling is ook niet gericht op een specifiek type infrastructuurtechnologie, zoals opkomende 5G-netwerken:

De volgende acties zijn verboden: elke verwerving, invoer, overdracht, installatie, handel in of gebruik van informatie- en communicatietechnologie of -service (transactie) door een persoon, of met betrekking tot eigendom, onder de jurisdictie van de Verenigde Staten, wanneer de transactie betrekking heeft op onroerend goed waarin een ander land of een onderdaan daarvan enig belang heeft, omvat de transactie informatie- en communicatietechnologie of -diensten die zijn ontworpen, ontwikkeld, geproduceerd of geleverd door personen die eigendom zijn van, onder zeggenschap staan ​​van of onder de jurisdictie vallen of leiding van een buitenlandse tegenstander; en de transactie vormt een onnodig risico van sabotage of subversie van het ontwerp, integriteit, productie, productie, distributie, installatie, bediening of onderhoud van informatie- en communicatietechnologie of -diensten in de Verenigde Staten.

Tegelijkertijd sluit die brede formulering niet onmiddellijk uit dat specifieke landen of bedrijven deelnemen aan transacties voor netwerk- of infrastructuurapparatuur. Hoewel speculatie natuurlijk is, zal dit hoogstwaarschijnlijk van toepassing zijn op mensen als China, omdat zijn bedrijven dit exacte type infrastructuur blijven bieden dat elk land kwetsbaar zou maken voor aanvallen als een vertrouwensketen niet zou worden gehandhaafd.

Ondanks veel harde bewoordingen, wordt dit soort uitvoerende orde al geruime tijd verwacht. En totdat het is aangewend om de acquisitie (s) van een specifiek bedrijf voor Amerikaanse netwerken te blokkeren, is het moeilijk in te zien hoe groot de impact hiervan zal zijn. Er is natuurlijk altijd het risico van een afkoelingseffect op dergelijke overnames als bedrijven - zowel in de VS als in het buitenland - proberen de mogelijkheid te benutten om hun deals te laten blokkeren.