Qualcomm bezit veel IP (intellectueel eigendom). Veel ervan is voor dingen waar we niet aan denken als we een telefoon gebruiken die wordt aangedreven door een van de processors, zoals netwerkgegevensoverdracht en batterijbeheer. Vandaag heeft het een klacht ingediend bij de ITC (internationale handelscommissie) tegen Apple, die zegt zes gepatenteerde technologieën te gebruiken zonder de juiste compensatie aan Qualcomm te bieden.
Het maakt duidelijk dat dit geen industriestandaardoctrooien zijn (die andere regels hebben over hoe ze worden gebruikt en waarvoor wordt betaald), maar nog steeds "integrale rollen spelen die zowel snelle prestaties als een langere levensduur van de batterij mogelijk maken." De betreffende patenten zijn:
- Amerikaans patent 8698558 (uitgegeven in 2014) dat de levensduur van de batterij verlengt door intelligent stroombeheer met antennes
- Amerikaans patent 8838949 (uitgegeven in 2014) waarmee een telefoon verbinding kan maken met het netwerk bij de eerste keer opstarten
- Amerikaans patent 8633936 (uitgegeven in 2014) waarmee grafisch intensieve toepassingen minder batterijvermogen kunnen gebruiken
- Amerikaans patent 9535490 (uitgegeven 2017) dat netwerkverkeer van en naar applicaties bewaakt en beheert
- Amerikaans octrooi 9608675 (uitgegeven 2017) dat meerdere stromen samenvoegt tot één "data super-snelweg"
- Amerikaans octrooi 8487658 (uitgegeven in 2013) dat een efficiëntere vermogensinterface voor zowel hoog- als laagspanningscircuits gebruikt
Door gebruik te maken van Apple's eigen playbook, vraagt Qualcomm aan de ITC een einde te maken aan de import en verkoop van Apple-producten die deze patenten gebruiken.
"De uitvindingen van Qualcomm vormen de kern van elke iPhone en reiken veel verder dan moderne technologieën of mobiele normen, " zei Don Rosenberg, vice-president en algemeen adviseur van Qualcomm. "De patenten die we beweren vertegenwoordigen zes belangrijke technologieën, uit een portfolio van duizenden, en elk is van vitaal belang voor iPhone-functies. Apple blijft de technologie van Qualcomm gebruiken terwijl hij weigert te betalen. Deze rechtszaken proberen Apple's inbreuk op zes van onze gepatenteerde technologieën."
Apple en Qualcomm zijn al verwikkeld in een juridische strijd om standaard-essentiële patenten, en dit voegt alleen maar brandstof toe aan het bestaande vuur. Het enige dat we kunnen zeggen is dat als de patenten eerlijk werden verleend en elk bedrijf ze gebruikt, ze ervoor zou moeten betalen. We gaan niet raden hoe het ITC zal regeren als het gaat om het verbieden van iPhone-verkopen, maar we weten dat het niet bang is geweest om hetzelfde te doen met andere bedrijven. We weten ook dat het gewoon een geweldige onderhandelingschip is om te proberen die gesubsidieerde royalty's van Apple te ontvangen, die natuurlijk tot het uiterste gaan om een importverbod te voorkomen.
Hoewel het niet direct gerelateerd is aan Android, is dit belangrijk om te volgen, omdat beide betrokken bedrijven voldoende invloed hebben om het mobiele landschap voor ons allemaal vorm te geven.
