Inhoudsopgave:
Eerder in de maand vertelden we u over een nieuwe SanDisk SD-kaart die de snelste beschikbare snelheden bood. Dat waren enkele grote woorden, en elke keer als we zulke claims horen, moeten we het zelf proberen.
Het gebeurt gewoon zo dat ik hiervoor de perfecte testpersoon ben. Ik gebruik geen SD-kaarten in mijn telefoons, dus ik heb geen vooringenomenheid of vooroordelen over een merk of producten. Ik gebruik SD-kaarten in mijn camera's, dus ik begrijp hoe belangrijk snel lezen en, nog belangrijker, snelle schrijfsnelheden zijn voor gebruikers.
Dus heb ik twee dure modellen en een budgetmodel tegenover elkaar geplaatst om te zien hoe het in de echte wereld ging. Gewapend met mijn vertrouwde Nikon en een Samsung Galaxy S4, test ik dingen. Lees door en zie hoe dingen zijn verlopen.
De benchmark-tests
De gebruikte kaarten waren een SanDisk 64 GB Extreme (geadverteerd als de snelste kaart ter wereld), een SanDisk 64 GB Ultra (een high-end model dat het snelheidsrecord gebruikte) en een klasse 4 budget SanDisk 32 GB SDHC-kaart die ik heb opgehaald Amazon voor $ 20. Alle drie de kaarten deden het prima, en als je gewoon op zoek bent naar een kaart die je bestanden kan bevatten, zullen alle drie voldoen. Als je de beste snelheden wilt, dan is er een verschil - hoewel niet zo groot als de snelheid die je zou geloven.
PC Benchmarks
De kaarten werden getest via een SanDisk microSD-kaart naar SD-kaartadapter, ingebracht in de SD-kaartsleuf aan de voorzijde van mijn Windows-bureaublad. Ik gebruik Windows 7 Ultimate, op een zes-core AMDFX-6350, met 16 GB RAM. De kaartlezer is USB 2.0 en hij is behoorlijk stoffig. Het is geen ultramoderne apparatuur, maar het speelt behoorlijk goed Diablo III. De kaarten werden getest met CrystalDiskMark 3.0.2f, met vier runs op een rij. De weergegeven resultaten zijn van de vierde en laatste run voor elk.
SanDisk 32 GB SDHC klasse 4-kaart
Eerst kwam het budgetmodel van 32 GB. Voor de meeste mensen is deze kaart prima en checkt in voor een mooie lage prijs. Het presteert ook "goed genoeg" om te gebruiken voor bestandsopslag, maar het blijft ver achter in de snelheid in vergelijking met de anderen in deze test. Je merkt dat deze kaart langzamer is bij het nemen van bursts met foto's (zie het volgende gedeelte met de titel Real-world use).
SanDisk 64 GB "Ultra"
Nogmaals, toevallige gebruikers zullen deze kaart meer dan voldoende vinden. Maar we zien een opmerkelijke verbetering van de schrijfsnelheden, vooral tijdens een opeenvolgende schrijfactie. De verhoogde schrijfsnelheid ten opzichte van de vorige kaart is merkbaar bij het overbrengen van bestanden, evenals het nemen van foto-bursts.
SanDisk 64 GB "Extreme"
Wauw. dat is een enorm verschil in de schrijfsnelheden, en je merkt het zeker als je het gebruikt. Het kopiëren van nummers of films van uw computer naar uw telefoon is merkbaar sneller dan de andere twee modellen, en het nemen van foto's met burst-modus ingeschakeld op mijn Nikon toonde een enorme snelheidsverhoging bij het leegmaken van de buffer en het schrijven naar de kaart. Hoewel ik de gekke geadverteerde schrijfsnelheden niet zie, is veel hiervan afkomstig van de apparatuur die ik gebruik om te testen. Het simpele feit is dat de nieuwe Extreme-serie het dubbele van de schrijfsnelheid heeft tijdens een opeenvolgende schrijfactie dan de Ultra-serie, en bijna vier keer sneller is dan een goedkope klasse 4-kaart van dezelfde fabrikant.
Smartphone benchmarks
Het uitvoeren van benchmarks op een pc is prima en elegant, en kan een goede maat zijn voor hoe de snelheid van de ene kaart naar de volgende toeneemt. Maar we zijn een Android-blog, en de snelheidstests waar we om geven, zijn degenen die we op onze Android-apparaten kunnen doen. Met behulp van dezelfde drie kaarten en de SD Tools-app van Veluscek Ales geïnstalleerd op de Galaxy S4, testen we elke kaart. Nogmaals, we hebben vier tests achter elkaar uitgevoerd en de resultaten die u ziet, zijn voor de vierde en laatste test.
SanDisk 32 GB SDHC klasse 4-kaart
Respectabele leessnelheden, maar de schrijfsnelheid laat te wensen over. Als je niet alle prestaties uit je telefoon probeert te persen, denk je dat dit voldoende is. Totdat u enkele bestanden overbrengt. Als je zoals ik bent en interne opslag verkiest boven SD-kaarten, zijn snelheden zoals deze waarschijnlijk een groot deel van de reden waarom.
SanDisk 64 GB "Ultra"
Dit is een beetje beter, maar niet zo heel veel in schrijfsnelheden als we op de pc zien. De SanDisk Ultra is gelabeld als een klasse UH1-kaart, maar in deze specifieke test presteert hij slechts iets beter dan de klasse 4 budgetkaart. Er is nog steeds een merkbaar verschil bij het kopiëren van bestanden naar het apparaat, maar de toename in prestaties versus de kosten is iets om te overwegen.
SanDisk 64 GB Extreme
Hallo daar, Mr. Extreme. Deze snelheden zijn veel beter dan de vorige modellen, zelfs de UH1-klasse SanDisk Ultra. Het is overal sneller bij het kopiëren van bestanden naar de SD-kaart op uw apparaat, vooral vanaf een computer. Houd er rekening mee dat deze tests zonder enige configuratie zijn uitgevoerd en dat mijn telefoon een paar dagen aan heeft gedraaid. Ik heb eenvoudig een kaart uitgeworpen en een andere geplaatst. Het systeem doet wat het systeem zou moeten doen en de snelheidstest liep tegelijkertijd.
Real-world gebruik
Nummers zijn prima en veel mensen zien ze graag, maar het gaat er echt om hoe deze kaarten presteren wanneer ze de dingen doen die je normaal doet. Ik testte ze allemaal een tijdje in de telefoon met foto's en video, gebruikte ze een beetje op mijn computer als een "scratch drive" om stukjes en beetjes op te slaan die ik nodig heb om blogposts te schrijven, en in mijn Nikon DSLR vai een adapter.
Voor het grootste deel werkten alle drie de kaarten prima, maar we zullen het een beetje uitsplitsen.
Gebruik op een computer
Bij het kopiëren van bestanden van en naar de SD-kaart die in mijn bureaublad is geplaatst, is het gemakkelijk om te zien hoeveel sneller de SanDisk Extreme is dan de andere kaarten in deze test. Als u een map vol foto's, notities en andere fragmenten pakt, doet de Extreme het veel beter met minder kijken naar de animatie van de Windows-bestandskopieën. Niet veel mensen zullen op deze manier een SD-kaart gebruiken, maar het leek me de beste manier om de echte prestaties op mijn computer te testen. Hetzelfde verschil is te zien bij het gebruik van de kaarten op een Mac of op een laptop of desktop met Linux. De fysieke media van de Extreme zijn gewoon beter op de manier die ertoe doet voor snellere bestandskopieën. Helaas is er niet veel verschil tussen de 64 GB Ultra en de $ 20 klasse 4-kaart.
Gebruik in de Galaxy S4
Ik heb echt geen verschil gemerkt bij het nemen van foto's of het opnemen van video. De snelheid van een SD-kaart is natuurlijk belangrijk, maar ik denk niet dat normaal gebruik (foto's met volledige resolutie via de S4-camera en 1080p 30fps video) de grenzen van zelfs de langzaamste kaart in onze tests verlegt. Alles dat uit het raam gaat als u applicaties of een wisselbestand van de SD-kaart gebruikt, maar in normale dag-vandaag gebruik het enige echte verschil dat u zult opvallen is hoeveel sneller de SanDisk Extreme is bij het kopiëren van bestanden naar de kaart.
Gebruik in een DSLR en videocamera
Dit was de echt veelzeggende reeks tests. Foto's maken is een groot deel van mijn dagelijkse werk en ik heb een workflow die precies is zoals ik het graag heb. Ik loop naar mijn geïmproviseerde fotostudio, maak zoveel foto's als ik denk dat ik nodig heb en gebruik meestal de burst-modus om ze snel te krijgen. Daarna wacht ik tot de camera de geheugenbuffer naar de SD-kaart schrijft. Als je een deadline hebt, kan die 10 seconden als een eeuwigheid aanvoelen. Na het gebruik van de SanDisk Extreme besefte ik dat het een eeuwigheid was. Mijn 10 seconden wachten (ik gebruik de klasse 4-kaart in mijn camera voor dagelijks gebruik) daalde tot minder dan 5 seconden vanaf het moment dat ik de ontspanknop los liet tot het licht stopte met knipperen. De beeldkwaliteit was hetzelfde tussen de drie kaarten, maar de snelheid waarmee ik de foto's in burst-modus kon maken, was een opvallend verschil.
in mijn videocamera merkte ik geen verschil. Ik fotografeer meestal in 1080p met 60 FPS en de speciale klasse 10 Samsung-kaart die ik gebruik, gaat prima. De SanDisk is misschien sneller in benchmarks, maar nogmaals, ik denk niet dat we de grens nu al verleggen. Als je een 4K-camera hebt, heb je misschien de snelheidsboost nodig voor betere kwaliteit - ik merk zeker een verschil bij het gebruik van dezelfde klasse 4-kaart die ik gebruik voor foto's in mijn videocamera.
Conclusie
Ik heb de geadverteerde leessnelheden van 90 MB / s of de schrijfsnelheden van 60 MB / s die SanDisk adverteert niet gezien. Dit kan mijn testapparatuur zijn (en een goed excuus om een nieuwe desktop te kopen) of misschien zijn hun resultaten onder ongerepte omstandigheden en weerspiegelen ze niet wat u of ik zou zien.
Hoewel dit een beetje teleurstellend is, is de Extreme-serie echt ongeveer twee keer zo snel als de Ultra-serie in benchmarks, en real-world gebruik toont een mooie verbetering bij het gebruik van de snellere kaart. Degenen onder u die elke druppel prestaties uit hun hardware willen persen, zouden een SanDisk Extreme-kaart moeten overwegen, terwijl de toevallige gebruiker waarschijnlijk de extra kosten kan missen en de Ultra-serie kan gebruiken. Voor de budgetgebruiker die gewoon een plek wil hebben om zijn bestanden op te slaan, is de goedkope klasse 4-kaart betrouwbaar voor het jaar dat ik hem heb gebruikt, en de prijs is veel redelijker.
