Apple heeft Samsung opnieuw voor het gerecht gedaagd. Dit keer gaat het over de Galaxy Nexus en vier patenten waarvan Apple zegt dat het inbreuk maakt. De betreffende patenten zijn:
- Amerikaans octrooi nr. 5.946.647: een octrooi voor gegevens die worden gebruikt als hyperlink
- Amerikaans octrooi nr. 8.086.604: een verenigd zoekoctrooi
- Amerikaans patent nr. 8.046.721: een slide-to-unlock patent
- Amerikaans octrooischrift nr. 8.074.172: een patent voor het aanvullen van woorden
Apple vraagt om de Samsung Galaxy Nexus te blokkeren voor verkoop in de Verenigde Staten omdat deze deze patenten schendt. Mocht de rechtbank voorstander zijn van Apple, dan zou een verbod op de Galaxy Nexus van kracht worden tot de definitieve uitspraak van de rechtbank.
Zou het kunnen gebeuren? Zeker. Maar als dat zo is, zal het niet snel van kracht worden, het zou alleen van invloed zijn op winkels in de VS die deze producten verkopen, en geen jack-booted misdadigers van Cupertino zullen je Nexus uit je handen halen. We kunnen niet zeker weten hoe de rechtbanken zullen handelen, maar dit zijn allemaal nogal wankele patenten, en nogmaals, Apple gaat niet direct achter Google aan, hoewel de Galaxy Nexus een pure vanilleversie van Android heeft. De enige zekerheid hier is dat het octrooisysteem kapot is en alleen het bedrijf dient dat bereid is het meeste voor de rechtbank uit te geven.
Het is tijd voor Google om in te stappen en een einde te maken aan deze onzin. Het eerste patent in kwestie is hetzelfde dat tegen HTC werd gehandhaafd in een beweging die de technische gemeenschap in het algemeen schokte, waardoor Apple in wezen de rechten op de hyperlink kreeg - iets dat meer dan 20 jaar geleden is bedacht door tal van bedrijven die geen Apple zijn.
De andere drie zijn net zo belachelijk, of zouden zijn vanwege het feit dat Apple de patenten überhaupt mocht beveiligen. Elk van hen bestond al als stand van de techniek lang voordat Apple relevant werd, maar toch werd telkens een patent verleend. Dit is de kern van het probleem. Je kunt Apple niet de schuld geven voor het proberen, het is goedkoper om je concurrentie weg te procederen dan om ze te innoveren. En vergis u niet - dat is precies wat hier gebeurt. Apple wil dat Android verdwijnt en een blik op elke grafiek die marktaandeel toont, zal u vertellen waarom. Het is een slechte manier om vooruit te komen, maar het is te gemakkelijk om het niet te proberen. Er is een technische gigant voor nodig om de manier waarop dit allemaal werkt te veranderen, en we weten dat niemand erop kan rekenen dat Apple of Microsoft het doen, omdat dit hun systeem is, gemaakt zoals ze het leuk vinden en ze rijk maken. Als Apple bang is om achter Google aan te gaan, moet Google achter Apple aan gaan in plaats van op hun lauweren te zitten wachten om binnen te rijden en de dag op het laatste moment te redden.
Blaas nu weg in de commentaren en vertel me hoe subsectie F van titelcode XXIVI (of een andere belachelijke advocaat) mijn punten ongeldig maakt. In werkelijkheid maken ze het nog meer geldig - geld uitgeven aan advocaten en gezond verstand verdraaien in iets dat uw concurrentie doodt, werkt met het huidige octrooisysteem. Dat maakt ons verdrietig.
