Google i / o 2016 samenvatting: opkomst van de machines

/ Google-io-2016)

Tijdens de keynote-presentatie op Google I / O 2016 zaten ongeveer 7.000 ontwikkelaars, enthousiastelingen en mediaprofessionals in het gedeeltelijk doorweekte Shoreline-amfitheater en leerden waar Google de laatste tijd aan heeft gewerkt en wat het betekent voor de gadgets en gadgets die er zijn losgelaten op de wereld. Begraven tussen de berichten-apps, VR-headsets en ontwikkeltools was een gemeenschappelijk thema - in 2016 zijn machines slim. En ze worden een stuk slimmer dan we gewend zijn - en misschien meer dan waar we ons prettig bij voelen.

Dagdroom gelover

We kunnen de opwinding rond Google Daydream VR niet negeren - het antwoord op 'betaalbare' virtual reality-toepassingen voor consumenten en een van de fysieke producten die we kunnen kopen. En we moeten ze niet ontslaan! Russell Holly is onze VR-expert - serieus, de kerel houdt van het spul en hij licht op als een verwend kind op kerstochtend wanneer er nieuwe spullen opduiken - en ik weet dat hij een paar woorden te zeggen heeft naarmate de release dichterbij komt het hoe en het wat en (nog belangrijker) het waarom het ertoe doet. Omdat het er toe doet.

Daydream is de volgende stap in de richting van betaalbare en draagbare VR, gedaan door het enige bedrijf dat het zich kan veroorloven om geen cent van de apparaten zelf te verdienen

Ik ben niet echt in VR, vooral omdat ik de kit die voor mij "werkt" nog niet heb gevonden, maar zelfs ik weet dat het cool, leuk en een ongelooflijk leermiddel zal zijn, evenals uren entertainment. Het is ook een ruimte waar een bedrijf dat het zich kan veroorloven om 'goedkope' VR beter en direct beschikbaar te maken, en niet bang is om te blijven proberen totdat dat gebeurt - en dat betekent Google - moest ingrijpen en beginnen te werken. Generatie één Daydream-apparaten worden heel leuk, maar de volgende generatie, en de volgende daarna, zullen een verschil maken in onze manier van werken, spelen en leren. Google is toegetreden tot de gelederen van Oculus, HTC, Microsoft en Samsung als het gaat om het stimuleren van consumenten-VR en het is heel goed mogelijk dat hun bijdrage het meeste verschil zal maken vanwege hun neiging om geld en tijd in technologie te gooien, gewoon om het vooruit te helpen in plaats van onmiddellijk rendement op de investering te zoeken. Het bedrijfsmodel van Google betekent dat hun eigen producten niet de meest succesvolle producten hoeven te zijn om van de voordelen te kunnen profiteren, en ze vinden het niet erg om ideeën te ontwikkelen die geld verdienen voor iemand anders zolang het oog krijgt op de verbonden wereld waar ze kunnen profiteren. Ik ben ervan overtuigd dat de ideeën die Google bedenkt in de VR-ruimte veel belangrijker zullen worden - zowel voor Google als voor ons - dan de producten zelf.

Ik ben ook enthousiast voor Russell, die de rest van ons precies moet leren hoe dit allemaal werkt en wat het betekent. Spullen komen eraan die onze sokken zullen afslaan, en we hebben het gezien en drie dagen lang erover gepraat.

Een vuur aansteken onder ontwikkelgereedschap

Hoe duizenden ontwikkelaars enthousiast en opgewonden raken, is een andere vraag waar we eindelijk het antwoord op zagen op Google I / O 2016? Het waren geen veranderingen in de ontwikkelingstalen of verbeteringen in Android Studio (die op zichzelf echt heel belangrijk en opwindend zijn). Het is één woord - Firebase.

Firebase wordt beschreven als "de tools en infrastructuur die u nodig hebt om betere apps te bouwen en succesvolle bedrijven te laten groeien" en op het eerste gezicht is een andere verbetering van de manier waarop softwareontwikkeling werkt en is geïntegreerd, maar wanneer een ruimte vol ontwikkelaars staat en juicht bij de presentatie van wat nieuw is en hoe het is geïntegreerd in de tools die ze graag gebruiken, je weet dat het belangrijk is. Als dat niet genoeg is, vertelt een eindeloze groep mensen die in de rij staan ​​te wachten op een demo onder een festivaltent na de presentatie en de blikken op hun gezichten nadat ze het hebben ervaren, je alles wat je echt moet weten.

Firebase is het complete pakket dat ontwikkelaars nodig hebben om de toekomst van computersoftware te bouwen

Als u geen ontwikkelaar bent, weet dan dat Firebase het complete pakket voor analyse, infrastructuur en inkomsten is dat de mensen die de toekomst van technologie ontwikkelden wilden en nodig hadden. Met Firebase kunnen ontwikkelaars zich richten op het bouwen van technologie die doet wat ze willen en nodig hebben, zonder zich zorgen te maken over de back-endinfrastructuur die de magie mogelijk maakt. Het is gemakkelijk (en gratis) om mee te beginnen, weegt bijna eindeloos en laat de slimme geest achter de toekomst van computergebruik en ideeën creatief zijn in de presentatie en mogelijkheden van de volgende generatie dingen in plaats van zich zorgen te maken over het maken van de worst achter de scènes. En nogmaals - Google is het beste bedrijf om dit aan tafel te brengen, omdat ze gewoon willen dat het voor iedereen werkt, zodat ze hun winst kunnen vergroten.

Firebase is moeilijk voor de niet-ontwikkelaar om enthousiast over te zijn. Maar het is gemakkelijk voor de mensen die het nodig hadden om te juichen, en we begrijpen het voordeel van het maken van de niet-zo-opwindende onderliggende hulpmiddelen geweldig, zodat de producten die ze gebruiken, meer geweldig kunnen zijn. En zij zullen.

Whassup, Google Homie?

Google Home is een ander consumentenproduct waar we naar uitkijken, maar het belangrijke deel is niet het product zelf.

Wat Google Home laat werken, is veel belangrijker dan het product zelf

Ik ben er vrij zeker van dat de meesten van ons wisten dat Google werkte aan iets dat werkt zoals Amazon's Alexa-powered Echo, en op typische Google-wijze is de technologie belangrijker dan de implementatie. Het product zelf is voor velen aantrekkelijk - "OK, Google, doe de keukenverlichting aan en speel Adele" is eenvoudig aan te tonen en enthousiast te worden, maar in werkelijkheid is dat vrij eenvoudig. Ik doe niet af aan het harde werk dat bedrijven als Apple of Amazon hebben geleverd aan de virtuele assistenten die ze bouwen en waar gebruikers van houden, maar de manier waarop de Google Assistent werkt - en de berg nieuwe technologie, kunstmatige intelligentie en machine learning erachter - is iets wat we nog nooit eerder hebben gezien, maar science-fiction-schrijvers en futuristen hebben voorspeld voor 50 of meer jaar.

Machines zijn nu slim. Ze worden slimmer. 21 april 2011 was niet de dag des oordeels. Maar 17 mei 2016 was. En zo zal "later dit jaar", dat is wanneer we dit daadwerkelijk in actie zullen zien.

Learny McLearnerface

Parsey McParseface, ook bekend als SyntaxNet en TensorFlow - een aangepaste ASIC Tensor Processing Unit die alles aanstuurt - betekent dat machines kunnen denken en leren. Ja, denk en leer zoals gedefinieerd zoals de woorden volgens jou betekenen. En dit is wat Google Assistent drijft zoals te zien in Google Home en applicaties zoals de Allo Messenger.

Syntactische parsing is de natuurlijke evolutie van technologie die begon met ingenieurs en wetenschappers die steeds weer dezelfde dingen (en steeds weer) deden, terwijl computers het allemaal 'zagen' totdat ze konden voorspellen en definiëren wat er gebeurde en wat waarschijnlijk zou gebeuren. volgende. Dit is wat Machine Learning betekent - een krachtig rekenplatform hebben dat niet alleen kan gebruiken wat erin is geprogrammeerd, maar ook kan achterhalen wat het ziet en hoort om aan die programmering toe te voegen. Het is niet nieuw. Bedrijven zoals NVIDIA zijn al een tijdje bezig met het bouwen van de technologie om hier te komen, maar Google geeft een paar fantastische uren (en dollars) aan engineering vrij op de wereld - en maakt het open source zodat andere grote geesten het kunnen verbeteren - verandert alles als het gaat om de consument.

Machines zijn slim. En wordt slimmer

Machine learning is een moeilijk concept om je hoofd rond te draaien. Zeggen dat een computer op dezelfde manier kan leren als jouw 5-jarige kan leren, is voor de meesten van ons een vreemd begrip. Maar de circuits en synapsen in een vijf jaar oude geest zijn niet zo anders dan circuits en programmering in een nieuwe supercomputer. Het gebruik van wat er is ingevoerd in combinatie met wat al is geleerd om de output te bouwen, is precies wat er in beide gevallen gebeurt. De ene werd gebouwd door ingenieurs in laboratoriumjassen en de andere werd gebouwd door sperma en een eicel, maar ze kunnen hetzelfde doen. Ja, dit opent een discussie over ethiek en het belang van verantwoord beheer van de mensen die de technologie beheersen, maar op een basisniveau kunnen we beide situaties als gelijken beschouwen.

Google Assistent zal de beste - en slechtste - virtuele assistent van allemaal zijn

Het moeilijkste was het bouwen van machines die meer kunnen leren dan een 5-jarige kan leren. En Google Assistent, en de techniek erachter, is die eerste stap - of op zijn minst de eerste openbaar beschikbare eerste stap.

Echte machine learning is nu (of liever binnenkort) uit het onderzoekslaboratorium en in handen van miljarden gebruikers, en de toekomst wordt voor onze ogen gecreëerd. Zoals bij veel eerdere Google-producten en 'avonturen' lag de focus nooit op de consument. Google Now en Now on Tap zijn zowel de beste virtuele assistenten als de slechtste virtuele assistenten als het erop aankomt om ze te gebruiken, maar de technologie achter hen was altijd zonder meer beter dan wat we van Apple, Microsoft of Facebook hebben gezien. Ik verwacht dat Google Assistant hetzelfde zal zijn. Op consumentenniveau moet het concurreren met Cortana en Alexa. Het kan daar heel goed falen, omdat die producten functies hebben waardoor gebruikers genieten van interactie met hen, net als Siri. Persoonlijkheid, humor en een gevoel van vriendschap zijn belangrijk als we willen doen alsof onze computers assistenten zijn en niet alleen silicium en broncode. Maar de technologie waardoor het allemaal werkt - en steeds beter wordt telkens iemand ze gebruikt - is belangrijker als het gaat om de toekomst. Op typische Google-manier zijn Parsey McParserface, TensorFlow en Google Assistant belangrijker dan Google Assistant, Google Home of Allo. En denk niet dat bedrijven als Microsoft, Apple of Facebook niet opletten. In een perfecte wereld zal iedereen samenkomen en een Jetsons-stijl Alice-robot bouwen om ons te dienen, maar zolang iedereen de ideeën overneemt die ze allemaal ontwikkelen en eraan werken om ze te verbeteren, blijft de technologie zelf groeien.

Het leuke - en moeilijke deel - is de volgende stap. Als we slimme machines kunnen bouwen, wat kunnen we ermee doen? Google I / O 2020 beantwoordt mogelijk deze vragen.

ik ben opgewonden

Ik schrijf veel woorden over wat Google I / O betekent voor Android en Chrome - de korte versie is veel - maar ik vind het altijd leuk om elk jaar na een week van Google I / O opnieuw te bekijken wat Google heeft voor de toekomst van alles.. In dit opzicht was I / O 2016 het grootste en helderste jaar ooit. Ik ben opgewonden dat de dingen die ik als haveloze paperbacks lees als kind beginnen te gebeuren, en ik kijk ernaar uit om het in mijn leven werkelijkheid te zien worden. Ik voel me bijzonder gezegend dat ik zo dicht bij de zijlijn kom te staan, en tijd spendeer om te leren wat het allemaal betekent van de mensen die er elleboog diep in moeten vertellen. Ik weet zeker dat velen van ons hetzelfde voelen, en ik kan alleen proberen de gedachten en ideeën die ik uit de eerste hand heb gezien met iedereen over te brengen. Er is vuur en passie in de hoofden en harten van de mensen achter dit alles, en het wreef over me weg zoals geen eerdere Google I / O ooit heeft gedaan. Ik hoop dat het voor ons allemaal hetzelfde doet als we de toekomst laten gebeuren.