Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Google onhub router: een second opinion

Inhoudsopgave:

Anonim

Het belang van eenvoud kan niet genoeg worden benadrukt. Het is de reden dat op GUI gebaseerde Windows 95 exponentieel populairder was dan op opdrachtregel gebaseerde DOS, en waarom de verwarring van vroege PDA-besturingssystemen werd onderdrukt door de samenvloeiing van capacitieve schermen en apps.

In de slimme woningruimte heeft zich een soortgelijke trend voorgedaan, populair gemaakt door de krachtige vereenvoudiging van de thermostaat via Nest. Ook de thuisrouter wacht op een soortgelijke verstorende kracht, die we afgelopen zomer kregen in de vorm van het OnHub-platform van Google, een reeks producten van TP-Link en Asus die de typisch frustrerende workflow van het onderhoud van een router verminderen tot " downloaden-and-plug-in".

Natuurlijk is het bovenstaande intro facet, maar er is waarheid: een router is het centrale zenuwstelsel van een thuisnetwerk en een zich misdragende doos in de hoek kan een constante bron van frustratie zijn. Van het streamen van streams tot het laten vallen van Skype-oproepen tot onderbroken FaceTime-sessies, ik was wanhopig op zoek naar iets dat gewoon werkte. Ik heb tientallen uren doorgebracht met verschillende routers, nieuwe software, aangepaste firmware en meer geladen. Uiteindelijk heb ik het probleem aan de bron gekoppeld: mijn Hitron-modem, dat bekend staat om slechte overdracht met routers. Maar nadat ik de Hitron had vervangen en geen verlichting zag, waren mijn opties dus: ISP's wijzigen (en het risico lopen dat hetzelfde opnieuw gebeurt), of proberen een router te vinden die harmonieus zou werken met de demonbox. Ik koos voor het laatste, wat me naar OnHub leidde.

Na jaren te hebben doorgebracht met routers die dagelijks opnieuw moeten worden opgestart, of een monnik-achtige verplichting tot onderhoud, was de overgang naar een Asus OnHub-router ronduit adembenemend.

Een mooie Camry

Ik heb routers van D-Link, Linksys, Netgear en TP-Link geprobeerd - zelfs Asus - en geen van hen is zo consistent betrouwbaar geweest als de OnHub. Hoewel deze laatste niet beschikt over de ultra-krachtige tri-antennesamenstellingen van veel van zijn concurrenten, zoals een betrouwbare vierdeurs sedan (met een zonnedak), wordt het elke dag weer gedaan. Heb je liever een defecte Boxster die nergens heen kan dan een gloednieuwe Camry? Noem me oud, maar ik denk niet dat ik dat zou doen.

Begrijp me niet verkeerd, OnHub is snel: het ondersteunt de nieuwste Wireless-AC-standaard, met 13 antennes voor MIMO (multiple-in, multiple-out) voor snelheden tot 1900 Mbps en een geweldige dekking voor het hele huis. Zelfs met de eerder genoemde beestachtige routers van bedrijven als Netgear en Linksys heb ik nooit een betrouwbaar signaal in mijn slaapkamer kunnen krijgen, twee verhalen boven de doos. Ik heb zelfs repeaters geprobeerd, maar ook deze zouden na een paar dagen vervallen en een reset van het hele systeem vereisen - hoe meer schakels in de keten, hoe gemakkelijker het is om te breken.

Inderdaad, mijn ISP geeft me 100 megabits naar beneden en 10 megabits naar boven, wat de OnHub maximaal maakt, behalve in de verste uithoeken van mijn huis. Zelfs in die slaapkamer haalt mijn Galaxy S7 25 megabits omlaag en zeven of acht megabits omhoog, meer dan voldoende voor iedereen, behalve de meest lastige videostreams.

De app werkt gewoon

De OnHub wordt beheerd via een app, beschikbaar op iOS of Android, die gewoon werkt. Het is ultra-eenvoudig, misschien door een fout, maar het klaart de klus.

Een van mijn favoriete dingen is dat het een enkel toegangspunt onderhoudt voor zowel 2, 4 GHz- als 5 GHz-signalen en het meest geschikte biedt, afhankelijk van een aantal omstandigheden, waaronder signaalkwaliteit en potentiële doorvoer. De meeste routers verdelen hun SSID's tussen die twee netwerken, waardoor apparaten worden gedwongen om er tussen te schakelen.

Bovendien, en misschien nog belangrijker, zijn die twee netwerken niet altijd transparant voor randapparatuur; op mijn Linksys-router moest ik vaak handmatig teruggaan naar mijn 2.4 Ghz AP omdat een AirPlay-luidspreker hier of aangesloten licht daar niet compatibel was met 5 Ghz. Met OnHub is die ervaring onzichtbaar voor de gebruiker.

De app-ervaring maakt het beheer bijzonder eenvoudig. Gasten bij mij thuis hebben een apart netwerk, waarvan het wachtwoord wordt gegenereerd door en kan worden gedeeld vanaf mijn smartphone. Functies zoals NAT-besturing en het inschakelen van DHCP zijn niet volledig verborgen voor de gebruiker, maar Google benadrukt ze wijselijk voor een schonere, beter benaderbare gebruikerservaring.

In plaats daarvan laat de app je doen wat nodig is om plezier te garanderen; een netwerkkaart toont de aangesloten apparaten, samen met de optie om prioriteit te geven aan een bepaald apparaat voor soepele streamingprestaties - handig als er tot 30 telefoons, tablets, laptops, wearables en smart home-accessoires tegelijkertijd zijn aangesloten.

Onuitgesproken potentieel

Voor al zijn voordelen als router heeft Google een ontluikend verbonden thuisplatform in OnHub. De router heeft niet alleen een LED-lampje en een luidspreker, maar de USB-poort kan worden gekoppeld met een willekeurig aantal onaangekondigde accessoires. Zoals beloofd met Google Home, zou OnHub kunnen worden opgenomen als onderdeel van de Trojan Horse-strategie van Google in de woonkamer, iets waar Amazon zoveel succes mee ziet in de Echo.

Een verbonden huis is een gelukkig huis

De meeste mensen realiseren zich niet hoeveel apparaten verbinding maken met hun netwerk. Zelfs als iemand die doet wat ik doe, was ik verrast om 29 actieve apparaten te zien, die elk cycli van bandbreedte op verschillende tijdstippen vereisen. Dat de OnHub de noodzaak wegneemt om voortdurend toezicht te houden op het proces wordt niet alleen op prijs gesteld, maar is ook de investering van ongeveer $ 199 waard.

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.