Inhoudsopgave:
De eerste Pixel-telefoons van Google, uitgebracht in 2016, waren verbazingwekkende verbluffers op de camera-afdeling. Een jaar later heeft Google zijn wens om geweldige foto's te maken verdubbeld door super geavanceerde nabewerkingstechnieken te introduceren - oh, en tegelijkertijd heeft het de hardware geüpgraded.
Ja, de Pixel 2 (en 2 XL) heeft een geweldige camera. Zoveel werd getoond in onze Pixel 2-review en overal op sociale media de week dat het werd gelanceerd. Maar hoeveel beter is het dan Pixel van vorig jaar, dat tot een paar weken voorafgaand aan de lancering van de Pixel 2 nog steeds als een van de beste camera's werd beschouwd die beschikbaar waren?
We hebben zowel de Pixel- als Pixel 2-camera's uitgezet voor een draai in verschillende situaties om een idee te krijgen van hoe ze het vandaag tegen elkaar opnemen.
Daglicht
Zoals u gemakkelijk kunt zien, maken beide telefoons uitstekende foto's bij relatief goede lichtomstandigheden. Wat ik niet per se had verwacht, is dat de resultaten zo dicht bij elkaar liggen - een jaar later houdt de 2016 Pixel echt stand. Er is niets dat de Pixel 2 slechter doet dan zijn voorganger, en alles wat hij beter doet is heel subtiel.
De nieuwe telefoon heeft allemaal dezelfde kenmerken als zijn voorganger, met een aantal verfijning voor nog betere foto's.
De kleurweergave is nog steeds relatief nauwkeurig met een beetje extra kick, en de Pixel 2 lijkt een beetje meer verzadiging in de kleuren te brengen, en net een beetje meer licht uit scènes die HDR nodig hadden om donkere gebieden lichter te maken - dit leidt tot uitdagende scènes die consistenter over de foto als geheel worden vastgelegd. Wanneer u inzoomt op de foto's, merkt u dat de Pixel 2 veel beter is met scherpe randen en fijne details in texturen, zonder oververwerking en meer problemen veroorzaakt - hoewel het verbolgen is om op te merken dat dit echt alleen merkbaar is wanneer u dingen nauwkeurig gaat onderzoeken.
Een ander interessant ding om op te merken is dat de Pixel 2 de overdreven lensflare "kwestie" volledig heeft geëlimineerd die werd opgemerkt op de originele Pixels. U krijgt nu typische lichtartefacten en strepen wanneer u rechtstreeks naar een fel licht fotografeert, in plaats van de hinderlijke paarse ringen en halo's die de originele pixels vaak produceerden.
Omdat die portretmodus exclusief is voor de Pixel 2, maakt deze niet rechtstreeks deel uit van deze vergelijking. Maar het is vermeldenswaard dat het een handige functie is om op de nieuwere telefoon te hebben en het werkt verrassend goed. Het is gewoon niet zo erg dat het een upgrade van Pixel van vorig jaar naar de nieuwe Pixel 2 waard zou zijn.
Weinig licht
In één oogopslag staan de dingen wederom in een hitte tussen deze twee bij het maken van foto's bij weinig licht. Als je foto's naast elkaar bekijkt op typische formaten, zou je moeilijk kunnen kiezen welke van welke telefoon kwam, en dat is een geweldig teken voor de originele Pixel. De nieuwe Pixel 2 maakt doorgaans iets koelere foto's en het verbeteren van de witbalans leek in sommige scènes in sommige scènes te helpen. Dit was echter niet universeel het geval.
Beide telefoons maken vrijwel identieke opnamen bij weinig licht, maar de Pixel 2 biedt betere kleuren en fijnere details in donkere gebieden.
Nogmaals, wanneer je begint in te zoomen, zul je zien waar de Pixel 2 verbeteringen in fijne details en lijnen heeft aangebracht. Je krijgt veel meer details in texturen in donkere gebieden, terwijl op de originele Pixel dingen een beetje samengevat en gladgestreken zouden worden. Hetzelfde geldt voor details in gebieden met een hoge ISO-korrel, waar de Pixel 2 beter werk doet door scherpe lijnen en details te definiëren, hoewel hij een zeer vergelijkbare hoeveelheid korrel behoudt.
De OIS, het grotere diafragma en de algehele snellere opnametijd op de Pixel 2 dragen allemaal bij aan een consistentere opname-ervaring in situaties met weinig licht, maar zoals u kunt zien in de voorbeelden hierboven, is het eindresultaat niet ver vooruit Pixel 2016. Dat is geen klop op de Pixel 2, eerlijk gezegd - de telefoon van vorig jaar was gewoon zo fantastisch in fotografie bij weinig licht.
Bottom line
Met hoeveel van de geweldige Pixel van vorig jaar was, is het niet verwonderlijk dat het een jaar na de release fantastische foto's blijft maken. Maar toch, Google heeft het alleen beter gedaan met de 2017-versie.
De Pixel 2 heeft verbeteringen aangebracht in het vastleggen van fijne lijnen, details en kleuren, allemaal met behoud van dezelfde kernkenmerken van zijn voorganger. De nieuwe telefoon is niet dramatisch beter, maar neemt over het algemeen betere foto's en dat ging niet ten koste van een compromis in elk gebied - dat is wat we altijd graag zien. Afgezien van alleen fotokwaliteit, biedt de Pixel 2 een verbetering in de opname- en HDR + -verwerkingstijd, wat meestal een zwak punt was in de camera-app van Google.
Nu wachten we om te zien wat de Pixel Visual Core te bieden heeft voor de Pixel 2.
Deze conclusies zijn natuurlijk voordat Google de "Pixel Visual Core" in de nieuwe Pixel 2 (in Android 8.1) inschakelde, die nog meer snelheid en mogelijkheden aan de camera zou moeten toevoegen. We weten nog niet hoeveel van een kwaliteitsverbetering we zullen zien, maar het hebben van de verwerking door een krachtige speciale beeldprocessor zal absoluut een boost zijn voor de fotografie van de Pixel 2 in het algemeen.
Als je nog steeds een originele Pixel hebt en overweegt om een upgrade, kun je er zeker van zijn dat de camera van je eerste generatie telefoon nog steeds sterk is in vergelijking met de nieuwste van Google. En iedereen die vandaag een Pixel 2 wil kopen, weet dat ze ook een prachtige camera krijgen.
