Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

De Google pixel 3 lost onze grootste klacht op met de pixel 2: de weergave ervan

Inhoudsopgave:

Anonim

Het duurde slechts een paar weken na de lancering van de Pixel 2 en 2 XL om een ​​groot probleem te ontdekken: agressief inbranden van het scherm en beeldretentie, vooral op de grotere 2 XL. Deze zeer reële en substantiële problemen werden versterkt door het feit dat de kenmerken van de rest van de schermen in het begin niet goed waren. Ze waren zwak, onnauwkeurig en ontbrak aan verzadiging. De schermen waren zo erg dat veel mensen de telefoons niet konden kopen - of op zijn minst wachten op hoge kortingen. Software-updates zijn beperkt, maar hebben het probleem niet opgelost - uiteindelijk waren het gewoon slechte weergaven.

Met de Pixel 3 en 3 XL concentreerde Google zich op weergavekwaliteit om ervoor te zorgen dat het soort problemen dat de laatste generatie had geteisterd, geen kans meer hadden zich opnieuw voor te doen. De perceptie dat Pixels slechte schermen hebben, zal nog enige tijd blijven bestaan, maar iedereen die een van de nieuwe telefoons ziet, zal zijn mening veranderen.

Google Pixel 3 en Pixel 3 XL hands-on preview

Google bracht een buitensporige hoeveelheid tijd door om deze schermen zo groot mogelijk te maken, en in mijn tijd met de telefoons was het absoluut te zien. De OLED-schermen zijn duidelijk panelen van hogere kwaliteit dan de Pixel 2 of 2 XL, wat een geweldig (en noodzakelijk) startpunt is. Geen enkele afstemming kan een paneel repareren dat niet in staat is om de gewenste resultaten te produceren.

Het paneel is ontegenzeggelijk beter; de kalibratie en software accentueren het gewoon.

Google nam deze betere beeldschermen en ging aan de slag met het kalibreren ervan: er was een enorme focus op het starten met precieze weergave-nauwkeurigheid bij de start en verdere kalibratie werd vervolgens toegepast in software om ze zo goed mogelijk te laten presteren in een breed scala van situaties. Google zegt dat de schermen, wanneer ze zijn ingesteld op de modus "Natuurlijk" (in de weergave-instellingen), 100% RGB-compatibel zijn en "visueel niet van perfect te onderscheiden" - u herkent dat exacte soort bewoordingen mogelijk uit beoordelingen van Samsung's fantastische schermen. Dat is goed gezelschap om mee geassocieerd te worden.

Maar niet iedereen wil nauwkeurigheid, ze willen oogsnoepjes - daarom worden de Pixel 3 en 3 XL standaard in een nieuwe "Adaptive" -weergavemodus geleverd, die kleuren en verzadiging verhoogt maar is afgestemd om de oververzadiging van huidtinten te beperken en rood in het bijzonder. Dit is vergelijkbaar met wat Samsung, LG en zowat elk ander bedrijf op hun telefoons doen om ze er extra leuk uit te laten zien in winkels en meteen aantrekkelijk te maken.

100% nauwkeurigheid is hier als je het wilt, maar 'Adaptive' biedt een geweldige out-of-box look.

Maar nogmaals, Google stootte niet alleen de verzadiging op om de fundamenten te verbergen. Het werkte ook aan de andere belangrijke factoren bij het beoordelen van een kwaliteitsdisplay, zoals het met name verminderen van off-axis kleurverschuiving (die inherent is aan alle OLED-panelen) en het verhogen van de helderheid voor een volledig scherm tot een minimum van 400 nits. (Niet te verwarren met piekhelderheid voor kleine delen van het paneel, dat vaak veel hoger is.) Het zag er allemaal prachtig uit binnenshuis - de vraag is nu hoe goed het allemaal buiten werkt, waar Samsung momenteel op de eerste plaats staat bij daglichtzicht.

En ja, Google wilde de zorgen van inbranden en beeldretentie aanpakken - een groot probleem met de Pixel 2 XL in het bijzonder. Google zegt dat het het inbrandpotentieel met de helft is verminderd in vergelijking met vorig jaar. Het heeft ook aanvullende beperkende maatregelen in de software toegepast om specifieke probleemgebieden aan te pakken, zoals de navigatiebalk en het omgevingsdisplay - bijvoorbeeld Google's eigen apps gebruiken een gelijke mix van witte en zwarte navigatiebalken. De schermen zullen na verloop van tijd een soort van burn-in en beeldretentie vertonen zoals elk ander OLED-scherm, maar Google is ervan overtuigd dat zijn telefoons in beide opzichten niet slechter zullen presteren dan de industriegemiddelden.

Je krijgt hetzelfde geweldige scherm op beide telefoons, dus je kunt puur kiezen op basis van je maatbehoeften.

Voor fans van de kleinere Pixel 3 is het belangrijk op te merken dat al deze geweldige verbeteringen van toepassing zijn op beide schermen. De Pixel 3 en 3 XL-schermen er hetzelfde uit laten zien en identiek laten presteren was een doel van Google en in mijn ogen werd het bereikt. In een gesprek met Seang Chau (VP Engineering) en Raj Singh (Sr Director, Tech Engineering) van het hardwareteam van Google, begreep ik meteen hoe serieus Google de schermen dit jaar nam en hoe trots beide waren op het eindresultaat. Ik begrijp waarom - deze zien eruit als een paar schermen die kunnen concurreren met de beste.

Ik moet nog precies zien hoe deze nieuwe en verbeterde schermen presteren in de echte wereld, waar randgevallen van slechte omgevingsomstandigheden echt een smartphonescherm kunnen testen. Maar gezien het geweldige startpunt van waaruit deze telefoons werken, lijkt het er niet op dat ze op dezelfde manier een gesprek zullen zijn als de afgelopen twee jaar - en ze kunnen zelfs een opvallende functie zijn van de Pixel 3 en 3 XL.

Krijg meer pixel 3

Google Pixel 3

  • Google Pixel 3 en 3 XL review
  • Beste Pixel 3-hoesjes
  • Beste Pixel 3 XL-hoesjes
  • Beste Pixel 3-schermbeschermers
  • Beste Pixel 3 XL-schermbeschermers

We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.