Google pixel versus Galaxy S7 videostabilisatie test: maakt ois het verschil?

Inhoudsopgave:

wandelen
Pannen
Snellere beweging
Zij aan zij vergelijking
Weinig licht
Dingen inpakken
Google Pixel + Pixel XL
Hoofd

De Samsung Galaxy S7 en Google Pixel nemen radicaal verschillende benaderingen om uw video's te stabiliseren. Op de GS7 heb je traditionele optische beeldstabilisatie - een hardwarefunctie die de cameramodule dempt om video stabieler te maken en tegelijkertijd helpt bij het maken van foto's in donkere omstandigheden. Bovendien is er traditionele, op software gebaseerde videostabilisatie beschikbaar in het menu Instellingen.

Op de Pixel is er geen fysieke stabilisatie - in plaats daarvan werkt Google's digitale stabilisatie met de gyroscoop van de telefoon om beeldmateriaal te stabiliseren, met verrassend geweldige resultaten.

Dus hoe verhouden deze verschillende benaderingen zich? Laten we kijken.

Opmerking: we hebben beide telefoons getest met een Full HD-resolutie (1080p) met 30 frames per seconde, omdat dat de standaardinstelling is voor zowel de GS7 als Pixel.

wandelen

Voor onze eerste test namen we de Pixel en Galaxy S7 mee uit wandelen. Beide telefoons werden halverwege de dag op een bewolkte dag met een hand in een gematigd wandeltempo gehouden.

Met de stabilisatie uitgeschakeld (de standaardinstelling voor de GS7), geeft de telefoon van Samsung het veelzeggende "wiebelen" weer van een met OIS uitgeruste camera. Het is eigenlijk niet al te misselijk, maar zonder dat software-stabilisatie gevoeliger is voor plotselinge bewegingen. Dat gezegd hebbende, krijgen we hier een volledig 1080p-beeld met veel detail, in tegenstelling tot de twee gestabiliseerde clips.

Met stabilisatie ingeschakeld, wordt het beeldmateriaal van de GS7 vloeiender, maar met een bijgesneden frame en minder fijne details. Plotselinge bewegingen zijn nog steeds zichtbaar op plaatsen, maar het beeldmateriaal is merkbaar vloeiender.

De Pixel produceert een minder verzadigde video dan de GS7, waarbij het dynamische bereik ook een kleine hit neemt (let op de vervaagde lucht), maar de opnames zijn bijna onnatuurlijk vloeiend. De telefoon van Google kan zelfs relatief goed halverwege de opname draaien.

Pannen

Voor onze volgende test hebben we elke telefoon met een cijfer van acht bewogen om te zien hoe goed ze met een soepele beweging omgingen.

De Galaxy S7 zonder stabilisatie legde meer fijne details vast dan de andere tests, maar de beweging is merkbaar schokkerig. Het is best onaangenaam om te zien.

Voeg softwarestabilisatie toe aan de mix op de GS7 en er is wat opvallende ghosting en wazigheid, maar verder verloopt de beweging soepel.

In dit geval biedt de Pixel het beste van twee werelden - een breder kijkvenster en vloeiende bewegingen overal, en lang niet zo veel ghosting als de Galaxy S7.

Snellere beweging

Voor een meer uitdagende test namen we de telefoons mee voor een snellere wandeling met het naderen van de schemering. Deze keer produceerde de Galaxy S7 (zonder stabilisatie) waarschijnlijk de best uitziende beelden, hoewel met veel OIS-geïnduceerde wiebel.

Met softwarestabilisatie ingeschakeld, egaliseert de GS7 op bewonderenswaardige wijze de schokkende beweging die je in de eerste clip ziet, maar er is een hoop ghosting, die waarschijnlijk nog meer afleidt. Bovendien worden fijne details uitgewist, waardoor u een zeer zacht beeld krijgt.

De Pixel doet het iets beter, met fijnere details en minder ghosting, maar het algehele beeld heeft een afleidende glans.

Zij aan zij vergelijking

Galaxy S7 en Pixel naast elkaar, beide met stabilisatie ingeschakeld. Bekijk het verschil.

Weinig licht

Hier worden dingen interessant. Zoals voorheen legt de GS7 zonder stabilisatie veel fijnere details vast en in deze tijd is het gemakkelijk de mooiste van de drie video's, zelfs met veel beweging.

Het inschakelen van stabilisatie op de GS7 in deze omstandigheden produceert een zachte, spookachtige, niet-opvallende puinhoop. (Let op het vervagen rond de straatlantaarns en koplampen.)

De video van de Pixel is nog steeds erg zacht, met niet veel fijne details, maar het is gemakkelijker voor de ogen dan de gestabiliseerde GS7-beelden. Kleuren zijn ook nauwkeuriger, een kenmerk van de Pixel bij fotograferen bij weinig licht.

Dingen inpakken

De Google Pixel slaagt erin enkele behoorlijk indrukwekkende stabilisatietrucs te halen, dankzij het gebruik van gegevens van de gyroscoop van de telefoon. De stabilisatiemodus van de Galaxy S7 (standaard uitgeschakeld) verslechtert de beeldkwaliteit veel agressiever. Dat gezegd hebbende, beelden van de GS7 zonder stabilisatie kunnen gemakkelijk meer fijne details vastleggen dan de Pixel, met een iets groter dynamisch bereik.

Enkele conclusies op basis van onze testen:

Elke vorm van softwarestabilisatie, zelfs zo goed als die van de Pixel, komt met een compromis qua beeldkwaliteit.
De digitale stabilisatie van de Pixel is over het algemeen beter dan die van de Galaxy S7, dankzij het gebruik van gyroscoopgegevens van de telefoon.
Zelfs met OIS krijg je vloeiendere pannen met een soort softwarestabilisatie.
De impact van digitale stabilisatie wordt merkbaarder bij weinig licht. 'S Nachts verliest u veel fijne details.
Als u op een Galaxy S7 fotografeert, wilt u waarschijnlijk de optie "videostabilisatie" uitgeschakeld laten.
Op de Pixel is videostabilisatie standaard ingeschakeld en moet u dit waarschijnlijk zo laten.