Aan de andere kant zijn wij die geloven dat het hele Android-ecosysteem zo open mogelijk moet zijn, en dat geldt ook voor Google Play. Publiceer naar believen.
We hebben allebei gelijk, op onze eigen manier. Maar vandaag, zoals Google heeft aangekondigd dat het nieuwe inzendingen en updates vooraf onderzoekt, is de Google Play Store niet langer het Wilde Westen. En dat is zonder twijfel goed voor gebruikers en goed voor ontwikkelaars.
Uit het blogbericht van Google waarin de wijzigingen worden aangekondigd:
Enkele maanden geleden begonnen we apps te beoordelen voordat ze op Google Play werden gepubliceerd om de community beter te beschermen en de app-catalogus te verbeteren. Bij dit nieuwe proces is een team van experts betrokken die verantwoordelijk zijn voor het identificeren van schendingen van ons ontwikkelaarsbeleid eerder in de levenscyclus van de app. We waarderen de snelle innovatie en iteratie die uniek is voor Google Play en we zullen ontwikkelaars blijven helpen hun producten binnen enkele uren na indiening in de handel te brengen, in plaats van dagen of weken. In feite is er tijdens de uitrol geen merkbare verandering voor ontwikkelaars geweest.
Zeker, er zijn grijze gebieden, en vaak zijn de argumenten die we hierover hebben meer intellectueel dan praktisch. Niemand van ons wil bijvoorbeeld pro-nazi-apps in Google Play zien. Maar er is een argument dat moet worden aangevoerd dat als Android echt "open" is - en ik nog steeds beweer dat dat woord gewoon is verdraaid om te betekenen wat iemand het op dat moment ook wil - dan moet je het slechte met het goede nemen. Aan de andere kant is Google Play de app store van Google. Het is niet de app store van het Android Open Source Project. Google kan ermee doen wat hij wil.
De verschuiving van Google hier is tweeledig. Eerst worden apps beoordeeld voordat ze worden gepubliceerd. Dat beschermt de gebruiker beter - ja, zelfs als we niet allemaal moeten worden beschermd tegen inhoud of alleen slechte kwaliteit - en het beschermt de ontwikkelaar door proactief te zijn in plaats van alleen maar met een moker te zwaaien. Maar meer dan dat is het een belangrijke verbetering in de communicatie tussen Google Play en de ontwikkelaars. Als een nieuwe app wordt afgewezen, krijgt de ontwikkelaar bovenaan de ontwikkelaarsconsole een melding met meer informatie. Als een app-update wordt afgewezen, blijft de vorige versie beschikbaar totdat er wijzigingen zijn aangebracht en een nieuwe app is ingediend - opnieuw, met een melding boven op de ontwikkelaarsconsole.
Zolang Google zich aan zijn woord houdt, is een beetje pre-release screening waarschijnlijk een goede zaak voor ons allemaal.
Dat betekent niet dat dit perfect zal zijn, en het betekent niet dat ik me geen zorgen maak. Google heeft niet echt de beste staat van dienst als het gaat om dit soort dingen - de horrorverhalen van het geautomatiseerde YouTube-verwijderingsproces komen in je op, en je hoeft niet zo ver te zoeken naar recente voorbeelden van vage app-afwijzingsnotities. (Ik heb deze nieuwe kennisgevingen nog niet in de ontwikkelaarsconsole gezien en ik hoop dat ik dat nooit zal moeten doen.) Maar we hebben allemaal de horrorverhalen gehoord en gelezen van ontwikkelaars wier gepubliceerde apps om een of andere reden zonder pardon zijn verwijderd van Google Play dat was misschien niet helemaal duidelijk en de communicatie met de Google Play-keepers ontbrak op zijn zachtst gezegd. Elke verandering in communicatie moet op dit punt ten goede zijn. Apps en video's zijn echter heel verschillende dingen, en mijn glas is momenteel voor een groot deel halfvol.
Er is ook de kwestie van snelheid met deze nieuwe beoordelingen. Het app-beoordelingsproces van Apple is notoir, pijnlijk traag. (Dat wordt "methodisch" genoemd.) In feite zo traag dat ontwikkelaars aarzelen om een update in te dienen uit angst dat het introduceren van zelfs een kleine bug nog een langdurig beoordelingsproces vereist, alleen om een oplossing uit te drukken. Google heeft erop gewezen dat het "ontwikkelaars zal blijven helpen hun producten binnen enkele uren na indiening op de markt te brengen". Sneller is altijd beter. Maar ik zou wedden (hebben meegemaakt) dat een beetje extra tijd met de nieuwe screening van Google nog steeds veel sneller is dan die van de andere app-winkels. (Voor wat het waard is, omvatte het goedkeuringsproces van Amazon de laatste keer dat we het doormaakten enkele dagen, en dat van Samsung was een beetje langer dan dat - maar het leverde ook echte schermafbeeldingen en zelfs video op van wat het wilde repareren.) En Google zegt in haar blogpost maakte de wijzigingen publiekelijk bekend, "er is geen merkbare verandering geweest voor ontwikkelaars tijdens de uitrol."
De kansen dat Google Play een beetje opgroeit, zijn van korte duur. Uiteindelijk moet eerdere feedback voor ontwikkelaars en een betere naleving van de ontwikkelaarsdistributieovereenkomst en het inhoudsbeleid voor ontwikkelaars een goede zaak zijn.
