Weet je nog terug op 19 april 2018 toen de Verge ons vertelde over Google "Chat"? In het geval dat je onder die rots bent geweest waar we ons soms onder verbergen, is het een zetje om iedereen - dragers en fabrikanten van telefoons, tablets en computers - ertoe te brengen het universele RCS-profiel aan te nemen. Dat betekent dat sms-berichten niet langer zuigen omdat ze niet beperkt zijn tot alleen tekst en een bepaalde lengte. Het betekent ook dat je elke gewenste app kunt gebruiken en een ervaring als WhatsApp met rich media kunt krijgen, zelfs als de andere partij een andere app gebruikt. het is net als de nieuwere, betere sms en zelfs providers hebben een stimulans om het te gebruiken.
Een blik op sociale media de volgende ochtend schetste een heel ander beeld.
Bottom line: Google bouwt een onveilig berichtensysteem dat wordt beheerd door vervoerders die overal in bed liggen met overheden, precies op het moment dat wereldpubliek zich meer zorgen maakt over gegevensverzameling en diefstal dan ooit.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 april 2018
Iedereen begon Google "Chat" te vergelijken met iMessage (omdat ze dat natuurlijk deden). Op veel manieren - met stickers, emoji's, ingebedde media en zelfs videomogelijkheden - zou dat kunnen. We hebben het zelfs op die manier met iMessage vergeleken, omdat het elke Android-telefoon op elke koerier een manier geeft om met iedereen te praten die niet alleen 160 tekens van WYD zijn? en TTYL. Maar er zijn enkele grote verschillen tussen de twee. Groot genoeg dat elke regelrechte vergelijking tussen hen alleen controverse veroorzaakt omwille van controverse.
Chat is geen app. Het is misschien ingebouwd in een app van Google (we weten het wel, maar Google moet ergens op een podium worden opgenomen) maar er is geen zelfstandige app waarmee je Chat kunt gebruiken omdat Chat geen "ding" is - het is een naam geplakt op een standaard.
Als het een app zou zijn, zou deze beperkt zijn tot gebruikers die de ene app willen installeren en gebruiken om te praten met andere mensen die dezelfde app gebruiken en vervolgens een tekst- of Facebook-bericht naar iedereen verzenden. Google heeft dat geprobeerd en is mislukt. Toen probeerde het opnieuw en faalde opnieuw. Toen besloot het (wijselijk) te stoppen met proberen mensen te verleiden om slechts één app te gebruiken voor een betere berichtenervaring; laten we de apps gebruiken die we al leuk vinden en die al met elkaar samenwerken en de ervaring verbeteren.
Meer: Google "Chat": alles wat u moet weten
Aan de andere kant is iMessage een app. Het is de enige app die de voordelen kan gebruiken waarover mensen spreken, en alleen mensen met een iPhone of iPhone in één keer om iMessage met een telefoonnummer in te stellen, kunnen het gebruiken. En als u het gebruikt, kunt u de simkaart niet in een andere telefoon plaatsen en sms-berichten verzenden zonder de verbinding met iMessage ongedaan te maken.
Het levert wel een heel leuke ervaring vol met rich media en video en al het andere plus biedt end-to-end encryptie zolang beide partijen iMessage gebruiken. Voor de andere 80% van de mensen op deze planeet die een smartphone hebben van een bedrijf dat geen Apple is, is het terug naar 160 tekens van niet-gecodeerde WYD? via sms. Het ondersteunt wel of niet het universele RCS-profiel en als dat het geval is, kunnen 2 miljard mensen met iPhone-gebruikers praten met een nieuwere, betere sms-ervaring.
Chat is ook geen signaal. Overigens is iMessage trouwens niet omdat ik een Android-telefoon gebruik en Apple heeft besloten dat mijn berichten geen end-to-end-codering via hun service waard zijn. Signal is een geweldige app die fungeert als een sms-client, telefoonkiezer en videogesprek-app met gecodeerde communicatie van beide kanten voor beide partijen, ongeacht of ze een Android-telefoon of een iPhone gebruiken.
Er zijn apps die gecodeerde berichten voor iedereen aanbieden en waarbij Facebook niet betrokken is, maar iMessage is daar niet een van.
Ik weet dat Signal een geweldige app is omdat ik deze elke dag gebruik. Mensen verdienen privacy door encryptie, ongeacht welke telefoon ze gebruiken en Signal doet dat beter dan wie dan ook. Als je echt om privacy geeft tijdens het sms'en of bellen, moet je Signal gebruiken omdat iMessage niet is gecodeerd tijdens het chatten met of bellen met de overgrote meerderheid van smartphonegebruikers ter wereld.
Als Google de magische eenhoorn wil aanbieden die universeel gecodeerde rich text-berichten is, zou het nog een app moeten maken waardoor mensen Allo kunnen installeren. Google weet dat niemand Allo wil installeren omdat het weet hoeveel mensen een Android-telefoon hebben en hoeveel mensen een iPhone hebben en hoeveel mensen deze hebben gedownload, geïnstalleerd en geregistreerd. Dat paard is dood en geen enkele hoeveelheid slaan zal het doen herleven.
Evenmin zal enige hoeveelheid drumslag voor Apple kloppen of claimen dat Google de wereld moet veranderen. Je krijgt je chat en je zult het verdomd goed vinden. (Serieus, je zult het leuk vinden omdat het de app die je al gebruikt veel beter zal maken.)
