Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Perforatordisplays zijn slechter dan notch-displays

Inhoudsopgave:

Anonim

Ik heb geen liefde voor de inkeping. Ik begrijp het technische Stockholm-syndroom niet dat ik zie wanneer experts en commentatoren zeggen dat ze er na een paar dagen gebruik aan "wennen". De notch is een ellendig compromis om ons iets te geven waar we eigenlijk geen compromis voor hoeven te sluiten.

Maar er is een donkerder kwaad aan de horizon, vrienden. De gadget-nerd in mij had gehoopt dat de mechanische schuifregelaar zou hebben ingehaald terwijl de industrie uitvond hoe alles functioneel onder het scherm kon worden verborgen, maar in plaats daarvan is er een andere oplossing naar voren gekomen. Een oplossing alleen in naam, een pretendent die ronddraait als onze redder, en na wat tijd met een paar aankomende telefoons met dit nieuwe ontwerp doorgebracht te hebben, merkte ik dat ik eigenlijk wenste dat ik een telefoon met een inkeping kon gebruiken in plaats van deze gruwel.

Perforator displays zuigen. Ze zijn slechter dan notch-displays, en ze repareren eigenlijk niet wat ze beweren te repareren.

Meer scherm, alleen niet echt

Zelfs met de minder vreselijke traanvormige inkepingen, waar het uitgesneden scherm ongeveer zo klein is als mogelijk, is er nog steeds die rare zwarte vorm in het midden van het scherm als je iets probeert te doen. Inkepingen nemen ruimte in beslag waar informatie kan worden weergegeven, wat u ook doet. Zelfs als Google UI-richtlijnen maakt voor notch-vriendelijke interfaces, is het duidelijk dat deze uitsnijding soms in de weg zit en de interface minder functioneel maakt. Aan het einde van de dag is er geen scherm. Het zal altijd een klein probleempje veroorzaken.

Op sommige telefoons verlies je eigenlijk meer ruimte in de meldingslade van de perforatorcamera dan een druppelstreep.

Holepunch-schermen verwijderen het zwarte materiaal dat de camera met de ring verbindt en vervangt dit door pixels. Het maakt de camera minder opvallend wanneer het scherm is uitgeschakeld of iets donkers toont en ziet er inderdaad veel mooier uit. Maar dat is het, het enige echte voordeel is de look. Er zal nooit iets nuttigs worden weergegeven in de 12 pixels tussen de bovenkant van de uitgesneden camera en de onderkant van de ring. De camera staat nog steeds in het systeemvak, dus je verliest nog steeds ruimte voor meldingen en eigenlijk nuttige informatie om ruimte te maken voor de camera.

Op sommige telefoons verlies je zelfs meer van de ruimte voor de meldingslade aan de perforatorcamera dan een druppelstreep. De Honor View 20 plaatst de camera uiterst links van het scherm, waardoor de gehele linkerbovenhoek van het scherm waardeloos wordt. Links van de camera wordt nooit iets nuttigs weergegeven, zodat het hele gebied gewoon niets doet, terwijl de rest van de meldingslade een kwart inch naar rechts schuift. En erger nog, je krijgt alleen de camera. Geen infrarood dot-projectiesensor voor betere gezichtsherkenning of oogtracering, alleen de camera.

Hoe is dit beter?

Asymmetrie is grof, stop ermee

Mijn grootste probleem met deze perforatordisplays is de vreselijke asymmetrie die onvermijdelijk met dit idee gepaard gaat. We kunnen de camera niet in het midden van het scherm plaatsen, zoals we doen met notch-schermen, dat is gekke praatjes. Laten we in plaats daarvan de camera in een van de hoeken plaatsen! Op die manier is het gat in het scherm in een van de hoeken minder zichtbaar als iemand een video bekijkt. Vreemd genoeg, toen Samsung een 5G-prototype had met een inkeping helemaal rechts op het scherm, was er geen tekort aan mensen met zeer sterke meningen, maar de perforator roept om een ​​of andere reden niet dezelfde reactie op.

Het display klopt op twee manieren niet, en hoe langer ik ernaar kijk, hoe luider het zoemende geluid net onder mijn hoofdhuid wordt.

Ik krijg dat veel mensen veel tijd besteden aan gamen en films kijken op hun telefoon, maar dat het ontwerpen voor die ervaringen in plaats van het dagelijkse browsen en het controleren van meldingen die de hele dag elke dag gebeurt zo vreemd voor mij is. Er is een gat in de hoek van je telefoon dat je nooit kunt zien, en je zult het elke dag 100 keer opmerken wanneer je je telefoon terloops ontgrendelt om op berichten te zoeken of op een reactie te reageren. Net als de inkeping gaat dat gat nooit echt weg. En zelfs als het een deel van de tijd voor u verdwijnt, zal het nooit helemaal weg zijn.

Het ergste van alles is dat de straal voor de hoek van het scherm en de cameracirkel niet overeenkomen, hoewel ze naast elkaar staan. Het scherm is dus op twee manieren verkeerd en hoe langer ik ernaar kijk, hoe luider het zoemende geluid net onder mijn hoofdhuid wordt. Natuurlijk kon ik hiervoor een therapeut zien, maar deze bedrijven konden ook gewoon geen display maken met een groot ongemakkelijk gat erin.

We zullen dit samen doorstaan

Helaas gaat niets van mijn klagen veel doen. Huawei, Honor en verschillende andere bedrijven hebben al aangetoond dat de perforator de weg vooruit is. En nu, als de lekken te geloven zijn, past Samsung de hole punch op zijn minst gedeeltelijk toe in een poging om gelijke tred te houden en het te laten lijken alsof Galaxy-telefoons de trend zetten in plaats van volgen.

Tegen het einde van 2019 zullen de meeste nieuwe telefoons waarschijnlijk perforatorschermen zijn. En ik ga de meeste van hen haten. Ik hoop dat Google het kleinere Pixel 3-ontwerp met zijn volgende telefoon in de buurt blijft houden, zodat ik van dit lot kan worden gered, maar het lijkt erop dat dit de richting is die de meeste telefoons in de nabije toekomst zullen uitgaan.