Ik hou eigenlijk niet van de LG G4 - hier is waarom

Toen LG het nieuwste vlaggenschip van de G-serie afnam, wilde ik er meteen een krijgen om het tegen mijn favoriete telefoon te zetten, de Galaxy S6. Nadat ik relatief weinig onder de indruk was van de G3 met zijn prestatieproblemen en matte software, had LG me echt enthousiast gemaakt met nieuwe internals en een hele reeks high-end camerafuncties.

Nou, ik kreeg uiteindelijk een LG G4 - een grijze plastic, als je je dat afvroeg - om een ​​maand geleden gewoon te proberen, en het blijkt dat ik er gewoon niet verliefd op ben geworden zoals anderen. Hoewel het alle grondstoffen en functies van een goed apparaat lijkt te bezitten, is het niet mijn favoriete telefoon vanwege een paar specifieke problemen.

De hardware - een combinatie van onvoldoende ontwerpelementen

Mijn gezeur met de LG G4 begint bij de hardware. Met dezelfde 5, 5-inch schermgrootte als de G3 heeft de G4 voor mij hetzelfde probleem dat hij moeilijk in één hand te bedienen is. Dat is echter niet alleen vanwege de schermgrootte - het is het resultaat van verschillende ontwerpbeslissingen samen.

Hoewel LG heeft gewerkt aan het verkleinen van de randen rond het scherm, zijn ze eigenlijk ongeveer even groot als elke andere telefoon. De G4 is nog steeds groot (en bijzonder breed), ongeacht hoe je het bekijkt. En terwijl de achterkant gebogen is om beter in je hand te passen, zijn de randen van de telefoon plat en zijn de hoeken strak afgerond, waardoor het lastig is om in je hand te houden tijdens het gebruik.

De G4 is gewoon te groot voor mij, en de vorm doet het geen enkele gunst.

Misschien zouden deze problemen niet zo opvallen als de telefoon kleiner was, maar als je een apparaat hebt dat al groot genoeg is om moeilijk met je duim te bereiken, kloppen de kleine problemen om de situatie erger te maken. Vergelijk dat met kleinere telefoons zoals de Moto X (2014) of Galaxy S6, die ook een paar vorm-over-functie ontwerpdetails hebben, maar veel gemakkelijker te gebruiken zijn vanwege hun kleinere totale grootte.

De bruikbaarheidsproblemen van de G4 worden niet verholpen door de aan de achterkant gemonteerde knoppen, die ik nog moet bespreken. Ik was geen fan van hen op de G2 (toegegeven dat mijn Verizon G2 met zijn ingewikkelde knoppen niet hielp), en opnieuw gaf ze niet om ze op de G3 - de G4 heeft niets gedaan om mij te overtuigen.

Je went zeker aan de knoppen (je hebt niet echt een keuze als je ervoor kiest om de G4 te gebruiken), maar hoe vertrouwd je ook bent, ze zullen niet zo gemakkelijk te raken zijn als "standaard" knoppen op de zijkanten van de telefoon. De hoeveelheid extra werk die nodig is om de knoppen te vinden - en de grote telefoon bij de zijkanten te houden om ze in te drukken - is op zichzelf niet al te belangrijk, maar het is gewoon niet nodig. Zulke basisfuncties van een telefoon moeten niet zo goed worden verborgen als op de G4, en met sommige softwarematige aanpassingen zoals KnockON en een volumeschuifregelaar voor meldingen zijn slechts gedeeltelijke oplossingen.

De knoppen aan de achterkant zijn een onderscheidende factor, maar dat betekent niet dat dit de beste manier is om knoppen te gebruiken.

LG zou zowel de hardware als de software kunnen vereenvoudigen door de knoppen aan de zijkant te plaatsen, waar u ze met 100 procent nauwkeurigheid kunt zien en bedienen. En gezien hoe dun andere telefoons zijn geworden met standaardknoppen, is dit geen technische beperking. LG lijkt zich aan de knoppen aan de achterkant vast te houden als een onderscheidende factor ten opzichte van andere telefoons, maar dat betekent niet dat het een betere manier is om knoppen te gebruiken. In mijn geval blijkt het een slechtere manier te zijn.

Voor alle externe problemen met de G4 is LG er tenminste in geslaagd om de specificaties goed te krijgen. De processor kan de software pushen zonder vertraging die aanwezig was op de G3, en de batterij biedt een solide levensduur (en kan worden verwijderd, als dat iets voor u is). Hoewel het scherm niet zo helder is als de Galaxy S6, zijn de kleuren goed en kun je geen fouten vinden, tenzij je het naast de concurrentie plaatst. Maar dat zou op dit moment allemaal vanzelfsprekend moeten zijn - je kunt alle juiste internals krijgen, maar als de telefoon niet goed is ontworpen of gemakkelijk vast te houden is, is het allemaal voor niets.

De software - het zijn de kleine dingen

Ik vind het ontwerp van LG's nieuwste software-inspanning eigenlijk heel leuk, en het voelt "native" aan Lollipop - het werkt goed met moderne apps en ziet er zelfs niet mis uit als de Google Now Launcher is geïnstalleerd. Natuurlijk zijn de pictogrammen een beetje raar (ik hoop dat je van grote vierkanten houdt) en de lockscreen-animaties zijn … interessant, maar dat is meestal persoonlijke voorkeur. Er zijn echter een paar grote problemen met de functie van de G4-software.

De eerste is de meldingsschaduw, die vreemd is gewijzigd. Op "stock" Lollipop-apparaten, trek je de meldingsschaduw eenmaal naar beneden om je meldingen te onthullen en weer naar beneden om snelle instellingen te onthullen. Op sommige andere telefoons met gewijzigde meldingskleuren trek je eenvoudig eenmaal naar beneden om kleine knoppen voor snelle instellingen en ook meldingen weer te geven. Beide zijn geldige manieren om dingen te doen. LG heeft het verschil hier schijnbaar zonder reden opgesplitst. Laat het me uitleggen.

Er is geen reden waarom u een fundamentele functie van Android-meldingen zou moeten verbreken.

LG heeft ervoor gekozen om een ​​dual-swipe-systeem te gebruiken zoals stock Lollipop (zelfs met behoud van de stijl en animatie), maar heeft de manier veranderd waarop het werkt. Met één veeg omlaag op de statusbalk op een G4, krijgt u de "uitgebreide" weergave van de meldingsschaduw, inclusief de snelle instellingen. Dit is niet slecht, niet omdat de snelle instellingen direct zichtbaar zijn, maar omdat LG niet helemaal heeft nagedacht over het proces. In Lollipop, met de snelle instellingen uitgevouwen, kun je niet alleen meldingen uitvouwen en samenvouwen - wat betekent dat als je een Gmail-melding wilt uitbreiden om deze snel te archiveren, of naar beneden vegen op een berichtenapp-melding om een ​​snel antwoord te geven, je kunt ' t. U moet omhoog vegen om de snelle instellingen te verbergen en vervolgens opnieuw omlaag vegen om de melding uit te vouwen.

Het doorbreekt het fundamentele systeem van uitbreidbare en bruikbare meldingen - aanwezig sinds Jelly Bean - in Android, en er lijkt geen reden voor te zijn. Als je veel tijd besteedt aan het gebruik van Android, ben je dol op hoe je snel meldingen kunt uitbreiden en erop kunt reageren - het toevoegen van een extra veegbeweging en stap naar handelen op basis van die meldingen is gewoon nutteloos, en opnieuw is er geen voordeel om het op deze manier te doen.

Dan hebben we hoe LG het "onderbrekingen" -systeem in de G4 heeft geïntegreerd. Er zijn twee gangbare opties om dit nu in Lollipop aan te pakken - schakel het onderbrekingssysteem helemaal uit, zoals de Galaxy S6 (en in mindere mate One M9), of laat het zoals het is zoals je zou vinden op een Nexus of Moto X. LG verdeelde het verschil opnieuw en zorgde voor een verwarrende situatie.

Op de een of andere manier is het LG gelukt om het onderbrekingensysteem nog moeilijker te maken om mee te werken.

Wanneer u op de volumetoetsen drukt, kunt u alleen schakelen tussen geluid en trillen zonder de optie "stil" te kiezen. Dat komt omdat het onderbrekingssysteem er nog steeds is, waarin je alleen in een "stille" modus kunt komen door over te schakelen naar "prioriteit" of "geen onderbrekingen" - het probleem is dat wanneer je het volume verandert het helemaal niet duidelijk is dat u kunt schakelen tussen alle / prioriteit / geen. U vindt die schakelaar in het gebied voor snelle instellingen, gescheiden van het volume en gemakkelijk verborgen door de lijst met snelle instellingen te bewerken. Waarom LG besloot om volumeknoppen te scheiden van het onderbrekingssysteem dat op zichzelf regelt hoe het volume werkt, is een raadsel en weet het onderbrekingssysteem op de een of andere manier nog erger te maken.

Ten slotte beschouwt LG de navigatiebalk (de toetsen Back, Home en Multitasking) niet als een standaard Lollipop-navigatiebalk. Dit betekent dat wanneer u het toetsenbord omhoog hebt, de knop 'Terug' niet verandert in een knop 'Verbergen toetsenbord' en dat u ook niet de standaard toetsenbordknop in de navigatiebalk krijgt wanneer u meerdere toetsenborden hebt geïnstalleerd - u krijgt een melding in oude stijl om van toetsenbord te wisselen. Natuurlijk zijn dit kleine dingen, maar het laat zien hoe LG de dingen eruitzag alsof ze zich moesten gedragen zoals ze doen op andere Lollipop-telefoons, maar dat doen ze niet - alweer schijnbaar zonder voordeel.

Er zijn betere telefoons voor mij

Als het voelt alsof ik veel maak van relatief kleine dingen, ben je niet ver weg. Natuurlijk is de LG G4 niet zo moeilijk in één hand te houden of te beheren, en zijn de software eigenaardigheden merkbaar maar niet levensveranderend. De reden waarom ik de groep kleine dingen kies die me dwarszit, is dat ze allemaal echt een verschil maken in hoe ik elke dag de telefoon gebruik en ermee communiceer. Waarom zou ik een telefoon gebruiken die niet goed aanvoelt en de basissoftwarefuncties niet werken zoals zou moeten? Vooral als er andere telefoons zijn die dingen doen zoals ik wil.

Phil valt duidelijk aan de andere kant van dit argument, en dat is OK. Geen telefoon is perfect, maar voor mij is de G4 verre van perfect dan de rest van de toonaangevende apparaten. Het is voor sommigen een goede keuze, maar voor mij is het zeker niet de juiste telefoon - ik blijf mijn Galaxy S6 voorlopig gebruiken.