Inhoudsopgave:
Er is een aanzienlijk nadeel aan de innovatie die we vandaag genieten: het is gewoon veel te duur. Samsung, Apple, Huawei en meer hebben elk jaar miljarden uitgegeven om erachter te komen hoe we de dingen die we leuk vinden, kunnen laten werken zoals we willen dat ze werken. En we weten dat ze het goed doen, omdat ze aanzienlijke rendementen blijven behalen op die investeringen.
Maar die kosten moeten op de een of andere manier worden gedekt en er zijn weinig wegen voor herstel. Het spreekt vanzelf dat de mensen die van deze nieuwe dingen willen genieten, ervoor betalen.
De verborgen kosten van smartphones blijven klimmen en klimmen.
Vergeet niet dat uw factuur niet alleen de kosten omvat van de materialen die worden gebruikt om de telefoon te maken. Mensen moeten worden betaald om alle coole technologie te vinden die het nodig heeft. Nieuwe productieprocessen en -systemen moeten worden gebouwd om engineering te vergemakkelijken. Assemblagewerkers krijgen de schuld voor het in elkaar zetten van de dingen. Het onderhoud van gebouwen en kosten, hulpprogramma's en meer tellen allemaal op. En dan is er nog de kwestie van marketing en distributie.
Deze dingen kosten tonnen geld op het niveau dat de topbedrijven doen en de eindproducten rechtvaardigen meestal de hoge prijskaartjes die bij hen horen. Daarom blijven ze prijzen verhogen, ondanks al het gekreun en gekreun dat we doen. De reden dat ze ermee wegkomen, is omdat genoeg van de wereldbevolking hun portemonnee gebruikte om te communiceren dat ze het erover eens zijn dat de telefoon de prijs waard is die ze vragen. (Het carrier finance-systeem dat we hier in Noord-Amerika hebben, maakt het ook gemakkelijker om de werkelijke kosten van een dure smartphone te verbergen, maar dat is een ander artikel.)
Maar er is ook een niet-zo kleine groep mensen wiens kokhalsreflexen zich bezighouden met de gedachte om meer te betalen dan de kosten van sommige hypotheken voor iets dat in uw zak gaat. Die mensen zouden het principieel alleen weigeren te kopen, zelfs als ze weten dat het zijn verdiende waarde verdient. Ze hebben volledig recht op die meningen, maar ze moeten smartphone-shoppen vanuit een heel andere invalshoek bekijken.
Oud maar goed
Kopers met een beperkt budget voelen zich vaak onder druk gezet om de absoluut nieuwste smartphones te kopen die beschikbaar zijn, zelfs als er een oudere in dezelfde marge is die veel meer kan doen. Ze krijgen de opdracht om de beste smartphones in andere prijscategorieën te kopen die misschien niet dezelfde hoofdfuncties hebben en van merken die ze niet kennen. Het is een gevaarlijke propositie.
Maar hoe krijg je een krachtige smartphone vol functies zonder afscheid te nemen van een grote hoeveelheid geld? Het kan gemakkelijk zijn om te vergeten dat er vorig jaar smartphones zijn gelanceerd die vandaag nog veel te bieden hebben.
Ik zie mijn Samsung Galaxy S9 + als het perfecte voorbeeld. Het begon bij $ 840 maar kan nu worden gekocht voor $ 700, en zo goedkoop als $ 480 als je het niet erg vindt om opgeknapt te kopen. Heeft u geen extra camera, ruimer display en grotere batterij nodig? Het basismodel is zelfs goedkoper omdat het regelmatig onder het merk van $ 600 komt dat nieuw in de doos is.
Kijkend naar de Samsung Galaxy S10 +, heeft het zeker het soort geavanceerde technologie waardoor het prijskaartje van $ 1.000 er redelijk eerlijk uitziet, maar er is niets dat de telefoon op het fundamentele niveau doet dat het oudere model niet kan.
Galaxy S10 vs Galaxy S9: Moet je upgraden?
Nee, mijn vingerafdruksensor is niet ingebed onder het display dankzij coole ultrasone technologie, maar ik kan de telefoon nog steeds ontgrendelen via dezelfde methode met behulp van betrouwbaardere (zij het een beetje vreemd) technologie. Ik heb geen drie camera's aan de achterkant, maar ik kan mijn benen gebruiken om mijn eigen groothoekbrandpuntsafstanden te maken. Draadloos opladen is niet zo snel, maar het is er nog steeds, en nog steeds sneller en beter dan de meeste anderen. Oh, en als je een hekel hebt aan perforaties en inkepingen, raad eens? De Galaxy S9 + heeft die niet.
Plus, smartphones verouderen nu als goede wijn. De Samsung Galaxy S9 + was al echt goed toen het uitkwam, maar Samsung bracht een geheel nieuwe gebruikerservaring met de naam One UI met zijn Android 9 Pie-update.
Na het een tijdje te hebben gebruikt, kwam ik erachter dat ik grotendeels dezelfde softwarevoordelen had als iemand die honderden extra zou uitgeven voor de nieuwste en beste. Eén gebruikersinterface werkt als vloeistof op de Snapdragon 845 van de Galaxy S9, en die chipset blijft werken zolang iedereen ervoor kiest deze te gebruiken. Android kan het op een gegeven moment volledig ontgroeien, maar ik zou niet verwachten dat dit morgen of zelfs over twee jaar zal gebeuren (hoewel ik niet verwacht dat de updates zo lang blijven stromen).
Ik bedoel dat je de mogelijkheid om de smartphone van vroeger te kopen niet moet vergeten als je een geweldig vlaggenschip wilt van een bedrijf dat je vertrouwt. En als je die smartphone al hebt, moet je nieuwheid niet als je enige reden voor upgraden gebruiken. Het is misschien niet het meest populaire onderwerp van dit moment, maar er is geen willekeurige kalender voor het ouder worden van smartphones die bepaalt wat de exacte datum van het aanbod van vorig jaar voor u is.
Niet alleen is het nog steeds een van de krachtigste hardware die beschikbaar is, maar u profiteert ook van het feit dat u na een jaar vol updates binnenkomt die grote problemen hebben opgelost en de gebruikerservaring nog beter hebben gemaakt dan de dag waarop het werd gelanceerd. Dat allemaal krijgen voor een veel goedkopere prijs dan ze oorspronkelijk hadden gevraagd, is gewoon lekkerder kers op de taart.
We kunnen via onze links een commissie verdienen voor aankopen. Kom meer te weten.
