Een bot heeft effectief het reactiesysteem van de FCC overgenomen en het spreekt herhaaldelijk anti-netneutraliteit proza uit, elke keer onder een andere naam.
Deze opmerkingen lijken niet te beantwoorden aan het segment van John Oliver op afgelopen week vanavond, waarin hij collega-kijkers vroeg om een opmerking achter te laten ten gunste van netneutraliteit in de openbare raad van de FCC. Volgens ZDNet begonnen de identieke opmerkingen te verschijnen nadat FCC-voorzitter Ajit Pai de plannen van het bureau aankondigde om titel II in te trekken. De opmerkingen zeggen:
"De ongekende regelgevende macht die de Obama-administratie op het internet heeft gelegd, smoort innovatie, beschadigt de Amerikaanse economie en belemmert het creëren van banen. Ik dring er bij de Federal Communications Commission op aan een einde te maken aan de bureaucratische regulering van het internet, bekend als Titel II en het bipartisanale licht te herstellen - raak consensusconsensus aan die het internet mogelijk maakte om meer dan 20 jaar te floreren."
De bot lijkt door namen te bladeren in alfabetische volgorde met het postadres op sleeptouw en het vermoeden bestaat dat de namen en adressen zijn opgehaald uit openbare registraties van kiezers of een ouder datalek. ZDNet nam ook contact op met enkele namen achter de inzendingen en ontdekte dat ze geen idee hadden dat ze een opmerking hadden achtergelaten voor de FCC:
We bereikten telefonisch contact met twee dozijn mensen en we lieten voicemails achter toen niemand opkwam. Een paar mensen belden laat dinsdag terug en bevestigden dat ze geen berichten op de website van de FCC hadden achtergelaten. Een van de terugkerende bellers zei specifiek dat ze niet wisten wat netneutraliteit was. Een derde persoon die dinsdag in een Facebook-bericht werd bereikt, bevestigde ook dat ze op geen enkele website commentaar hadden achtergelaten.
Er is geen woord over wie er achter de bot zit of dat het een organisatie is, hoewel ZDNet opmerkt dat de opmerkingen van de bot voortkomen uit een persbericht van 2010 door het Center for Individual Freedom, dat met name tegen netneutraliteit is.
De FCC van zijn kant beweert dat de massa herhalende opmerkingen over anti-netneutraliteit slechts een gevolg is van een cyberaanval die het segment vanaf afgelopen week vanavond heeft veroorzaakt.
