Logo nl.androidermagazine.com
Logo nl.androidermagazine.com

Samsung Galaxy S4 of de HTC One

Inhoudsopgave:

Anonim

De strijd is snel getrokken tussen twee van de populairste Android-smartphones van 2013 - telefoons die trouwens nog niet heel veel mensen hebben aangeraakt - de HTC One en de Samsung Galaxy S4. De HTC One is nu net in verkoop in delen van Europa. We wachten nog steeds op een Amerikaanse luchtvaartmaatschappij om de beschikbaarheid voor een van beide telefoons aan te kondigen.

We gebruiken de HTC One nu een week. (Ik gebruik het eigenlijk als mijn hoofdapparaat.) En we hebben donderdag wat tijd met de Samsung Galaxy S4 doorgebracht in New York City. En we moeten beide telefoons tegen elkaar opstellen.

Weet je wat? Mensen zullen een moeilijke beslissing moeten nemen.

Lees verder voor enkele eerste gedachten over de Samsung Galaxy S4 versus de HTC One.

Andere links die u moet kennen

  • Samsung Galaxy S4-forums
  • HTC One-forums
  • Galaxy S4-specificaties
  • Specs HTC One

HTC One en Galaxy S4 videovergelijking

Hardware

Twee uiteinden van het productiespectrum hier. HTC is (bijna) volledig aluminium verdwenen met de HTC One. Samsung gebruikt wat voelt als hetzelfde plastic (polycarbonaat, hoor je ze zeggen) als in eerdere apparaten. Beide hebben hun verdiensten. De HTC One voelt zeker futuristischer aan - een metalen constructie van een unibody doet dat meestal wel. De Galaxy S4 is niet zo slank in zijn ontwerp (hij is eigenlijk een beetje de curve van de Galaxy S3 kwijtgeraakt), maar dat wil niet zeggen dat hij er niet ook uitziet. Het is ook bijna exact dezelfde grootte als de Galaxy S3, dus het heeft een redelijk vertrouwd gevoel. In termen van smartphones die momenteel beschikbaar zijn, is het net als het Verizon Droid DNA (of HTC J Butterfly buiten de VS) in vergelijking met een iets meer vierkante Galaxy S3.

Het debat over de vraag of metaal beter is dan plastic zal niet snel verdwijnen, en dat is een goede zaak. HTC heeft wonderen gedaan met het ontwerp van de HTC One, en ik vind het erg leuk. (Hoewel ik denk dat het een beetje te lang is voor mijn smaak.) Samsung deed het goed met het GS3-ontwerp en het schommelt niet te veel met de GS4. Er is hier geen echt fout antwoord. Probeer ze allebei. Als de ene zich beter voelt dan de andere, ga er dan voor.

Ik geef echter de voorkeur aan het knopschema op de Galaxy S4. Als je een startknop hebt - en alle Android-telefoons doen dat - moet deze in het midden staan. Het is de meest gebruikte knop op de telefoon (misschien naast de aan / uit-knop). Het moet in het midden van de telefoon zijn. Samsung heeft nog steeds een speciale menuknop. Ik ben niet gek op dat idee - Google heeft lang geleden aan app-ontwikkelaars verteld om te stoppen met het ontwerpen van apps met menuknoppen in gedachten - maar ik ben ook een realist. De meeste ontwikkelaars hebben hun app-ontwerpen niet bijgewerkt en een menuknop biedt een betere ervaring dan de grote zwarte balk onderaan apps op HTC-telefoons. De terug- en menuknoppen verdwijnen slim wanneer ze niet in gebruik zijn op de Galaxy S4. Mooi vormgegeven.

Wat betreft het scherm, ik ben behoorlijk onder de indruk van beide. We hebben meer tijd nodig met de Galaxy S4 om 100 procent zeker te zijn, en ik heb de voorkeur gegeven aan de Super LCD-schermen die HTC gebruikt boven de Super AMOLED-schermen van Samsung. Maar het verpakken in meer pixels geneest meestal wat je scheelt. Aangezien beide schermen 1080p zijn, is het een soort wasbeurt, althans in één oogopslag. Het zal interessant zijn hoe "Samsung Adapt Display" het verschil maakt in het dagelijks gebruik.

We moeten meer tijd besteden voordat we goed kunnen ingaan op de hardwareprestaties, maar beide telefoons hebben relatief dezelfde internals. Dat hangt ervan af waar je woont. Sommige versies van de Galaxy S4 hebben de nieuwe Snapdragon 600-processor van Qualcomm - hetzelfde als de HTC One - en sommige hebben de nieuwe Exynos 5 van Samsung, met acht cores. Dus we zullen het moeten zien. (Ook was de software die we op de Galaxy S4 gebruikten erg pre-productie, minder afgewerkt dan wat er op onze HTC One staat.)

Het is een herinnering waard dat de Galaxy S4 een verwijderbare batterij en een microSD-kaartsleuf heeft. Als dat belangrijke functies voor u zijn, helpt dat bij het nemen van uw beslissing.

De software

Als we de softwarefilosofieën van HTC en Samsung in één zin zouden moeten beschrijven, zou het deze zijn: HTC legt meer nadruk op ontwerp, terwijl Samsung meer functies biedt. Dat gezegd hebbende, blijft de gebruikersinterface van Samsung "TouchWiz" verbeteren. Het is nog steeds niet mijn favoriete gebruikersinterface (ik ben meer een stockman), maar het wordt steeds beter. Ik heb wat meer tijd nodig met de GS4, maar ik denk dat TouchWiz misschien ook een beetje intuïtiever is om te gebruiken voor normale consumenten. We zullen daar meer over lezen nadat we de GS4 in realistische scenario's hebben gebruikt.

De belangrijkste punten van HTC voor de HTC One zijn de camera (met zijn UltraPixels, Zoes en Video Highlights), BoomSound (een combinatie van de uitstekende luidsprekers aan de voorzijde, Beats Audio en andere tweaks) en BlinkFeed (nieuws en sociale berichten brengen) updates op uw startscherm). Dat worden grote marketingpunten. De nieuwe functies van Samsung in de Galaxy S4 hebben misschien niet dezelfde marketingvriendelijke namen, maar er zijn zoveel nuttige opsommingen dat het bijna overweldigend is. (Ik raad aan het officiële Galaxy S4-persbericht te lezen voor de volledige samenvatting.)

HTC en Samsung overlappen elkaar wel een beetje. HTC's "Video Hoogtepunten" ontleden automatisch uw afbeeldingen en maken films met hoogtepunten. Samsung doet hetzelfde met "Story Album". Je kunt HTC's BlinkFeed repliceren met een app zoals Flipboard. Maar BoomSound is net zoveel hardware als software, en de HTC One wint zeker op dat vlak.

Samsung heeft meer gimmick-functies, maar dat wil niet zeggen dat ze niet interessant of nuttig zijn. "Air Hover" en "Air Gesture" - waarmee je met je vinger over bepaalde dingen kunt zweven om ze te bekijken en te zwaaien om door items te bladeren of acties te activeren - zijn op zijn minst leuk, en ze kunnen heel goed de manier veranderen waarop je je telefoon. Sony heeft daar al eerder mee geëxperimenteerd, maar Samsung is degene die het op de massamarkt brengt. Hetzelfde voor 'S Health', waarbij de Galaxy S4 functies van apps zoals Endomondo of Run Keeper overneemt en ze een geïntegreerd onderdeel van TouchWiz maakt, waardoor u uw dagelijkse routine kunt bijhouden. Voeg de optionele S Health-accessoires toe en je hebt een indrukwekkende fitness-suite die al een deel van de telefoon is.

Of kijk er zo naar: aan de softwarekant proberen Samsung en HTC in wezen hetzelfde te doen - de meeste normale consumenten passen hun telefoons niet aan zoals jij of ik. HTC heeft dus BlinkFeed voor nieuws en sociale updates, gebakken in de telefoon. Zowel de HTC One als de Galaxy S4 helpen bij het organiseren en delen van je foto's. Maar de Galaxy S4 heeft zoveel meer leuke functies en is lichtjaren vooruit in het maken van de telefoon en een integraal onderdeel van uw dagelijkse routine. Ze noemen het een 'Life Companion' en dat is misschien niet zo ver weg in deze nieuwste iteratie.

het komt neer op

We gaan dit argument vandaag niet oplossen. En het feit blijft dat er mensen in het Samsung-kamp zijn (veel van hen), en mensen in het HTC-kamp. En dat is gaaf.

Wat we tot nu toe hebben meegemaakt, zijn een paar echt goede Android-smartphones. En we kunnen ze nog niet allemaal kopen. Ondanks alle gebrul van HTC en anderen die een deel van de onvermijdelijke Samsung-donder willen stelen, doet niets er toe totdat we een telefoon kunnen kopen.

Je zult waarschijnlijk niet fout gaan met een van deze telefoons. Ze hebben allebei hun verdiensten. Veel ervan komt neer op persoonlijke voorkeur. Daar is ook niets mis mee. Kunststof of metaal. TouchWiz of Sense. Geweldige camera met veel functies, of een geweldige camera met veel verschillende functies.

Dit wordt geen gemakkelijke beslissing.