Inhoudsopgave:
Update: we bezoeken dit artikel opnieuw na recente rapporten dat Samsung inderdaad all-edge kan gaan in de Galaxy S8-lijn.
Tenzij de afgelopen weken Samsung Galaxy Note 7-lekkage deel uitmaakte van een uitgebreide trollingcampagne, lijkt het erop dat het volgende lid van de populaire Galaxy Note-familie van Samsung een gebogen "edge-scherm" zal hebben, zoals de Galaxy S7 edge.
Als dat gebeurt, roept dit een interessante vraag op over de toekomst van de Galaxy S-lijn: gaat Samsung all-in op scherp ? Zou de reguliere Galaxy S7 van dit jaar het laatste platte vlaggenschip kunnen zijn?
Natuurlijk zit er wat semi-handige software achter, maar het edge-scherm blijft meestal een esthetische functie, en zoals alles van die aard heeft het zijn bewonderaars en zijn tegenstanders. Het vooruitzicht dat er alleen een gebogen Note 7 beschikbaar is, heeft al een beetje op de fora geprikkeld, met begraven foto's van een flatscreen-gescreend Chinees Note 7-prototype dat hoop geeft aan diegenen die een meer traditioneel ontwerp willen.
Verwacht nog meer controverse als er het volgende jaar geen platte Galaxy S8 is.
Laten we dus eens kijken hoe het kan gebeuren - en waarom het misschien niet.
De zaak voor een Galaxy S8 met alleen edge
Het is echt moeilijk om te onderscheiden in de high-end ruimte, en Samsung, met zijn gebogen SuperAMOLED-panelen, bevindt zich in een unieke positie om een van de meest opvallende smartphone-ontwerpfuncties in jaren te bieden. Mensen kochten de Galaxy S6 edge niet omdat ze naar binnen wilden vegen en apps iets sneller wilden starten, of omdat ze dingen wilden meten. Ze kochten het omdat het er cool uitzag en het er cool uitzag op een manier die geen enkele andere telefoon kon evenaren.
De Galaxy S7 edge werd verkocht omdat hij er cool uitzag, niet omdat mensen randpanelen wilden uitschuiven en dingen wilden meten.
Meer recent is het gecombineerd met gebogen glas aan de achterkant en steeds zachtere hoeken rond het aluminium frame. De omnidirectionele rondingen van de Galaxy S7 edge dragen bij aan een aangenaam organisch ontwerp dat de illusie van vlijmscherpe randen geeft. Het heeft een bijna buitenaardse kwaliteit wanneer je het voor het eerst oppakt op een manier die de reguliere S7 op de een of andere manier mist.
Het succes van de originele S6-edge verraste naar verluidt zelfs Samsung, en als zodanig was het de S7- edge die centraal stond in de line-up van dit jaar. Advertenties promootten de 'Galaxy S7 edge / S7', waarbij de platte S7 consequent tweede viool speelde ten opzichte van zijn grotere broer of zus in de publieke belangstelling.
Dus als "edge" voldoende groot is om in de Galaxy Note-lijn te komen - laten we even de noodlottige, eenzijdige Note Edge van 2014 even vergeten - waarom dan volgend jaar niet alle kanten op? Zelfs als Samsung een kleiner model in de buurt houdt, zou het zeker logischer zijn om over te schakelen naar een S8 en S8 Plus (het "rand" -onderscheid is niet langer nodig) dan om het kleinere model te verlaten zonder een aantrekkelijk verkoopargument.
Sommigen betreuren misschien de gladheid van de S7-rand, de problemen met onbedoelde aanrakingen, maar je kunt niet argumenteren met het succes van de rand. En daarom zou het hier kunnen blijven.
De zaak tegen een edge-only Galaxy S8
Edge-schermen zijn populair en mooi, maar ze zijn ook duur en moeilijk te maken. Terug in de dagen van de Note Edge, zo wordt ons verteld, waren de opbrengsten van het gebogen glas extreem slecht, wat volgens één bron is waarom dat model slechts één randscherm had. Samsung is de afgelopen jaren duidelijk beter geworden in het produceren van gebogen glazen schermen, maar het is nog steeds eenvoudiger en goedkoper om een traditionele platte ruit Gorilla Glass erop te slaan en het een dag te noemen.
Met een kleinere, goedkopere, plattere GS8 kan Samsung een duurdere GS8-voorsprong positioneren als een 'premium' vlaggenschip.
Hiermee kan Samsung de kleinere van de twee handsets voor een lagere prijs verkopen, waardoor het "randmodel" het echte vlaggenschip blijft. Een dergelijk duidelijk prijsverschil zou moeilijk te handhaven zijn als beide modellen gebogen schermen zouden gebruiken. (Tenzij Samsung simpelweg de prijs van het grotere model opdreef, natuurlijk.)
Het bedrijf moet ook weten dat gebogen schermen niet universeel worden aanbeden. De gebogen Note 7 zou wel eens een knipoog kunnen zijn op de routekaart van Samsung. (Laten we het eerlijk zijn - Opmerking-apparaten verkopen niet in dezelfde aantallen als een Galaxy S.) Voor een reeks apparaten die zijn gericht op de reguliere markt, is het logisch om een conventioneel niet-randbeeldscherm te bieden dat iedereen kan houden, zonder de kleurvervorming en andere compromissen die vaak bij een gebogen paneel horen.
Uiteindelijk gaat het om keuze. En zo succesvol als geavanceerde modellen voor Samsung zijn geweest, is het misschien dwaas om voluit te gaan met gebogen schermen over de hele high-end line-up.
