De camera is een van de belangrijkste functies van een smartphone, met name in het hogere segment. Zoals we zien dat andere delen van mobiele hardware beginnen te groeien, is er nog steeds veel ruimte voor de al geweldige camera's van vandaag om te verbeteren. In de afgelopen jaren hebben we een impuls gezien naar sensoren met een hogere resolutie naast nieuwe fangled technologieën zoals drie-assige OIS, fasedetectie autofocus en laserondersteunde autofocus. Maar dit jaar zou Samsung, een van de sterkste telefoonproducenten op het gebied van digitale beeldbewerking, misschien niet langer op megapixels jagen en zich op andere gebieden concentreren.
De geruchtenmolen suggereert dat de Samsung Galaxy S7 een hoofdcamera zal hebben met "slechts" een 12-megapixelsensor, de laagste resolutie in een Samsung-vlaggenschip sinds de Galaxy S3 van 2012. Maar alleen focussen op resolutie is het grote geheel missen. Er zijn enkele goede redenen voor Samsung om met minder pixels te gaan - hier is waarom en hoe ze het zouden kunnen doen in 2016.
We kunnen niet met zekerheid zeggen dat de GS7 BRITECELL niet zal gebruiken, maar er is een sterk argument tegen.
In november op het Investor Forum 2015 liet Samsung BRITECELL zien, de nieuwste beeldsensortechnologie voor smartphones. BRITECELL is ontworpen om steeds kleinere pixels op beeldsensoren te proppen zonder in te boeten aan mogelijkheden bij weinig licht. Traditioneel betekent kleinere pixels minder oppervlak voor het opzuigen van fotonen en dus slechtere prestaties bij weinig licht. BRITECELL-sensoren meten naar verluidt slechts 1, 0 μm, minder dan de 1, 12 μm pixels van de Sony IMX240-sensor van de Galaxy S6, met resoluties tot 20 megapixels. BRITECELL-sensoren van 1, 0 μm hebben mogelijkheden voor weinig licht, vergelijkbaar met een traditionele RGB-sensor met 1, 12 μm pixels, volgens de dia's van Samsung.
Maar als de rapporten van een 12-megapixelsensor in de Galaxy S7 waar zijn, lijkt het erop dat Samsung een meer traditionele weg inslaat om de prestaties bij weinig licht te verbeteren. Dat wil niet zeggen dat de sensor absoluut geen BRITECELL-eenheid is, maar als Samsung deze technologie zou gebruiken, zou het waarschijnlijk voor een hogere resolutie gaan. (Anders is een BRITECELL-sensor van 12 megapixels met de mogelijkheden voor weinig licht van een gewone sensor van 1, 12 μm pixels mogelijk een downgrade in vergelijking met de GS6.)
In plaats daarvan is de sensor van de Nexus 6P en 5X, de IMX377 van Sony, een goede parallel voor wat we in de Galaxy S7 kunnen vinden. Dit deel van 12 megapixels heeft grotere, 1, 55 μm pixels, vandaar dat de 6P en 5X kunnen wegkomen met het maken van behoorlijke opnamen bij weinig licht, zelfs zonder optische stabilisatie. Een vergelijkbare (en, volgens high-end Android-normen, relatief lage) cameraresolutie in de Galaxy S7 kan wijzen op een focus op prestaties bij weinig licht, vooral als deze gepaard gaat met optische stabilisatie en de geruchten f / 1.7-lens.
Eenvoudig gezegd: als je meer licht opneemt via een groter diafragma en meer van dat licht opneemt op grotere pixels, zien je foto's bij weinig licht er beter uit.
De camera's van Samsung hoeven niet beter te worden bij daglicht - bij weinig licht onderscheiden high-end telefoons zich in 2016.
De telefooncamera's van Samsung hoeven niet beter te worden bij daglicht - ze presteren al spectaculair goed in goed verlichte omstandigheden. Bij weinig licht zullen telefoons zich onderscheiden in de high-end markt van 2016. Dus misschien is het de moeite waard om een kleine hit te nemen in uw schermresolutie als dit betekent dat u in het donker de beste foto's kunt maken.
Waarom zou u BRITECELL ontwikkelen als uw vlaggenschiptelefoon deze niet gaat gebruiken? Nou, Samsung is een enorm conglomeraat en zijn beeldvormingsarm maakt ook sensoren voor bedrijven die concurreren met zijn mobiele divisie in de smartphonewereld. De smartphone-arm van Samsung is zoals elke telefoonfabrikant ook vrij om de beste componenten van elke leverancier te kiezen. Daarom hebben Galaxy-vlaggenschepen de afgelopen jaren CPU's van Qualcomm en niet Samsung en beeldsensoren van Sony en niet Samsung gebruikt.
Samsung gebruikt de interne hardware die logisch is - of het nu een Samsung-onderdeel is of niet.
Om deze reden is het ook kortzichtig om te denken dat BRITECELL (of andere Samsung-technologie) alleen bestaat om te worden gebruikt in de volgende Galaxy S of Galaxy Note. Samsung debuteerde met zijn eigen ISOCELL-technologie in de Galaxy S5, maar de meeste van zijn opvolgers schuwden dit ten gunste van Sony's rivaal IMX240. Met interne opties voor sensoren en processoren kan Samsung verticaal worden geïntegreerd waar het zinvol is, maar productoverwegingen zullen altijd voorop staan.
Het komt neer op? Als de geruchten te geloven zijn, kunnen we verwachten dat de Galaxy S7 zijn voorgangers uit het water blaast bij fotografie bij weinig licht. Een 12-megapixelsensor, waarschijnlijk met veel grotere pixels dan de GS6 of Note 5, in combinatie met een heldere f / 1.7-lens en optische stabilisatie, zou een van de beste smartphonecamera's van 2016 kunnen worden. En alleen omdat BRITECELL bestaat, betekent niet dat het naar het volgende Galaxy-vlaggenschip komt.
Maar zoals altijd is er niets definitief totdat het is aangekondigd, in dozen is gedaan en in de schappen van de winkel heeft gelegd. We zullen meer weten wanneer de Galaxy S7 landt, waarschijnlijk op het Mobile World Congress in februari.
